Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Feminism

Tråden där vi diskuterar genusvetenskapens vetenskaplighet

Svara
2014-11-28, 21:21
  #757
NietzschesHorse
Medlem
NietzschesHorses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av avishaman
nej. den enda anledningen att evolutionsteorin är "sann" är för att vi ger den uppmärksamhet just nu.

hur många gånger har inte en lärare sagt, inför ett klassrum på 20 elever, "för vi alla vet att kvinnor mognar lite snabbare än män... ".

såna teorier överlever enbart på klassens granskning. ingenting annat. teorin hade varit totalt bedräglig och onödig, om inte det fanns en hel klass med barn som villigt var redo att lyssna och nicka i konsensus.

samma med alfa beta snacket i "natural selection". den teorin håller inte om det itne finns en villig underdog som är redo att hålla med om att "allting suger, och att han inte kan göra annat än att acceptera att han är en beta hanne som aldrig kommer få ligga ikväll och att det är bäst att han fortsätter ge sin vetenskaps-polare mer uppmärksamhet när han svamlar om alfa och beta". teorin håller inte, om han slutar nicka i konsensus.

sanning kan stå sig mot offentlig granskning, konsensus, eller peer review.

Precis. Och din tunga vrider sig av din egen paradox: det är just genom vetenskap som vi kan bekämpa fördomar och okunskap som du lyfter i ditt söta lilla inlägg

Såsom Darwin och Einstein gjorde. Och kvinnor (eftersom vi ju trots allt är i genushypoetsernas tråd) som Curie. De har alla bidragit till paradigmskiften.
__________________
Senast redigerad av NietzschesHorse 2014-11-28 kl. 21:25.
Citera
2015-01-20, 02:21
  #758
Bajsfacisten
Medlem
Bajsfacistens avatar
Är det här vetenskap??


Genusperspektiv på järnvägsstationer

Håller ni med forskaren?


Jag måste rekommendera att plåga er igenom den där avhandlingen sällan har sett sådant dravel. Redan i förordet så kan vi läsa

Citat:
Min inre kompasssnurrade lika hastigt, vilset och utan klar riktning som den ökändeJack Sparrows
och en yrsel jag drabbades av bidrog till att jag tycktes utveckla en gång som även kunde
liknas vid denna beryktade piratkaptens. Jag utvecklade en ljudkänslighet och upptäckte
att mitt humör ändrades, särskilt genom att min vanliga förmåga att skämta och skratta
tycktes som bortblåst. Jag blev lättirriterad och när jag om kvällarna läste sagor för barnen
upplevde jag hur jag tycktes vara på väg att förvandlas till en bok med hårda pärmar och
vassa blad, som mina små pojkar lätt kunde göra sig illa på. Vid tillfällen kände jag mig
lika vilsen som Phi ute på sin flotte på ett oändligt hav med bara en tiger, i form av min
egen prestationsångest, till sällskap. En kunnig läkare konstaterade att jag drabbats av
”hjärnstress” och ordinerade vila och återhämtning

Jag skaffade en hänggunga som jag kunde dra upp fötterna i. Den gav frihet och en stillsam
rörelse som inte var på väg i en riktning, utan i stället rörde sig på olika sätt medan
den stilla sökte sig mot sitt centrum. Jag tillbringade en sommar med att följa Ernst
Kirchsteiger och hans livsbejakande inredningskommentarer i Sommar med Ernst i TV 4. Enligt honom skulle saker göras för att ”de känns bra”, att man ”gillar dem” och att ”de får en att känna sig så där skön”. Dessutom visade han, med sig själv som exempel, att allt inte behöver bli rätt, att man inte behöver vara expert på allt och att man kan skratta åt sina misstag. På det hela taget verkade livet inte så allvarligt, om man bara hade några vänner att dela några glada skratt och sin hemlagade Limocello med. Detta var befriande insikter för en hjärna som krampat ihop och händer som stelnat i tangentbordssättning. Jag återvände till yogan och mötet med mig själv under meditation. Jag vandrade i naturen och
simmade



Det handlar mest om hur en förvirrad kvinna sitter på tågperronger och tittar på folk och sedan ordbajsar i mängder i en avhandling.


Denna händelse visar hur mänskliga kroppar oavsett om de definieras som manliga eller
kvinnliga kan utsättas för faror när de vistas på järnvägsstationer eftersom kroppar har
olika förutsättningar att förflytta sig i rum. Det handlar om hur förmågan att vara mobil
påverkas av hur kroppen förlängs, och hur kroppen under ett mänskligt liv förändras i sin
mobilitet genom olika tillstånd som graviditeter, invaliditet, ålder eller sjukdom. Ett rum
som tidigare varit tillgängligt för en resenär kan efter det att kroppen förlängts eller på
annat sätt ändrats vara otillgängligt. Detta leder till att vissa individer inte kan vara mobila
och ta sig fram på stationen på samma sätt som andra mänskliga kroppar. Om rummen
inte anpassas efter kroppar med olika former av mobilitet leder det till att individer med
en mobilitet som avviker från normen måste förhålla sig på ett annat sätt till de rum de
vistas i

Så kan man omformulera som kost och koncist betyder "människor som har nedsatt fysik eller funktionshinder har det svårare att åka tåg.

Hon kommer även med riktiga vetenskapliga genombrott som "Rådande väderlek och årstid återspeglades även i resenärernas val av klädsel och andra tillhörigheter. Klädvalen tycktes innefatta en kalkylering om var resenärerna skulle vistas under dagen och hur lång tid de förväntades vistas utomhus."


"
Citat:
Då gällde det främst resenärer som antingen var välklädda efter väderlek, bar klädesplagg
som på något sätt stack ut från mängden eller personer som verkade ha misstagit sig i sin
kalkylering eller av modemässiga skäl klätt sig ovanligt tunt. Genom beteenden, såsom
att gnugga händer, att stå och stampa runt eller genom verbala yttranden, signalerade
resenärer att de frös. Deras klädval var även, som jag tidigare nämnt, något jag lade
märke till vid bedömningar över individers seriella tillhörighet. Kring den kvinnliga
genusserien uppmärksammades en stor variation av färgglada plagg och bruket av kjol och
nylonstrumbyxor även vintertid. Den manliga genusserien dominerades av plagg i dova
toner som svart, brunt och grått samt plagg, såsom blåställ, som uppenbarligen signalerade
något om mannens yrkesidentitet. Bruket av vissa plagg betraktas här även som en del av
de sociala rytmerna på stationen
"

http://liu.diva-portal.org/smash/get...FULLTEXT01.pdf
__________________
Senast redigerad av Bajsfacisten 2015-01-20 kl. 02:24.
Citera
2015-02-28, 21:45
  #759
Thatsnotmyname
Medlem
En student vid Uppsala universitet har fått igenom en uppsats, Museipedagogik på evolutionsmuseet ur ett queerperspektiv, som handlar om hur museipedagoger könar, dvs påpekar huruvida djuret är hona eller hane, vid visningar. Hela uppsatsen är enligt mig ett stort skämt.
http://uu.diva-portal.org/smash/reco...71&dswid=-9603
__________________
Senast redigerad av Thatsnotmyname 2015-02-28 kl. 21:47.
Citera
2015-03-31, 18:33
  #760
Discolampan
Medlem
En uppsats som jag hört om i radio flera gånger under åren är den om "Opera och homoerotiskt lyssnande". Jo, den finns och framlades 2003. Det var väl den första queerakademiska
som fick grönt ljus...

http://www.musik.uu.se/digitalAssets...antz_exarb.pdf

http://sv.wikipedia.org/wiki/Operab%C3%B6g
Citera
2015-05-07, 21:57
  #761
jazzneger
Medlem
jazznegers avatar
Hur mycket pengar går till genusvetenskapen varje år?

Är all genusforskning dåligt? Finns det inga ljusglimtar?
Citera
2015-05-10, 12:33
  #762
frusciantelo
Avstängd
frusciantelos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jazzneger
Hur mycket pengar går till genusvetenskapen varje år?

Är all genusforskning dåligt? Finns det inga ljusglimtar?

För mycket.
Ja.
Nej.
Citera
2015-05-27, 16:54
  #763
ohgr
Medlem
När jag diskuterade genusvets "vetenskaplighet" med en tjej som läst GV 1 så var hennes hårdaste argument att den belyste att det finns så lite "kvinnlig historia".

Jag fattar verkligen inte vad fan hon menar? ALLA drottningar kartlagda, Jean D'Arc kartlagd och hyllad, de hemska häxbränningarna etc., Anne Frank, hon svarta kvinnan på bussen etc etc. Och det är det jag kommer på på 5 sekunder.

Om det inte fanns någon kvinnlig historia, hur fan skulle annars feminismen kunna fortgå? De plockar ju "vetenskapligheter" rakt ur i historien och framför som argument för varför överklasskvinnor behöver högre löner xD

Det känns, ärligt talat, som att kvinnor via feministisk intellektualism nästan vill överbevisa männen att de är det mer korkade könet. Och det är absolut ingen åsikt jag backar, jag menar bara på att feministerna vill belysa saker för den grå massan, men i slutändan låter de bara som en desperat sekt.

Jag tror vänsterpolitiken hade gagnats utan feministsekten, jag röstar hellre vänster om det finns stabila politiker där men nu existerar ju inga som helst rationella alternativ för ren socialliberalism. S är "uttalat feministiska", vänsterpartiet stöttar barnsligheter som att ge söner barbies och döttrar batman leksaker. Herregud vilket svartvitt tänkande.

Kan jag inte få stå för att vi ska ha en stabil skattekvot utan att beblanda mig med renodlade socialister och kommunister, samt genussekten?
Citera
2015-06-19, 01:14
  #764
Cygnus-X
Medlem
Är det någon som har länkar till studier där man belägger existensen av patriarkat och patriarkala strukturer?
Citera
2015-06-19, 22:08
  #765
ScottWalter
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cygnus-X
Är det någon som har länkar till studier där man belägger existensen av patriarkat och patriarkala strukturer?

patriarkat betyder manlig dominans inom offentlighet och politik, dvs endast män vid alla maktställningar. och kära du, behövs knappast nån "studie" för att bevisa detta.
Citera
2015-06-20, 00:04
  #766
Cygnus-X
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
patriarkat betyder manlig dominans inom offentlighet och politik, dvs endast män vid alla maktställningar. och kära du, behövs knappast nån "studie" för att bevisa detta.
Patriarkat är ett socialt system där det fungerar så som du säger.

Jo, det behövs eftersom genusvetenskap utgår ifrån att patriarkala strukturer existerar som fundament för övrig s k "forskning" som bedrivs. Dessutom så är det väldigt många saker folk tror är helt självklara men faktiskt har helt andra orsaker än man tror. Du tillhör facket av människor som skrattade åt att någon sa att jorden är rund.
Citera
2015-06-20, 11:11
  #767
ScottWalter
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cygnus-X
Patriarkat är ett socialt system där det fungerar så som du säger.

Jo, det behövs eftersom genusvetenskap utgår ifrån att patriarkala strukturer existerar som fundament för övrig s k "forskning" som bedrivs. Dessutom så är det väldigt många saker folk tror är helt självklara men faktiskt har helt andra orsaker än man tror. Du tillhör facket av människor som skrattade åt att någon sa att jorden är rund.

Patriarkat är exakt det jag skrev att det var och extremt lätt att bevisa dessa existens, vad skulle det göra för skillnad för bevisningen eller för dess betydelse för miljoner av människor världen över menar du att man kallar det för socialt system? Poäng?

Och det sista är ju snarare exakt tvärtom…är du som skrattar när genusvetenskapen påpekar att jorden är rund och inte självklart platt (dvs män bestämmer för att män-SKA-bestämma-teorin, som jag starkt misstänker du är anhängare av.)

Vill du reda ut hur genusvetenskap använder sig av begreppen patriarkat och patriarkala strukturer
så får du ju ta och läsa något från den samma.

snabb googling gav detta ex.
bara sätta igång.

http://www.uppsatser.se/om/vad+är+pa...la+strukturer/
Citera
2015-06-20, 13:52
  #768
Cygnus-X
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Patriarkat är exakt det jag skrev att det var och extremt lätt att bevisa dessa existens, vad skulle det göra för skillnad för bevisningen eller för dess betydelse för miljoner av människor världen över menar du att man kallar det för socialt system? Poäng?
Japp, det är så lätt att bevisa så att ingen gör det

Citat:
Och det sista är ju snarare exakt tvärtom…är du som skrattar när genusvetenskapen påpekar att jorden är rund och inte självklart platt (dvs män bestämmer för att män-SKA-bestämma-teorin, som jag starkt misstänker du är anhängare av.)
Nej. Man kunde klart och tydligt presentera klara belägg för att jorden är rund redan innan man åkte upp i rymden och såg att den var rund. Genusvetenskapen har mer gemensamt med religion i sin "Jag känner att det är så, därför är det så". Och nej, jag är ingen anhängare av att män-ska-styra bara för att, men jag förstår att du vill göra det bekvämt för dig att använda sådant resonemang tillsammans med härskartekniker som att säga "kära du" för att du vet att du inte har ett skit att komma med faktamässigt och det är därför du har flytt alla tidigare förfrågningar om liknande material tidigare.

Citat:
Vill du reda ut hur genusvetenskap använder sig av begreppen patriarkat och patriarkala strukturer
så får du ju ta och läsa något från den samma.

snabb googling gav detta ex.
bara sätta igång.

http://www.uppsatser.se/om/vad+är+pa...la+strukturer/
Den där uppsatsen gör ju ett fruktansvärt logiskt hopp också till att det skulle röra sig om patriarkala strukturer. Och det är precis det jag pratar om, förutsättningen att det är patriarkala strukturer som är orsaken förutsätts redan helt ovetenskapligt av författaren.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback