FB:s top 10 stridsflygplan!

Vilka plan nominerar ni som de bästa stridsflygplanen, och varför?

Gärna info om beväpning, storlek, motor, brukare, år.

A10 säger sig självt ? Pga cas och ren stridsvagnsdödare ...........en sådan bakom ryggen kallas moralbooster

F-14
Det används ju inte längre av någon riktigt militärmakt och om den var bäst under sin tid låter jag vara osagt men den är så otroligt vacker...

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...F-14-vf-84.jpg

Su-33- http://red-stars.org/IMG/jpg/Kuznets...ot_central.jpg

Som egentligen är Su-27, bara det att det är special desginat för hangarfartyg, och jag tycker att det är det överlägset bästa planet för hangarfartyg, det behöver ingen katapult, för att lyfta. Har bra beväpning, och har många bra flyg egenskaper.

Kolla på den här filmen, spela fram till 1:55 http://www.youtube.com/watch?v=0Nx_h...e=channel_page

F-16.

Den har varit i bruk ett bra tag, jättemånga nationer använder den, väldigt god kapabilitet till att döda, har varit i krig, etc..

F-16, jag vill minnas att den aldrig förlorat en enda luftstrid.

Du tänker på F-15.

F-15 Strike Eagle säger ju sig självt? hade dom inte 100 nerskjutningar och 0 förluster? kommer inte ihåg vilket krig det var. men har hört det nånstans.

Nja, A-10:an är inte mera stridsvagnsdödare än t.ex. F-16,
eftersom akan som A-10:an är byggd runt inte ens dög mot
de då aktuella T-62:orna när A-10:an konstruerades.

Historiskt sett så har t.ex. F-111 och B-1B uträttat med mot stridsvagnar
i de krig som A-10:an har använts i.


Su-33:an är en fattigmanslösning då man slipper kostnaderna
för katapult och att utveckla ett flygplan som klarar av att skjutas upp med katapult.

Priset för denna sparsamhet är lägre startvikt, vilket begränsar vapenlasten och räckvidden.
Ska man leverera vapenlast över avstånd från ett hangarfartyg är Su-33
således långt sämre än det mindre F/A-18 Super Hornet.

Su-33:orna på den av dig länkade filmen är symtomatiskt nog obeväpnade
och jag har ännu inte sett en bild på en Su-33:a som startar från Kuznetzov
med någon form av yttre last och jag har bara sett någon enstaka bild
där kärrorna står på däck med en mycket lätt vapenlast
bestående av 2 eller 4 jaktrobotar.

Det gäller dock även för F-16, samt troligen F/A-18
(ett F/A-18 kan möjligen ha skjutits ner av en MiG-25:a i Gulfkriget)
Iran borde ha förlorat åtminstone någon F-14 till irakisk jakt,
men annars skulle det påståendet gälla även för F-14.

F-15 Strike Eagle, F-18 Super hornet, F-22 Raptor anser jag alla vara i den absoluta toppklassen.

Tyvär föredrar jag verklighet frsmför teori Se uppdrag under bägge krigen mot irak samt bosnien . ......... Huruvida den gjiorde det bra eller inte är irrelevant eftersom samtliga duckade bad och sket i byxan när den kom :9 Fast iofs jag skulle också gjort det