Citat:
Ursprungligen postat av susanna.s
Kan det inte vara så att tabut mot att tro på konspirationsteorier i det här landet har lett till att ex palmemordet och Estoniahaveriet inte har lösts. Finns det fler fall som kanske hade varit lösta om inte konspirationstabut varit så totalt i sverige
På vilket sätt menar du att det skulle vara ett tabu att tro på konspirationer? Ett visst motstånd tror jag säkerligen att du finner hos gemene man, men min gissning är att den mer beror på att de personer som huserar i tjosanhejsanland har vissa svårigheter att framstå som resonabla och logiskt resonerande människor. Se bara på Xism i Apollotråden. Hur många fullt fungerande människor som läste hans inlägg i den tråden tror du han lyckas övertyga?
Inte så många troligtvis/förhoppningsvis.
Så att dra slutsatsen att t ex Palmemordet inte är löst för att det finns ett tabu mot konspirationer? Jag följer inte med dig där. Att mordet aldrig lösts beror på att det inte finns några tillräckliga bevis för
något av de alternativ som framförts. Indicier och intressanta tankegångar javisst. Men inget av dem har varit så frapperande att det tagits upp i domstol (ja jag vet, det finns en massa förklaringar till det med, men jag skriver generellt med Palmemordet som ett exempel.)
Nu finns det en finfin tråd om palmemordet och jag vill inte ge mig in i en diskussion om vikten av de bevis som framförts för att stödja den ena konspirationen efter den andra. Där finns det otroligt bättre pålästa personer än mig. Jag kan bara konstatera att alla olika s.k palmespanare inte kan ha rätt samtidigt.
Att då som vanlig kvällstidningsläsande människa hitta vilken konspiration man skall tro på bland alla de som finns, det är nog omöjligt. Det tror jag inte räknas som tabu?