Största laget/lagret?

Heter det "kanske inte i största lagret" eller "kanske inte i största laget"?

Det heter ' i största laget'.

Man brukar inte negera »i största laget« – det blir förbryllande, eftersom
uttrycket har en nivå av ironi inbyggd.

— Fickludds tomtemössa ser ut att vara i största laget.

— De här kängorna är i minsta laget. (Jag får prova 44-orna istället.)

— Föreställningen var i längsta laget. (Tre timmar med paus hade räckt.)

Konstruktionen är alltså »vara i <superlativ> laget«.

Talesättet brukar vara en underdrift/litotes. Ibland talar man om hur problemet
skulle kunna lösas, men oftast är det underförstått.

Filmen »I hetaste laget« hette i original "Some Like It Hot".

Fritt efter en testrapport för kaffebryggare:

Kaffet håller bara 78 grader efter bryggning vilket är i svalaste laget.
Sladdlängd 80 cm, vilket är i kortaste laget. Bruksanvisningen är också
i kortaste laget.

"Så stora reservdelar förvarar vi i det största lagret".

MVH

Petter Eremiten

För att återknyta till ursprungsfrågan: säger man någonsin »inte vara i <superlativ> laget«?

Om man lägger till ett inte i ovanstående påståenden resulterar det i oprecisa och närmast meningslösa påståenden:

— Fickludds tomtemössa ser inte ut att vara i största laget. (Men är den lagom?)

— De här kängorna är inte i minsta laget. (Jag får prova en annan storlek, oklart vilken.)

— Föreställningen var inte i längsta laget. (Hur lång kunde den vara?)

Ja, om man bygger på underdriften med en hyperbol.

— Sladden är inte i kortaste laget. Den är en kilometer för kort.
— Bruksanvisningen är inte i kortaste laget. Den är mikroskopisk.
— Kaffet är inte i svalaste laget. Det är nätt och jämnt fesljummet.

Personen ifråga är alltså inte helt nöjd med sitt val av kaffebryggare,
och i missnöjdaste laget med den alltför mesiga recensionen.

Där satt den.

// Ivar Vidfamne

Hyperbolpåbyggnad är fusk. Satsen måste kunna stå för sig själv.

[quote=Fickludd]För att återknyta till ursprungsfrågan: säger man någonsin »inte vara i <superlativ> laget«?

— Fickludds tomtemössa ser inte ut att vara i största laget. (Men är den lagom?)
QUOTE]
Om Fickludd säger: "Min tomtemössa är i största laget" kan jag, som står bredvid säga: "Den ser inte ut att vara i största laget".

MVH

Petter Eremiten

I det fallet är den negerade konstruktionen »inte se ut att«. Det är minst lika
mycket fusk som hyperbolerna, om jag får ha ett säg.
Det omdömet kan avges även av den som själv har en tomtemössa, som är
i största laget och därför skymmer sikten totalt. När siktfältet är helt skymt
av någonting, ser ingenting ut att göra/vara någonting.

Som replik är visserligen den diskuterade negationen orakelmässig:

— Min tomtemössa är i största laget.
— Nej, den ser ut att inte vara i största laget.

På en femgradig skala utesluter den repliken bara en nivå. Kvar är:

alldeles för liten / i nättaste laget / lagom / --- / alldeles för stor