Problemet med Mördarhundar, dags att vakna? [DEN ENDA OCH STORA TRÅDEN!! /mod]

Det är inte bara kamphundar som ställer till med bry. Om vi ska vara konsekventa ska i så fall schäfern ryka då också och den är ju betydligt mer älskvärd. Skälen till schäferns aggressioner må vara annorlunda (nervighet) men konsekvenserna desamma.

Det är bara till att gratulera till ditt psyke. Så du har blivit attackerad av en bitsugen rottweiler?
Jomenvisst har föräldrarna ett ansvar. Men vilket ansvar har en hundägare? Denna tråd har massor av hundägare. Inga vill inse detta eskalerande samhällsproblem!
Antigen har du fått ett bett av en Toypudel eller så har du ett unikt psyke. Vilket barn eller vuxen klarar av en hundattack med att borsta av blodet från benet?

Det finns ingen lag som skrivs med åtanke om att den ej skall följas. Regler/lagar är till för att följas. Annars imploderar hela samhället. Om straffsatsen skulle öka för dessa hundägare, så skulle de flesta sköta sina djur bättre i relationen gentemot sina övriga medborgare.
Oj det finns gott om dåliga hundägare. Du slänger dig med "ytterst ovanligt" att bli biten i vissa miljöer. Var har du dessa fakta?
Vad har bilar med hundar att göra?
Vad har ridsport med hundar att göra?
Vad har cyklar med hundar att göra?
Att du blandar äpplen och päron visar på en nonchalans inför detta problem. En munkorg hindrar en hund från att bitas. Vad är detta problem?
Att alltid ha sin jycke lös, är ej lagligt. Möjligen om du är SM-vinnare i lydnad. En hund lös på våren stör djurens fortplantning!
Vad har diagnos med detta problem att göra?? Om jag nu skulle vara hundrädd så vad har det med problemet att göra?
Ägaren är problemet? Men det är jycken som sätter hörntänderna i musklerna. Så vad är då problemet med att sätta munkorg på din jycke? Till och med staten skulle kunna subventionera en "redig" munkorg.

Nej, det var bara en jack russel. För all del har jag blivit biten av större hundar också, men då inte på allvar utan bara som markering eller misstag under lek så det räknas inte, även om det känns. Däremot vet jag hundtränare som blivit bitna av större hundar som rottweiler, och de jobbar kvar. Men som sagt, det är sådant som normalt händer om man umgås med hundar, inte något främlingar råkar ut för.

Och vad är din källa för att det är något eskalerande samhällsproblem? Har du någonsin varit utomlands? På många håll låter man hundar gå lösa på ett helt annat sätt i Sverige.

har haft flera hundar, rottweiler med, en ytterst snäll ras!
beror helt på hur man uppfostrar hunden!
mina djur är oftast lösa, jag bor på landet, och jag har aldrig haft större bekymmer än att grannen kom o sa till att min höna rymt ner till hans gräsmatta, att folk är livrädda för hundar är inte hundarnas fel?!

du har aldrig haft egen hund va gissar jag?
min jycke springer då iaf aldrig iväg om han inte får, jag bor på liten ort och en del av ungarna på byn brukar tom springa in i hagen till hästen även utan att fråga och ingen har tagit skada av det?

den enda gången jycken varit borta från gården när jag tittat ut, var när en av småtjejerna, typ 6-7 år hade tagit med han till dammen och lekt med honom!
så, som jag sagt : det är ägaren felet sitter i oftast! en hund som bits är antingen sjuk, vilket är otroligt ovanligt, eller så har inte ägaren nån större begåvning när det gäller uppfostran!
en förortsunge exempelvis, som bara måste ha nån liten amstaff eller liknande pga coolheten att dessa kan hänga i en gren o bita av den, är oftast ganska olämplig....
att ens tro att det skulle vara en farlig hund bara för den är stor o har stora tänder, eller ser farlig ut(för den hundrädde) är bara en dum fördom.
ta en rottis som exempel, han vill inget hellre än att bli kliad, helst medan han får korv eller köttbullar typ, även om han SER farlig ut, vilket den troligen skulle vara om ingen lärt den att ge fan i att vara dominant o försöka sätta folk på plats!

för att svara på en av dina dumma frågor : jo jag har blivit ordentligt hundbiten, men av en schäffer, denna var en hund som inte kunde litas på alls och denna avlivades samma kväll.
den hunden kom även den från en yngre kille som bodde i lägenhet och antagligen varit helt fel redan från början som husse.

btw, vad fasen är en sk "mördarhund" ?!
-vore det inte bättre att limma fast en gummiplupp på getingarna med tanke på att dom sticker betydligt fler per år än hundarna bits?

#djurvännerärintehundrädda

att inga partier tar tag i problem är väl största frågan?

försök förklara det för en hundrädd person!
-samma, bara kolla rubriken "MÖRDARHUNDAR" !

Det är för all del svårt att förklara något för en person med fobier, men man kan i alla fall försöka.

absolut helt sant!
jag bryr mig inte hur många som förklarar att en spindel inte är farlig, är den större än ett rönnbär anser jag att det är ett monster och bekämpar den till segern, eller flyr för livet!

ang ts, antar jag detta enormt snabbt växande samhällsproblem, började i samma ögonblick som ts träffade en glad vovve som ville hälsa?
men ang topic:et, att säga att man borde sätta munkorg på alla hundar, är lika intilligent som att kräva obligatorisk kastrering pga några våldtar liksom.
eller att utrota noshörningarna för att nån av dom dödat en turist......

Jag rekommenderar att du läser igenom msb:s faktablad som länkades tidigare i tråden. Det har du uppenbarligen inte gjort. I detta står bland annat att det ofta är hundägaren själv som blir biten samt att de flesta hundbett när det gäller barn sker i hemmet eller hos bekanta vars hund känner barnet väl. Det är du själv som, i praktiken påstår, att det finns en mördarhund bakom var och varannan buske som gör att samtliga hundar måste förses med munkorg. Någon sådan data har jag inte sett.

Det ger lite perspektiv på det antalet vi pratar om och att olyckor sker hela tiden. Det går inte att skydda sig mot allt.

Problemet är att du inte visat någon data på att hundattacker är vanligt förekommande när man är ute och går på stan eller i naturen och att åtgärden du föreslår faktiskt inte är evidensbaserad.

Vad är egentligen de hållbara argumenten för att en lista med förbjudna raser inte bör införas?
Jag har frågat hur många som helst nu, och likt med migration och feminism blir det bara skrik och gnäll. Noll sakliga argument funna än så länge, som överväger fördelarna..

För det är lönlöst?

Idioter skulle bara gå vidare till nästa ras

Ska vi börja förbjuda nästa ras wannabe gangstas och white trash då omger sig med?

En laika eller tjt i fel händer kan bli riktigt otrevlig...

Då får man väl göra en bra avvägning från start och sen kanske förbjuda fler efter ett tag. Även om din argument är korrekta imo, så väger de knappast över..