Ekofascismen borde utvecklas i Norden

Vi har sänkt våran avskjutning från 24 st. för 3 år sedan till 7 st i höst.Vi följer Skellefteå modellen där vi spar stora tjurar och produktiva hondjur. Problemet är att vi får lägga älgjakten vilande i Värmland .Om du tycker det är rätt så vet inte jag vilken demokrati du förespråkar. Då är det med ditt resonemang rätt att Värmland får alla 160 000 flyktingar också! Är det din syn på samförstånd ? Eller menar du att det enbart gäller de frågor som gynnar dig på din ort? Om ett län säger att det är fullt och överansträngt oavsett det gäller varg eller flyktingar så måste man bli överkörd och påtvingad då enligt din demokratisyn. Värmland är ett kulturlandskap och ingen avlägsen orörd vildmark. För att kunna föda en fritt växande vargstam krävs flockdjur som vildren ,wapitihjort eller bison. Det finns inte möjligheter för det. Lär dig lyssna på de som berörs och sluta bete dig som miljöpartisterna och vänsterfolket.

Fast jag har ju flera gånger sagt att jag tycker vargarna ska spridas till hela Sverige. Förstår fortfarande inte varför du pratar som om jag inte tycker det. Likaså bör vi skicka tillbaka de flesta flyktingar och inte ta in några mer, och de som stannar ska självklart också spridas runt om i Sveriges kommuner. Har aldrig sagt något annat. Så sluta snacka om vad jag har för demokrati

Att vi behöver fler bytesdjur är absolut sant. Men att Visent eller Wapitihjort behövs är skitsnack. Wapitihjort har aldrig vart inhemsk i Sverige, och den parar sig med kronhjort och skapar hybrider, så det är inget djur som är bra att plantera in i Sverige. Även Visenten försvann för många hundra år sedan. Ändå har det funnits varg i de flesta tider i Sverige. Men visst hade jag gärna sett att Visent återinplanterades i södra Sverige. Vildren tycker jag också är en skitbra ide. Men att vargen tar 4000 älgar när jägarna får ta 100'000, ja det tkr jag är helt absurt att du ens klagar. SJälvklart bör dock detta spridas över landet. Tycker vargstammen kan öka och ta än mer vilt, visst leder detta till att jägarna får skjuta färre djur, men det finns inget egenvärde i att jaga, förutom när rovdjur inte klarar av att hålla nere antalet bytesdjur, eller när man måste jaga för att minska skadeverkan på skog och jordbruk. Det enda värdet annars är ditt personliga, att du har det som hobby, och att kunna få vilt på tallriken. Dock ser jag ett friskt ekosystem med mycket bytesdjur och mycket rovdjur som mkt viktigare än att ni ska få skjuta av 100'000 jävla älgar per år.

Lär dig att läsa vad jag faktiskt skriver och bete dig och hitta inte på saker jag inte sagt. Så blir det fan lättare att föra en diskussion med dig. Som du beter dig gör att man bara blir sjukt jävligt mkt emot allt vad jägare heter. Jag vill jaga, har redan bestämt mig för det, men om jag inte hade bestämt mig så har du gjort ett jävligt bra jobb för att jag skulle skrota de tankarna och börja tycka illa om jägarna igen.

Så ja, antingen beter du dig fucking lite bättre, eller så ser ni hur resten av Sverige använder sin demokratiska röst och kör över er totalt, för ju otrevligare du är, ju färre sympatiserar mer er och förstår er. Så åt helvete med dig, eller bete dig bättre. Jag har tänker dock inte fortsätta drägg som du som har ett ingrott tunnelseende.

Ok! Men jag frågar en sak.Tycker du att vi i Värmland ska få lätta på trycket så vi slipper sluta jaga älg?Vi har ju ingen glädje av att det är gott om älg i andra län.Du får inte jämföra Värmland med övriga riket. Sen måste du och bevararsidan acceptera att vi jagar varg precis som vi jagar övrigt vilt. Vi ska ju även producera mat genom jordbruk i Sverige och vargen ska väl inte vara en helig ko som aldrig kan beståndsregleras.För jakt behövs på varg i Värmland men inte i Sörmland där knappt några finns. Du måste förstå det här med acceptans.