Som kommentar till det bedrövliga tillståndet i den muslimska världen - diktaturen, förtrycket etc. - kommer som vanligt en typiskt muslimsk vridning:
Citat:
Ursprungligen postat av flygande mattan
...Islam ger inte rätten till förtryck, därför blir det ett felaktigt påstående att säga att det vore Islams om givit tillåtelsen, eller som du skriver utnyttja Islam.
Det bekräftar ju bara att du inte förstår enkla samband som t.ex. "orsak och verkan". Du missar ständigt att vi talar om en statistisk enhet, som består av 20 % av världens befolkning med en centralt styrande ideologi Islam (religion och lagstiftning i förbund med varandra).
Citat:
Känner du någon av dessa bröder personligen så du vet vad du talar om? Är det inte så att du har en förutfattad mening och du är inte alls beredd att lyssna på orsakerna till reverteringen? Eftersom du kanske ändå inser att det har helt andra orsaker än de som du påskiner att det har? Att det handlar om andliga höjder som du inte helt enkelt inte känner till? Därför är det inte en godtagbar orsak att revertera - enligt dig - eftersom du inte förstår resonemanget?
Och när jag försöker berätta tex om varför jag reverterat, så gills plöstligt inte min egna uppfattning? Utan ska malas söner och trampas på, för då är det inte giltligt att säga sitt hjärtats mening? Du är onekligen inkonsekvent.
Inte fråga om vad andra gillar, utan hur du kommit dig för att göra det. Att du anser att vi andra lägger:
Citat:
...tonvikten på att kunna tracka personen i sig, istället för att för diskussion, finner jag det rätt meningslöst att älta med. Det ger ingen krydda åt 'diskussionen' och den dör.
Är totalt fel - det är du som gör dig själv till en sådan centralgestalt i alla sammanhang. Det är fortfarande Islam som ligger i stöpsleven - inte du.
Citat:
Det är ju ingen som lyssnar i alla fall, så vet inte var du hittar det intresset?
Fel det också - problemet är bara att det du framför ger anledning till så många frågetecken!
