Universum, 13,7 miljarder år.

Det vi ser på vintern ser dom på sommaren.

Vänta nu, så är det väl inte. Vi ser ju karlavagnen året runt. Och polstjärnan. Jag tror att vissa stjärnor kan ses på båda håll men inte att det vänder. Jag orkar inte googla nu, men kanske gör det senare.

Ja, det måste vara korrekt att jorden inte hoppar till och vänder på sig varje höst och vår.

Man får ju jämföra sannorlikheten för att liv ska uppstå på en planet och sen antalet existerande planeter. Vi har bara en planet att tillgå där vi vet att det uppstått liv och det är jorden. Fred Hoyle gör i sin beräkning visserligen ett straw man failure men antag att det är ungefär korrekt när man applicerar sannorlikheten på alla planeter som ett exempel. Fred Hoyle räknade fram att sannorlikheten var 1/10^39999 ungefär. Detta får man ju då sätta i relation med antalet planeter med ungefär samma struktur som jorden som existerar. Det hela är sjukt svårt att räkna på då det bara blir uppskattningar. I vilket fall så håller inte resonemanget att universum är stort och bara därför måste liv existera.

Måste väl inte ha ungefär samma struktur som jorden?
Det kanske finns organismer som har utvecklat organ för att andas.. well.. koldioxid? helium? whatever...
Bara för att vi inte kan göra nånting så behöver det ju inte nödvändigtvis vara så att ingen annan heller kan göra det?

För att liv som vi känner ska uppstå så kanske. Men det finns säkert många olika former av liv som vi inte ens kan tänka oss eftersom att för oss är liv det vi ser på jorden eller med en liknande uppbyggnad. Har för mig att det finns någon som har / håller på med att bygga en DNA molekyl av silikon.

I ena filmen sa han at rymden var 78 miljarder ljusår stort,

Hur är det möjligt om nu åldern är 13.7 miljarder år och ljusets hastighet är max då borde ju Universum också vara just 13.7 miljarder ljusår?

Fattar nada?

Expansionen av universum sker inte på bara ett ställe. Tänk dig en ballong som blir uppblåst, den växer överallt samtidigt. Precis som universum... därför så kan universum växa "snabbare" än ljuset.

Vetenskapen brukar ju behandla sådant som vi känner till. Annars går det under benämningen religion och det har också ett forum här. Om man hade ändrat något litet i början av evolutionen här, så kan man ju tala om "butterfly effect". Det skulle vara en skillnad som vi förmodligen inte kan föreställa oss.


Det finns vissa grundkriterier som man tror planeter måste uppfylla för att de ska inneha liv. Du får ju gärna själv försöka göra en utvecklingsprocess på tex. mercurius men du lär nog finna det svårt så att säga. Sen kan man ju fantisera att alla varelser i star wars kan finnas men det är ju inte direkt vetenskap.

Men i skolan fick man ju lära sig att om 2 bilar skulle åka emot varandra i ljusets hastighet så skulle de inte röra sig mot varandra i dubbla ljushastigheten utan det var fortfarande bara ljushastighet, det begrep jag aldrig, för om man talar mer normala farter typ 100Km/h och de åker mot varandra så kommer de mötas med en hastighet sinsemellan på 200km/h. Men helt plötsligt när det gäller ljusfart så upphör detta förhållande att gälla.

Detta begrep jag aldrig hur det kan vara så, kan nån förklara?

Om det är så att ljushastigheten på detta vis aldrig kan överskriddas på något magiskt vis hur kommer det sig då att universum kan expandera fortare?

BUMP, ingen som kan svaret på den frågan?

giorgi har redan svarat på din fråga