Vad gör Rövmänien i EU?

1. Jag har inte de exakta siffrorna.

Men minimum lönen ligger runt 1500 SEK. Snittet ligger väl runt 3-4000 kanske. Och 5000 anses vara en bra lön. Skatten är 16%.

Jag skulle säga att runt 3 miljoner arbetar utomlands någon gång under året. Och man får in rätt bra pengar från dem, runt 70-80 miljarder SEK skulle jag säga att det låg på före krisen. Däremot är man inte vidare beroende av det eftersom så många är självförsörjande. Så nu när remitteringarna minskar är det konsumtionen av utländska varor som drabbas.

2. I Europa år 2010 kan man självfallet inte kidnappa och förslava folk hursomhelst. Det torde vara självskrivet. Hela den här verksamheten är organiserad, sponsrad och skyddad av främst tyska (men även amerikanska och israeliska) underrättelsetjänsten som en del av deras "smutsiga" krig emot oss - där de använder ziggar, turkar och albaner till att göra grovjobbet. Konstigare än så är det inte. Och det kommer i längden att kosta dem långt mer än det smakat.

3. Nope. Rumäniens statsskuld ligger på 66% av BNP. Vilket givetvis är enormt i jämförelse med det 0% av BNP som man hade 1989. Men Rumänien har å andra sidan en rätt låg BNP och mycket tillväxt framför sig. Budgetunderskottet låg senast på runt 7-8% av BNP, men då bör man notera att det är konskvensen av aggressivt valfläskt från den förra regeringens sida (se så fint demokrati fungerar!) samt återigen att Rumänien har en förhållandevis låg BNP.

Rent strukturellt är Rumänien (tillsammans med länder som Polen och Bulgarien) ett av de EU-länder som är i allra bäst skick.

Rumäniens naturtillgångar är petroleum, naturgas, stenkol, brunkol, bly, zink, koppar, järn, uran, guld och bauxit. Petroleum och naturgas är viktiga för eu för som det är i dag man får gas från ryssland och skulle man bråka med ryssland ja då hotar dom med att stänga av gas och i mellanöstern så vet man inte hur saker kan ta för vänding.

1. Igen. Det rör sig inte om några otaliga miljarder. Utan om 35 miljarder SEK (jag förmodar att det är strukturfonderna som siffrorna syftar på) de senaste 3 åren. Sedan är det möjligt att man fått ytterligare ett par miljarder här och där, men jag skulle på rak arm säga att siffran inte överstiger 50 miljarder SEK. Kan ju kolla upp det vid ett senare tillfälle. Och det är - återigen - pengar som västländerna har tjänat in många gånger om.

2. Det har inte byggts någon modern infrastruktur med EU-pengar. Allt som finns idag byggdes av rumänerna själva under Ceausescu.

3. Rumänien har haft ansenliga tillgångar. Allt från olja och gas till skeppsvarav, gruvnäring, fordonsproduktion, vapentillverkning och en hel del lätta industrier. I princip allt har sålts ut till Väst vid det här laget. De bygger alltså sin välfärd bla. på våra tillgångar.

4. Nej. Så var det inte. Varje västland kom med en kravlista på vad de ville ha av rumänska staten. Och förrädarna i regimen sålde detta till vrakpriser. Vi snacka från allt från energitillgångar och banker till telenätet och skogarna.

Vi kan tex. notera att franska Renault idag göra stora vinster på Dacia som de fick köpa billigt av rumänska staten. Österrikarna tjänar storkovan på oljan och bankerna. Britterna fick nyligen gasfält i en skum uppgörelse. Och jag tror att det är de som äger telenätet också. Tom. svenska företag som IKEA och Assa Abbloy har varit nere och skott sig på våra tillgångar. För att inte tala om värdet som genererats av rumänska migranter i dessa länder.

Sanningen är att EU och Väst endast har varit ute efter att förstöra för oss på alla möjliga sätt. Och att denna situation uppstod när en liten klick korrupta och kriminella grupperingar hjälptes till makten av CIA efter kuppen mot Ceausescu. Nu börjar dock den eran att närma sig sitt slut. Och därmed också det förmenta "samarbetet" med Västeuropa. Majoriteten av befolkningen börjar nu också inse att vi klarar oss bättre själva.


Det hoppas jag också.

Jag bor i Sverige/Väst som ett led i den civilisatoriska konflikten mellan Rumänien/den ortodoxa världen och Västvärlden.



Se mina tidigare svar.


Nej. Det gäller nog bara Timisoara. Och kanske även Craiova. Resten av landet är helt OK. Mycket bättre än de flesta västeuropeiska länder faktiskt.


Nope. Zigenarna är ett viktigt vapen i kampen mot Väst.

Yep. Det bör även tilläggas att Rumänien (i samarbete med bla. Bulgarien och Turkiet) bygger en gasledning som har potential att avlägsna eller iallafall drastiskt minska detta problem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nabucco_pipeline

Om detta lyckas kommer vi att sitta på gasknappen istället.

Vad den rumänske babianen tycker skiter vi i rent ut sagt.
Ni är zigenare. Nu ska jag dra en låg en.
Albaner brukar jämföras med zigenare, att vi är lika mycket till avskum.
Det säger väl allt, kära lilla du

Passande namn för en rumän, hårig, mörk samt med baken ute

Rumäner är de inte zigenare???

Skillnaden är att jämförelsen faktiskt passar in på er. Samma klankultur, kriminalitet, låga utbildningsnivå, dagdriveri osv.

Och så detta med "mörk" igen. Alltså, hudfärg har aldrig varit en markör i Rumänien. Så det är en väldigt meningslös "förolämpning". Men visst. Här har du en mörk rumän att gotta dig åt:

http://ue.mae.ro/images/images_stiri...sganian_dp.jpg

Känns ditt självförtroende bättre nu?


Nej. Rumäner är inte zigenare. Jag skulle dock känna mig mer förnärmad om du körde med svenskar istället.

Problemet kan nog bli med georgien och azerbadjan eller kurder som kan sabotera i sin konflikt mot turkiet.Om allt där med skulle funger fint då bli länder i väst som är beroende av gas få ett enorm problem om vinterna fortsätter att vara som dom är väldigt kalla och skulle väst jävlas då blir att man kryper till kors om man skulle vrida på gas kranen om man nu inte skulle göra en enorm sattsning på att skapa alternativa bränsle medel.

Ok, förvånande att inte fler letar lyckan utomlands med tanke på de stora skillnaderna i löneförhållanden.
Jag trodde du skämtade med förra inlägget men du tror verkligen på det här Nu börjar du låta mer som våra storserbiska motdebattörer och deras konspirationsteorier .Varför skulle tyska, amerikanska och israeliska underättelsetjänsten ha intressen i att bedriva ett "smutsigt" krig mot er och vad är själva poängen med detta "smutsiga" krig? Rumänien som land är ju bara en liten fis ute i den globala arenan och det känns föga troligt att ovanstående organisationer ser er som ett potentiellt hot För att inte ens tala om den humanitära aspekten av det du skriver.
Med andra ord så är ni långt över kraven som EU:s stabilitetspakt tillåter, ett budgetunderskott som ej får överskrida 3% av BNP, samtidigt som ni är bland toppen gällande budgetunderskott och statsskuld, verkar inte så hälsosamt om du frågar mig.
Jag har svårt att se att ett land som är beroende av bidrag från övriga medlemsländer skulle på något sätt kunna falla i kategorin "i allra bästa skick". De andra EU-ländernas ekonomi avgör eran och inte tvärtom.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Artikl...as-underskott/

Ni är med och leker bland toppen.....

Jo de är zigenare ..

Jag har varit i rumänien och de flesta så ut som dessa herrar..

http://www.epochtimes.se/pics/2006/0...-Par664646.jpg

Det var väl snarare den rumänska styrande eliten på 1800-talet som började odla vad man kan kalla en latinsk identitet? Man reformerade det äldre rumänska språket och tog bort ca 40%-50% av det gamla ordförrådet som hade slaviskt ursprung och ersatte dem med franska, italienska och klassiskt latinska motsvarigheter. Slutligen reformerades även den rumänska grammatiken och ortografin något efter italienskt mönster samtidigt som man ändrade alfabetet från ett kyrilliskt till ett latinskt. Inte en liten förändring då man till en början skapade ett språk bönderna och medelklassen inte talade till vardags.

Det är det som är kruxet. Det är en lååång pipeline och det räcker med ett fåtal bråkstakar eller en omvälvning i Centralasien för att det ska bli problem.

Grejen med energin är dock att de inte har så mycket att välja på. Det är antingen vi eller ryssarna. Och vi har alltid möjligheten att gå ihop med ryssen och hoppa på deras projekt istället (South Stream). Så de kommer bli tvugna att pröjsa oavsett vilket de väljer. Och som du korrekt observerar: Håller den här kylan i sig kommer det att bli dyrt. Jag misstänker därför att det vankas energi-ransonering inom en snart framtid. Eftersom vissa länder troligen kommer att få svårt att betala för tillräckliga mängder.