Vad gör Rövmänien i EU?

Låt er inte luras av de där youtubeklippen dock, ungefär samma sak som att visa ett youtubeklipp om rosengård för att porträttera Sverige. Människorna i filmen är zigenare på landsbygden.

Om ni någonsin skulle åka till Rumänien skulle ni se att det verkligen inte är så outvecklat som vissa folk vill få det att verka som. Jo, de har problem med korruption och de har väldigt mycket förfallna kommunist-era hus i storstäderna, men där det byggs nytt byggs det modernt och hitech.

Köpcentrum i Rumänien ser ut som i Sverige, kanske lite modernare eftersom att de flesta inte är så gamla och alla nya hus som byggs, tex lägenhetskomplex i städerna, byggs väldigt modernt i "sverige-kvalité".

Rumänien är inte så mycket värre än resten av öststaterna.

Rumäner är inte heller så förtjusta i zigenare...

Irland, Spanien, Portugal och Grekland var inte särskilt utvecklade när de kom med i EU, utan de fick tvärtom snabbspår för att det skulle främja deras utveckling. Och det funkade.

Det gör de ju redan. Kolla på romerna i Italien. Det är bättre att ha dem med i klubben så att vi får inflytande över deras politik (läs: så att vi kan tvinga dem att förbättra för sina romer så att fler av dem stannar i landet).

Jag tror att de flesta européer hellre ger EU-bidrag till Rumänien än tar emot deras problem på export, som vi redan gör.

Har för mig att några EU politiker hade uttryckt sig väldigt ångerfullt angående Rumäniens och Bulgariens snabba inträde i EU. De hade kostat mer än det hade smakat minns jag. Minns inte var jag läste det, men de var för några månader sen. De främsta orsakerna var korruptionen och det politiska etablissemangets inblandning i organiserad brottslighet och trafficking.

Det spelar ingen roll hur snabbt och med hur mkt man vill hjälpa dessa länder, om mentaliteten att göra rätt för sig på ett korrekt sätt saknas så kan vi önska att de utvecklades hur mycket vi vill, de kommer inte att ske iallafall.

Kul tråd.

1. Rumänien är med i EU just för att rumäner är mycket smartare än de flesta andra européer.

How the EU let Romania off


2. När det gäller exploatering av kvinnor och barn så är detta en del av det krig som Väst, judarna och balkanmuslimerna i lönndom bedriver mot nationen. Eftersom de inte kan ge sig på oss med konventionella medel så riktar man in sig på kvinnor och barn istället. Men det finns också en propaganda-aspekt på saken, där man försöker framställa problemet som värre än vad det faktiskt är.

Eftersom vi numera är med i EU så börjar vi så sakteliga ta kriget till Västs egen hemmaplan. Och allteftersom vi blir starkare (Rumänien har den snabbaste tillväxten i EU) så kommer detta att intensifieras. Alltså: Oroa er inte. Hämnden är "på G".

Kan förövrigt bidra med en motsvarande film från Sverige: http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyh...icle4022644.ab

Nu finns det ju bara ett Rosengård i Sverige. Hur många rumäner bor sådär? Väldigt många. Sen är det inte zigenare utan etniska rumäner.

I storstäderna kanske inte, men det säger inte mycket. De flesta länder har moderna och högt utveckade städer.

Lägg av, du skämmer ut dig.


Men mycket värre än de öststaterna som är med i EU.

Hade ni varit smartare hade ni suttit i t.ex. Tysklands, Englands och Frankrikes skor. Nu är Rumänien bara ett land som tar emot bidrag och exporterar zigenare och brist på kultur. Och varför är det en "kul" tråd?


Konspirationsforumet är lite längre ner.


Afghanistan har också stark tillväxt, slutsats: Det säger inte så mycket.

Du missförstod en aning tror jag.

Fler romer är ju såklart negativt för Sverige, Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Italien, Danmark osv men det är bra för EU som instutition.

EU handlar i EU's intresse, inte i EU-ländernas intressen.

Rumänien har en av de sundaste ekonomierna i Europa och kommer på sikt att bli det starkaste EU-landet i regionen.

Var det förresten inte Ungern som fick ett nytt "bailout" (denna gång från Världsbanken och EU) så sent som förra veckan?

Rumänien behöver väldigt mycket ny infrastruktur och Väst behöver investeringsmöjligheter. EU kommer således att pröjsa för Rumäniens upprustning. Och det är i sammanhanget en win-win situation.

Det kunde man ju ha gjort. Men istället blev det ni som fick ta emot våra zigenare och kriminella. Tough luck.

Självfallet var de ångerfulla. De trodde att de skulle kontrollera och kolonisera vårt land, men fick istället en kuk i röven. Du hade säkert känt likadant om du varit i deras situation...

1. England och Frankrike hade ett annat utgångsläge. Likväl är vi idag det sjunde (7:e) största landet i EU.

2. Rumänien kommer i längden att bidra mycket mer till EU än många Västländer.

3. Självklart säger det något när nästan hela Europa går in i recession, medan vår ekonomi fortsätter att växa. Det finns inget land i regionen som i längden kan utmana oss. Det innebär att vi kommer att sätta agendan i östra Centraleuropa och på Balkan. Tattarländer som Bosnien kommer att vara beroende av vår välvilja.

Det är de förövrigt redan idag eftersom vi kan blockera deras EU-medlemskap.

Lilla Sosse/gipsy boy.

Om du läst mitt inlägg så sa jag att även Ungern borde bli ut skickat från EU för dom för efter. Finns bara två länder som klarar av átt vara i EU från öst.


Sen vet du varför Rumänien har den snabbaste tillväxten i EU? För dom låg så himla efter förut och nu kommer deras ekonomi igång tack vara pengar från EU.