Vad gör Rövmänien i EU?

När hörde du senast talas om zigenska bönder, som faktiskt arbetar med jorden?

Hahaha

Ja det kan man säga nästan.Detta rasist namn,har andra fått istället.

Jag vet inte vad exakt du syftar på, men om du menar rumänerna som bor i Serbien och kallas "vlach" så är de så långt ifrån ziggar som man komma.

Jag talar om Vlasi, ett nomadiskt bondefolk som flyttade runt hela tiden och som serberna,dina rasfränder inte kunde stanna i sitt eget land.

Källa

Om det är detta du syftar på, så är det olika slags rumäner och inga ziggar som det är fråga om.

yup, vlah är fortfarande ett skällsord, oavsett hur du förklarar det

själv. så har jag inget emot wallachians, vlahs eller whatever

de som blev serber kan man diskutera.. men de som förblev vlaher är helt ok i min bok, precis som ziggisar

Vad menar du med ”oss”? Jag antar att du menar rumänerna. Det låter inte bara konstigt - det låter som ett påhitt. Ett påhitt som inte behövs eftersom zigenarna är tillräckligt avskydda för att man ska behöva spä på det med sådana dumheter. Och hur kan en totalt underlägsen och marginaliserad grupp som zigenare utgöra något som helst hot mot något folk? Zigenare är missanpassade människor, långt ifrån de europeiska kulturerna, men att se dem som ett hot är bara fjantigt.

Dessutom påstår du att detta är ”en del av det krig som Väst, judarna och balkanmuslimerna i lönndom bedriver mot nationen”, dvs Rumänien. Finns inte den minsta sanning i det, och kommer man med sådana påståenden så misskrediterar man sig själv i övrigt.

Kultureliten i väst är en samling dumskallar, men att se det som en medveten krigföring för att förinta Rumänien, eller Sverige för den delen, som nationer, är inte riktigt klokt. Vem leder dem? Var har de sin högkvarter? Vad vinner de på det? Vilket är deras slutliga mål? Och kom inte med några fantasier om illuminati eller utomjordingar...

På Balkan är alla andra folk fiender mot ens egen nation och fördomarna florerar. I själva verket är EU det bästa som har hänt de balkanstater som har fått komma med och man ser det redan. Bulgarien fick nyligen vissa bidrag indragna för att de inte gjorde tillräckligt mycket mot korruptionen, Rumänien fick bara en varning.

NATO-medlemskap är också mycket bra. Bulgarien har fått komma över sina problem med Turkiet, Rumänien med Ungern.

Fred, samarbete, lugn, utveckling mha pengar och inflytande från EU. Vad mer kan man begära? Problemet på Balkan stavas FATTIGDOM och inget annat. Så kommer sådana som du, som i sina ansträngningar att vara riktiga fascister och nationalister har stängt av hjärnan och tror att ni imponerar på någon...

Ja, visst det du skrivet stämmer till största delen även om det finns mindre undantag här och där. Men huvudpoängen är att Rumäniens alla romer är resultatet utav gammal korkad Sovjetisk efterkrigspolitik. Bara för att landet aktivt hade givit stöd till Tyskland på den ryska fronten så beslöt sig Stalin för att hämnas på Rumänien genom att placera ut en stor del av alla östeuropas zigenare just där. Nu får te.x Italien också dras med detta. Inte precis rättvist.

Inget svårt att definiera det. Enkel historia och politik. Med termen västvärlden så syftar man alltid på det som utgått i från den europeiska kulturens olika länder, historia, kulturer, språk och religioner osv. Och där finns Rumänien självklart med precis som alla andra europeiska länder utom de med muslimsk historia och kultur som te.x delar av Bosnien och Albanien.


http://en.wikipedia.org/wiki/Western_world

Sedan kan man alltid diskutera huruvida Israel och Europas och Amerikas judar skall räknas som västerlänningar eller inte. Tror nog att de flesta europeèr är av den uppfattningen att de utgör en del utav västerlandet de med.

Rumänien är en självklar del utav västvärlden och en helt europeisk kultur. Du kanske syftar på uppdelningen av Europa i romersk-katolsk och ortodox sfär men den är mycket gammal och bestämmer inte direkt om ett land skall tillhöra väst eller inte.

http://en.wikipedia.org/wiki/Western_world

Det hela handlar om geopolitiska maktförhållanden. Europa har endast plats för ett begränsat antal maktcentra. Med undantag för Moskva, så ligger de alla för närvarande i västra Europa. Och de eliter som kontrollerar dessa centra har givetvis ett intresse av att erhålla hegemoni över andra regioner.

För att erhålla denna hegemoni använder man sig av olika metoder. Detta inkluderar propaganda, politisk destabilisering, ekonomisk krigföring, kriminalitet och liknande.

Den bästa liknelsen i sammanhanget är Latinamerikas kilentförhållande till USA. På samma sätt strävar eliter i västra Europa efter att integrera östra Europa och Balkan.

Är det bättre så?