privat domstol

Hur fungerar en privatiserad domstol i ett libertarianskt samhälle? Vad skulle hindra 16 åriga Kalle från att starta sin egen domstol i sitt rum och frige mördare på löpande band?

Anarkister brukar tänka sig att marknaden är självkorrigerande här. Får din domstol inget gott rykte för att döma rättvist, så konkar den. Typ. Har följt många anarkistdebatter och läst en handfull anarkokapitalistiska verk, men blir inte klokare för det.

Kanske hittar du något matnyttigt i den spikade tråden om anarkism.

Nej, jag måste säga att från vad jag hittils läst om libertarianism så låter det mesta rimligt, utom just domstol. Det som jag personligen tycker kan rättfärdigas med stöld-skatt-är pengar till en minarkism för domstol och sjukvård. Inte polis, fy för statlig polis.

Libertarianer vill inte ha privat domstol. Du menar nog anarkokapitalism.

libertarianer är i princip anarko kapitalister. Det var Rothbard som i princip grundade det, och han var för privat domstol. Sen finns det ju olika grader av libertarianism där några vill ha minarkism och några full anarko kapitalism.

I Rothbards "For a new liberty-a LIBERTARIAN manifesto' beskriver han privat domstol... om än lite luddigt.

Många libertarianer är anarkokapitalister. (Bl.a. därför jag aldrig kallat mig själv för "libertarian".)

Det får man tycka vad man vill om, men libertarianism är inte det. Den distinkta skillnaden (den enda, rentav) ligger här, libertarianer vill att en stat skall existera och att dess enda syfte ska vara polis, rättsväsende och försvar, och anarkokapitalister går steget längre och vill inte ens att staten ska syssla med detta.

Okej, du har säkert rätt... men varför skriver i så fall grundaren av libertarianism om att privatisera ALLT?

Jag har för mig att de som vill ha statlig polis, domstol etc, vill något som kallas nattväktarstat. Är inte detta vad de klassiska liberalisterna vill ha?

Det finns ju faktiskt privata domstolar för civilrättsliga mål i Sverige i dag. De brukar kallas skiljenämnder.

Du tror väl inte att den libertarianska ideologin grundades på 1900-talet heller?

Jo, sant, men de är också väldigt reglerade av staten.

Huruvida man vill definiera libertarianismen så att den bara inkluderar minarkister eller inte, är en, i grunden, godtycklig fråga (så som det är med alla definitionsfrågor), men det verkar som om de flesta kallar anarkokapitalister för libertarianer. Själv kallar jag mig också libertarian.

Men för att gå in på frågan för tråden, så behöver man, som sagt, inte sitta och spekulera för att ta reda på hur privata domstolar skulle fungera. Det finns gott om studier om internationella handelsdomstolar. Du kan ju kolla in hemsidan för en av de största föreningarna för mer info om det.

Dessa domstolar opererade förut helt utanför statens våldsmonopol (och kom till innan stater fick våldsmonopol). De skiljer sig dock från de flesta statliga domstolar eftersom det enda straff de kan utfärda ifall ingen går med på deras domslut är att de blir uteslutna från deras handelscommunity (ingen handlar med dem längre). Om vi hade haft ak hade de privata domstolarna även kunnat fysiskt bestraffa fångarna - antingen genom att sätta de i fängelse, arbetsläger eller dylikt. För att få en första bild över hur det skulle fungera, kolla hur det fungerade i medeltida Island eller hur det fungerar idag i Somalia.

Caplan minskar ner staten till ett absolut minimum i den här podcasten som också kan vara av intresse.