Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2003-08-14, 00:10
  #1
Banned
Caine_Gothenburgs avatar
I min tråd om Jung och de likheter som hans psykologi har med den sataniska kabbalan så undrade en person om jag visste att Lovecraft skrev romaner. Det gör jag. Vad denna person däremot har missat är--enligt mig--en av grundstenarna inom den sataniska magin.

Fundera över följande: de flesta satanister tror inte på något existerande väsen/någon existerande gudom de kallar Satan. För de allra flesta representerar Satan endast en naturkraft, eller är viktig genom sitt symbolvärde.

Det är alltså fullt möjligt att under en ritual åkalla både Satan och allsköns smådjävlar och demoner, eller varför inte Oden? Att du inte tror på gudomen spelar ingen roll; det är dina känslor som är viktiga.

Det är här Lovecraft kommer in. För mig har Cthulhu, Nyarlathotep, Azathoth, Shub-Niggurath och Dagon lika stor betydelse som Satan, Lucifer eller vilken judisk-kristen mytologisk figur som helst. Jag tror ju ändå inte på någon av dem, så vad är det för skillnad?

Det viktiga är att under ritualen försätta sig i ett sådant sinnestillstånd så att du verkligen tror på det du gör. Det får aldrig bli tomma ord, du måste mena allt du säger. Åkallar du Satan så måste det betyda något för dig just i den stunden. Det är en av anledningarna till varför de flesta ritualer har en tydligt markerad början och ett lika tydligt markerat slut. Däremellan gäller det att lägga det mesta av det rationella tänkandet åt sidan, och låta känslorna få fritt spelrum.
Citera
2003-08-14, 01:25
  #2
Medlem
FFFs avatar
Lovecraftfigurerna associerar man väl mer med fantasyläsande roll och dataspelsfreaks. Vad får du för subjektiv upplevelse av att tillkalla tex. 'Shub-Niggurath' eller 'Nyarlathotep'?
Citera
2003-08-14, 16:18
  #3
Banned
Caine_Gothenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FFF
Lovecraftfigurerna associerar man väl mer med fantasyläsande roll och dataspelsfreaks. Vad får du för subjektiv upplevelse av att tillkalla tex. 'Shub-Niggurath' eller 'Nyarlathotep'?

Varför skulle upplevelsen av att tillkalla andra fantasifoster--Satan, Lucifer, Belial etc.--vara annorlunda?
Citera
2003-08-14, 20:29
  #4
Banned
playpens avatar
Kan man tillkalla Kalle-Anka och Janne Långben också?
Citera
2003-08-14, 21:42
  #5
Banned
Caine_Gothenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av playpen
Kan man tillkalla Kalle-Anka och Janne Långben också?

Rent teoretiskt, ja. De flesta satanister är ju ateister, så Satan som gudom är ju för dem inte mer eller mindre verklig än Kalle Anka. Däremot har jag svårt att tro att magikern skulle lyckas med något, eftersom magi till stor del handlar om känslor. Det gäller att ritualen/ceremonin är känslomässigt laddad, och få personer har en så stark känslomässig koppling till Kalle Anka.
Citera
2003-08-14, 22:21
  #6
Banned
playpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine_Gothenburg
Det gäller att ritualen/ceremonin är känslomässigt laddad, och få personer har en så stark känslomässig koppling till Kalle Anka.

Rent teoretiskt så bör en satanist även kunna tillkalla "Gud" då, vågar du testa det? :twisted:
Citera
2003-08-14, 23:59
  #7
Banned
Caine_Gothenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av playpen
Citat:
Ursprungligen postat av Caine_Gothenburg
Det gäller att ritualen/ceremonin är känslomässigt laddad, och få personer har en så stark känslomässig koppling till Kalle Anka.

Rent teoretiskt så bör en satanist även kunna tillkalla "Gud" då, vågar du testa det? :twisted:

Eftersom jag varken tror på Gud eller har något känslomässigt band till begreppet "gud" så skulle en sådan invokation/evokation vara meningslös.
Citera
2003-08-28, 22:52
  #8
Medlem
FFFs avatar
Citat:
Varför skulle upplevelsen av att tillkalla andra fantasifoster--Satan, Lucifer, Belial etc.--vara annorlunda?

Bara det faktum att du jämför Lucifer med lovecrafts slemdrägglande ufo-fantasy-monster tyder ju på att du är helt förvirrad och totalt saknar perspektiv på vad du pratar om. Om du nu vill prata Jung och arketyper, så vill jag att du förklarar hur du menar att tex. "Nyarlathotep" (skulle vara intressant att höra dig uttala det i dina ritualer) har någon sorts arketypsik/symbolisk innebörd för någon person som inte läst en massa lovecraftböcker (jag har läst en del lovecraft och jag har faktiskt inte en aning om vad nämnda väsen ska symbolisera). Lucifer är en 'arketyp' som många stora män beundrat och sökt att förstå... får du mer inspiration av ett slemmigt lovecraftmonster än hjälten i miltons det förlorade paradiset?
Citera
2003-10-10, 14:04
  #9
Banned
Caine_Gothenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FFF
Bara det faktum att du jämför Lucifer med lovecrafts slemdrägglande ufo-fantasy-monster tyder ju på att du är helt förvirrad och totalt saknar perspektiv på vad du pratar om. Om du nu vill prata Jung och arketyper, så vill jag att du förklarar hur du menar att tex. "Nyarlathotep" (skulle vara intressant att höra dig uttala det i dina ritualer) har någon sorts arketypsik/symbolisk innebörd för någon person som inte läst en massa lovecraftböcker (jag har läst en del lovecraft och jag har faktiskt inte en aning om vad nämnda väsen ska symbolisera). Lucifer är en 'arketyp' som många stora män beundrat och sökt att förstå... får du mer inspiration av ett slemmigt lovecraftmonster än hjälten i miltons det förlorade paradiset?

I Lovecrafts böcker så är Nyarlathotep och hans avatarer de gudar som styr över tiden, samt agerar som budbärare mellan människan och de gamla gudarna (Azathoth, Yog-Sothoth etc.). Om du, när du läser Lovecrafts verk, inte känner den mörka, ockulta stämningen så är det bara att beklaga.

För övrigt uttalas Nyarlathotep Nai-ar-la:th-oh-tep.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback