ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Jag vet och det var precis vad jag använde mig av också. Men jag undrar egentligen fortfarande samma sak, finns det någon översättning som mer liknar den svenska?

I was under the impression that...

I assumed that...

eller t.ex
I incorrectly was under the impression that
Jag hade för mig att... som visade sig vara fel

Normalt är community och society inte samma sak, så det beror på vad du menar. Vad gäller valet mellan in och within tycker jag att within specifikt markerar att det är förändringar som har uppstått i gemenskapen/samhället spontant, utan yttre påverkan.

Hårda bud är enligt min åsikt snarast lite vidare till sitt betydelseområde än tough luck, och omfattar dels hela tough luck och kan dessutom användas när det är besvärligt och motsträvigt fast ingen direkt otur har varit inblandad. Vill man ha något som tydligare markera att det är fråga om beklaglig otur, kanske man får vända sig till ekensnackets Rackarns osmak!

Av dessa båda stämmer I was under the impression that betydligt bättre med Jag hade för mig att än vad I assumed that gör. I det senare fallet gör du bara ett antagande, oklart på vilken grund. I det förra, och i det svenska uttrycket, utgår du från att någonting är på ett visst sätt, vanligen för att någonting har fått dig att tro att det förhåller sig så.


Incorrectly är bara nödvändigt om det inte framgår av sammanhanget att intrycket faktiskt var fel. När det ändå framgår, verkar det väldigt mostrigt, snarast aspigt.

I was under the impression that...
I was under the mistaken impression that...
I was under the apparently mistaken impression that...
I was under the apparently false impression that...

I was under the apparently incorrect impression that...

På den tidpunkten man säger något dyligt är man vanligtvis fortfarande inte säker på att man faktiskt hade fel. Därför brukar det heta apparently mistaken istället för rakt ut mistaken.

Incorrectly är avsevärt mindre idiomatiskt men om man ändå säger det så ska det komma efter was: I was incorrectly . . . vad-som-helst.

Om man nu ska vara petig och se detta i ett svenskt sammanhang så kan man ju säga:

Jag fick intrycket att...

Jag hävdar därför att "jag hade för mig..." är en svensk konstruktion som inte har sin exakta motsvarighet i engelskan.

Det kanske var onödigt att tala om "snävare". Huruvida det är det ena eller andra beror på hur man ser på det. När det gäller tough luck finns väl ibland betydelsen "jobbigt" eller "vad jobbigt", när den som säger det försöker visa medlidande utan att egentligen inse vad den "jobbiga" situationen innebär. Jag skulle även kunna tänka mig att tough luck skulle kunna betyda "sån't är livet" eller "livet är hårt" i vissa sammanhang.

Har följande påstående bäring för de konflikter som t.ex. pågår i de regioner där den "arabiska våren" eller liknande drar/dragit fram? Eller hur skulle den bättre kunna formuleras?

An individual is risking his own life if his attitudes are challenging the rising tide of a radical takeover within his society.

Någon som kan se vad det står här?

http://www.ladda-upp.se/bilder/cipfsrcozyyfwe/

"I have you", eller med lite fantasi "I love you".

"Flika in"?