ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Det första "that" kan dessutom betyda »den« / »den där«. I den andra kan "that" betyda både »att« och »som«.

– I heard a rumour about that man.

– Jag hörde ett rykte om den mannen.

– I heard a rumour that they will turn the site into a car park.

– Jag hörde ett rykte att dom tänker göra P-plats av tomten.

Exempel:
www.google.se/#q=site:*.uk "a rumour about that"
www.google.se/#q=site:*.uk "a rumour that"

Sens moral: Ge oss kompletta satser att bita i.

Det var den andra typen jag var ute efter. Tack!

I barely know her = I hardly know her? - Jag känner henne knappt.

De är praktiskt taget utbytbara med varandra. Med "hardly" lägger du möligen än mer fokus på att du nästan inte alls känner henne och på det negativa. Jag kulle nog använt "hardly" om man knappt känner personen ifråga pågrund av t.ex. ointresse eller att man bara träffats någon enstaka gång. "Barely" ger mer känslan av att du vill lära känna personen mer, alltså använt i ett mer positivt ljus. I alla fall är det den känslan jag får.

I barely know her. -> Det är nätt och jämt så/att jag känner henne.

Nätt och jämnt.

Vad är det för skillnad på om jag skriver Bob's/Bobs/Bobs' ? Behöver snabb hjälp, sitter och skriver en uppsats :P

(Bob=namnet)

Ja, där föll jag i hastigheten för en hypokorrektion. Och öppenhjärtig utan L.

Till mitt klena försvar kan jag bara anföra att Göteborgs-Posten på nätet har 346 mot 361 med underläge för den längre formen »nätt och jämnt«. De fröjdianska aspekterna av att »känna henne nätt och jämt« vill jag inte gå närmare in på. Fritt efter dagens G-P på papper:

– Vart gick fakturan när du fick golvet slipat?
– Det vill jag inte gå närmare in på.

Den idén är klippt från tredje lektionen i Vitsskolan med Ulf Benkel. Han kallar det en frasvits, det som jag ibland kallar katakres. Göteborgs Fritidsnämnd ska starta en Vitskola för inköpare, har det sagts. Det ryktas att inte allt har gått rätt till i det stallet. Inget rykte utan eld.

Bara Bob’s är meningsfullt.

Det är då om det är något Bob äger. Som "Bob's car." Visst?

Kan man inte skriva "Bobs not there." Som en forkortning av "Bob is" ?

Knappast. Du tänker kanske på "Bob isn’t there."

Okej, tack, det hjälpte