ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Jovisst, det tror jag verkligen...

75:e? knappast. Jag skulle gärna scanna papper som skulle bevisa det men 1. Orkar inte och 2. Vill inte uppge min identitet. Vad har du för något? Vem som helst kan skriva bra på ett forum med all tid i världen men försök skriva 5 A4 sidor av perfekt Engelska på 1 ½ timma. Fixa fram något som bevisar att du verkligen kan bra Engelska innan du skriver massa skit som vem som helst kan googla fram..

Din 5 minuters-text var knappast något speciellt, kanske på en bra 15 åring nivå? Nej jag överdriver inte, det finns mycket mer till ett språk än att kunna använda 'adjectives' när man verkligen ska mästra ett språk ska man skriva på en filosofisk nivå, hitta någon Engelska uppgift från et amerikanskt/engelskt universitet. Att kolla på film och googla betyder inte att du är bra på Engelska, hur många adjectives du kan eller stavning/grammatik är bara en liten del..


<sigh> It doesn't mean anything, it was a SENTANCE I pulled out of my ass that would explain the point I was making, which it did. There was nothing wrong with the actual content I wrote, it is a forum, I was tired and I didn't care, the thing that really matters is when people are explaining why something should be a certain way and they're actually wrong. I can't believe you actually spent all that time to write something so pointless, joke's on you.

Hej!

Här kommer en liten fråga som inte är värd att skapa en ny tråd för. Eftersom den här redan verkar ha spårat ur tar jag mig friheten att låna den, det är ändå ett problem som kräver någon som är bra på engelska.

Jag behöver akut hjälp med en tolkning av ordet(?) "sleep chair". Är det grammatiskt korrekt? Kan man böja "sleep" på något sätt för att få orden att passa bättre ihop?

Det är inte innebörden eller översättningen av själva orden jag är ute efter, dvs. översätt inte "sovstol" åt mig. Jag är mer intresserad av i fall någon med engelska som modersmål tycker att orden låter naturliga att säga tillsammans eller inte.

Stort tack till den som hjälper till med detta!

As the former assistant of the X I learned how to handle a wide variety of tasks and learned to understand the importance of always providing a high service level including taking responsibility of my own actions and forming initiatives to get things done. In the role I assisted Y in essential matters that varied between meetings with state officials, leading projects, writing press releases and planning travel.



Vad tycks ni övriga ?

Sleeping chair är mer korrekt eller chair for sleeping. Lite som sleeping bag eller sleeping pill.

Yes, precis det jag tänkte men ville inte skriva ut det och riskera att få ett osjälvständigt svar. Både det och t.ex. "sleeper chair" får fler träffar vid en Googlesökning.

Undrar dock om det är helt fel att skriva "sleep chair"? Bakgrunden är att jag ska avgöra om det är för vanligt eller generellt för att kunna registreras som varumärke. Är det alldeles för beskrivande går det inte, "sleeping chair" skulle jag inte kunna registrera. Om du eller någon annan vet mer tar jag gladeligen emot fler reflektioner (endast språkliga, det juridiska har jag koll på).

Annars tackar jag för mig och ger LFE all världens Internetcred för sin input!

Adjektiv och substantiv är ju aldrig bra att registrera som varumärken tillsammans.

Varför inte något i stil med "The Nap Chair?" Men visst är det ett gränsfall. Personligen avskyr jag när sådant som kan beskriva något används som ett varumärke men som tur är så är det sällan. Däremot är just "nap chair" lite mer subjektivt och skulle nog funka. Eller "Dream chair".

Oops, skulle ha skrivit att det är en skoluppgift! Jag har inte själv valt "sleep chair" utan är tvungen att utgå från det, sorry.

Eftersom "sleep" både är substantivt och verb och engelskan tillåter staplande av två substantiv på varandra så kan det ju inte definitionsmässigt vara "fel".

Det är lite som att undra om sömnstol (eller sömnsäck) skulle vara "helt fel" på svenska. Ingen säger det ju i större utsträckning, men det följer svenska ordbildningsnormer.

Suger på det här med ironi...

Oh dear, not you again. I still don't know what a fucking 'sentance' is. If you attempt to pull another something out of your ass it might turn out to be the correct spelling of the word 'sentence'.

Being tired doesn't justify the fact that you wrote a sentence with the grammar level of a 10-year-old, it only suggests you actually try hard to write properly. The 95th percentile? You got to be kidding me. No one belonging in the 95th percentile would pull such a badly constructed sentence out of their ass, tired or not.


Du är urbota dum i hela huvudet. Du påstår först att det jag skriver är bra i den bemärkelsen att du tillhör den 95:e-percentilen-bra. Skriver jag en massa skit? Så du påstår att min novell är en massa skit? Eller att ens NÅGOT i det jag har skrivit är massa skit? Jag antar att jag skall tacka, det är faktiskt en ära att någon tror att jag har kopierat allt från Google, det måste ju betyda att du blev väldigt imponerad. There, there my dear deer (Haha wordplay, you get it?), everything will be all right...

Det är väl upp till dig, men jag skulle gärna motbevisa dig. Kanske kan jag slänga upp ett klipp på Youtube där jag talar engelska, kanske läser något och sen pratar rent impulsivt?