ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

African med versal är korrekt.

När man talar om ett substantiv med både färg och härkomst så kommer färgen före härkomsten, korrekt är alltså "black African man".

Du är väldigt dum som inte förstår det underliga med ditt inlägg.
Det handlar inte ett dugg om att förstå engelska eller inte, så skyll inte på det.
Det handlar om att du inte håller med om hur något skrivs på ett annat språk
med motiveringen att det inte skrivs så på svenska.

Vem är det som är ute efter +1 postcount egentligen?

Vad anser du vore en rimligare och mer sannolikare motivering då? Hypotetisk frågeställning. Det är väl rätt så logiskt att ens gissning huruvida det skrivs med versal eller inte överensstämmer med ens nuvarande språkbild, vilket i detta fall är svenskan och frånvarande versal.

Mycket logiskt, men jag uppfattade det inte som att du gissade.

Slut på diskussion...

Ja, bland annat därför att det är mindre känsligt att framhålla ursprung än hudfärgen som sådan — på goda grunder. Vi är alla afrikaner med olika hudfärg och hårfärg och form på örsnibbarna. De flesta svenskarnas förfäder utvandrade från Afrika för sådär 40 000 år sedan. En del blev vita mjölkdrickande exafrikaner.

Tydligen bedöms ordningen vara den motsatta för den afrikanska svarta ankan:
http://en.wikipedia.org/wiki/African_Black_Duck

Alltför mycket har denna vinter hörts om/av den vita bjuvliga ankan.

Inte för att jag vill gå in på rasbiologi eftersom det är fel forumdel, men jag vill bara påpeka att det är mer än det yttre som skiljer raserna. Dessutom så var det snarare för omkring 100,000 år sedan som utvandringen skedde. Slutligen så förstår jag inte vad du menar med att endast vita dricker mjölk. Jag diskuterar gärna antropologi med dig i den rätta forumdelen dock. Slut.

Och hur tänkte du den här gången, då?

Hej. Vill ha hjälp att få förklarat vad "my servicks got torn" betyder (vet inte hur det stavas eller vad det är)

hon säger det cirka 00:14

http://www.youtube.com/watch?v=WiWBiTa006g

Cervix = livmoderhals.

Cervix

Edit: Äsch, dekster hann först

Off topic: Beträffande vågorna av människor ut från Afrika har det på senare tid framförts att källan för den moderna populationen är en kustremsa mitt emot Madagaskar och att den aktuella populationen av förfäder var bara några tusen individer ännu för 70 000 år sedan. Det är en intressant variant på teorin om den akvatiska apan. För flygbolagen är genernas minne av det varma havet en våt dröm.

On topic: Meryl Streep kom "Out of Africa" så sent som 1985.

Cervix, alltså. På engelska är det väldigt troligt att det handlar om just livmoderhalsen (vilket det helt klart gör i detta fall), men det kan vara bra att komma ihåg att ordets egentliga betydelse är kort och gott hals/nacke.

Isynnerhet i olika medicinska sammanhang, och i synnerhet i formen cervikal/cervical ("cervical cancer" är dock ett uttryck som entydigt betyder livmoderhalscancer), så måste man tänka litet logiskt och inte utgå från att det alltid rör sig om livmoderhalsen, det kan gälla den egentliga halsen/nacken också.