ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Menade givetvis att man sätter ett namn på något (bättre eller sämre beskrivande i sig självt) som sedan bara accepteras genom att alla invigda vet vad det handlar om.


Nej, det är ju sant. Visar dock bara hur oprecist det är.

Men i detta fall avses troligen forskning som bygger på offentliga källor, alltså källor som allmänheten har tillgång till — inte t ex privata bolagsdokument eller sekretessbelagda statliga källor. Open source förekommer ofta i diskussioner kring underrättelse. Open source intelligence är alltså information som kan intressera underrättelsetjänster, som går att hittas eller härledas ifrån offentliga källor. Termen var gängse redan innan öppen källkod uppstod som begrepp.

Såg av någon anledning inte noggerchocs utförliga eller åtminstone tillräckliga svar.

Ta mitt eget som medhåll.

Jo jag är medveten om det. Dock inte att de förhöll sig så tidsmässigt till varandra.

Engelska facktermer har ibland inga svenska översättningar, därav din språklucka. Samma term används i dessa fall.

Advocated är lämpligare. Contributed om det var en direkt medverkan.

Advocate är tvärtom omöjligt eftersom demise i den föreliggande bemärkelsen inte är någons handlingsplan utan ett skede i någons tillvaro. Contribute förutsätter ytterligare medverkande, vilket inte klingar så väl ihop med övriga textens uppgörelse som står i ren dualis.

”Embedded journalist” är ett amerikanskt uttryck på en journalist som följer och rapporterar från militära slagfält,men som inte deltager i farliga händelser och som skyddas och bevakas av ett militärt förband.

Anses beteckningen vara nedsättande eller neutral?

Alltigenom nedsättande kan den inte gärna vara då de som verkligen ville tala nedsättande om dessa reportrar kände sig manade att kalla dem inbedded i stället.

Neutral. Embedded betyder INTE skyddad, utan han / hon följer med truppen och deltar i dess aktioner och vedermödor. Kanske inte allra längst fram i ledet, men har iaf privilegiet att möta soldaterna omedelbart efter striden på förbandets fältsamlingsplats. Liksom deltar i deras förberedelser, kanske ordergivningsrummet, etc... Får lätt att få intervjuer, både halvofficiella och improviserade... Delvis individuellt, förstås.

Det är klart att soldaterna försöker skydda denne sin journalist från faror, det ser inte bra ut om en journalist anförtrott truppen blir skadad...

Det FINNS ibland en liiten aning nedsättande. Det är ett privilegium att få bli embedded, ist för att sitta på hotellrummet och umgås med alla de andra journalisterna där. Men just därför faller en och annan för frestelsen att bli "pk" gentemot militären, och eller få lite utav Stockholmssyndromet. Man blir extra lojal mot "sitt" förband. Återger soldaternas version, fastän en kritisktögd journalist hade kanske insett att det finns även andra sanningar...
En klok redaktör använder sig då av minst två journalister; en embedded samt en mera fristående, även om denne får då häcka på hotellrummet och intervjua taxichaufförerna och de andra journalisterna...

Inbäddade journalister, eller integrated journalists, som man säger i den anglosaxiska delen av Kanada, är för övrigt inget nytt påfund, står det att läsa i säkra källor. Redan för hundra år sedan skickade tidningen Le Matin ut författaren Gaston Chérau att rapportera från italiensk-turkiska kriget i Tripolitanien (1911–1912). Han fotade och skrev inbäddad i den italienska armén, som noga kontrollerade vad han skickade hem. Ett par år senare, under första världskriget, härjade spanska sjukan och då var journalisterna ofta mer nedbäddade än inbäddade.

Tacksam för hjälp med översättning: The shelves in the original little office in London were fast filling with red backed volumes giving case histories of hundreds of missing people.It was said that any perusal of these volumes would provide a writer with such sensational accounts as to make a hideous supplement to the Newgate Calender, that gruesome work by a pseudonymous writer, Old Bailey Barrister. Indeed all through the years, the files of the Inquiry Departments have had links with foulest crimes.