Öppna gränser, endast västvärlden liberal

Ni menar alltså att lönedumpning normaliserar, och att det ej leder till att folk måste konkurrera om jobb till slavlöner?

Ni tror inte att desperata människor ifrån tredje världen, även är beredda att arbeta till slavlöner i Sverige? Det kallar jag naivt.

Ta en titt på historiken. Där har fri rörlighet och liberala lönelagar _utan undantag_ drivit upp lönerna och välståndet, Hong Kong är ett praktexempel.

Fri rörlighet och lågt skattetryck betyder inte bara att många arbetande individer kommer hit, utan att många, MÅNGA företag och mycket kapital kommer hit. I regel vida överstiger entreprenörsskapet och kapitalet befolkningsinvandringen, med resultatet att det är företagen som konkurrerar om arbetare, inte tvärt om.

Företagen tjänar på att betala bra, eftersom dom inte lider av problem som höga skatter, arbetsgivaravgifter med mera.

Intressant. Har du någon källa som backar upp detta, eller läsning du kan rekommendera?

Jag kan rekommendera denna artikel: http://www.marknadskraften.com/artiklar/hongkong.shtml, om du vill läsa lite om hur det fungerade just för Hong Kong. Lättläst!

Känns som om logiken haltar lite. Om man förutsätter att det är arbetskraftinvandring så kommer invandringen skapa mera företag samt arbetstillfällen, då ökar utbudet. Och med fler invånare så ökar efterfrågan.

Det enda problemet jag ser är att om inte invandrarna kan jobba (fråga mig inte hur) så kommer vissa problem du nämner att finnas.

Men om det nu blir lägre löner på några yrken kommer företagen tjäna pengar på detta och kunna anställa mer kompetenta personer på högre nivåer. Hört talas om outsourcing? Det skapar mer jobb än vad man förlorar i landet därifrån låglönejobben flyttar från.

Man kan givetvis inte i en ojämlik värld helt plötsligt öppna gränserna totalt.. Det skulle visserligen bli en snabb ekonomisk utjämning, men det skulle ge hela systemet en elak chock folk inte skulle gilla, och förmodligen leda till en starkt ökad rasism i dom rikare länderna.

Istället bör man ha arbetskraftsinvandring. Invandringen blir då en ekonomisk fördel för landet istället för en belastning, man slipper alienationen som den invandring vi har haft sedan 70-talet gav. Det kommer göra landet rikare, minska rasismen och fungera som en global ekonomisk utjämnare.

Det är definitivt så att avveckling av gränsdragningen står långt ner på prioriteringslistan.

Släppa invandringen fri ska göras, men i första ledet måste vi avveckla välfärdsstaten.

Den sterotypiskt liberala synen på öppna gränser (såsom mycket andra ideal inom liberalismen), är ett naivt och utopiskt eftersträvande som förenklas in absurdum.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../eb/HDImap.PNG - om vi hypotetiskt utgår ifrån att alla länder hade öppna gränser (för målet är väl ett genomliberaliserat värdssamfund), så säger ju det sitt sunda förnuft att det inte skulle fungera.

Dessutom fokuseras det ensidigt på den ekonomiska, eller materialistiska, aspekten. Allt är inte pengar!

I all välmening.

Mvh

Ja, ungefär så. Förenklat.


Det är också en förenkling och en tveksam sådan. Man måste fråga sig för vem Europa är lockande idag, och för vem den bli lockande med liberal politik.

Idag är det lockande för för de som vill leva på andras bekostnad för att vi har höga bidragsnivåer och relativt svag polis när det gäller riktiga brott med brottsoffer. Däremot är det inte så lockande att komma hit om man vill placera pengar, starta företag, arbeta. Med liberal politik skulle det bli tvärt om. Vi skulle avskräcka snyltare och kriminella och skulle locka till oss kompetens, kapital och arbetskraft.


Det skulle inte finnas sådan desperation, och det är inte hit man kommer om man saknar kompetens och pengar. På en fri arbetsmarknad finns det inte någon annan arbetslöshet än den helt frivilliga och den som uppstår då människor är mellan två anställningar (eller andra sysselsättningar). Lönedumpning är en myt. Det kan ske justeringar av marknadslöner, men det är ju det som är bra med marknadsekonomi. Då får vi balans på marknaden, och långsiktigt är det ändå alltid produktivitetsökning som kommer att vara den rådande trenden - och därmed köpkrafts- och välståndsutveckling.


Det är också ologiskt. Det är ju idag incitamenten för sådant är goda (artificiell arbetslöshet, höga skatter, förbudspolitik som skapar svarta marknader, etc). I en liberal nattväktarstat är det ju motsatsen som har goda incitament - hederligt arbete och företagande.


Men då bör man åtminstone inte ta det sämsta från två världar.

Jag håller med dig om du menar att man inte kan ändra på migrationspolitiken utan att också se över politik inom andra områden. Det är ganska självklart.

Invandring ska vara fri. Och utvandring. Ingen jävla batikhäxa till politker ska få bestämma var jag eller någon annan ska bo. Det skulle vara högst ondskefullt!

EDIT: dumpost