Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-12-08, 21:45
  #13
Medlem
kuddenchristos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Med tanke på att Simpsons hade premiär 1989 och Bart var tio år då så borde han alltså vara 29 nu, Lisa var åtta år och är alltså 27. Om Maggie var med så kommer även hon att vara myndig förutsatt att porrteckningen är baserad på de säsonger som sänds nu och inte de som visades de första 14 åren (har för mig att Maggie är 4 år). Det borde alltså inte vara barnporr? Även om de stannat i växten så har ju åren gått? Rent juridiskt måste väl vår tideräkning gälla?

Om man börjar resonera så här så märker man ju hur fånigt det blir med en sån här dom!
De har inte stannat i växten, utan de är fortfarande i samma åldrar som de var i de första avsnittet.

Och inte kan Maggie vara 4 år gammal. Hon kan ju kan ju knappt gå, och har inte lärt sig prata än.
Citera
2008-12-08, 21:50
  #14
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kuddenchristo
De har inte stannat i växten, utan de är fortfarande i samma åldrar som de var i de första avsnittet.

Och inte kan Maggie vara 4 år gammal. Hon kan ju kan ju knappt gå, och har inte lärt sig prata än.

Jo, men rent juridiskt håller ju kanske inte argumentet. Det har ju bevisligen gått 19 år sedan serien startade?

Skulle ju vara intressant att få en vägledande dom på det här området?

Sen finns det väl filmer, alltså riktiga spelfilmer som innehåller sexscener mellan barn? "Mitt liv som hund" t.ex? Om ett peddo sitter och runkar till det klippet är det barnporr då?

Vill tillägga att pedofiler är vidriga, jag är bara intresserad av själva yttrandefrihetsaspekten.
Citera
2008-12-08, 22:20
  #15
Medlem
Mr Orbifolds avatar
men bart är ju naken i simpsons filmen. är den olaglig i Australien?
Citera
2008-12-08, 22:27
  #16
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr Orbifold
men bart är ju naken i simpsons filmen. är den olaglig i Australien?

Ja, om en pedofil runkar till den sekvensen?
Citera
2008-12-08, 23:48
  #17
Medlem
pump-action.s avatar
Hur fan kan en tecknad bild vara barnpornografi? Ni hör väl hur löjligt det låter Inte för att jag bryr mig särskilt mycket, tycker bara det verkar konstigt. Jag fattar att pornografi med riktiga underåriga är förbjudet, men tecknat är ju bara skumt att det ska vara förbjudet.
Citera
2008-12-08, 23:56
  #18
Medlem
Moralpanik när den är som bäst.
Citera
2008-12-09, 00:05
  #19
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Das Auto
Moralpanik när den är som bäst.

Det är ju inte moralpanik om domen är i enlighet med de lagar som råder?
Citera
2008-12-09, 00:39
  #20
Medlem
Klart att barnporr skall vara förbjudet.
Citera
2008-12-09, 00:50
  #21
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Klart att barnporr skall vara förbjudet.

Nu spelar du ju djävulens advokat?
Citera
2008-12-09, 00:59
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Nu spelar du ju djävulens advokat?
Won't somebody please think of the children!
Citera
2008-12-09, 01:13
  #23
Medlem
vättes avatar
Om någon betvivlar att tecknade bilder sorteras i samma fack som inspelade barnvåldtäkter så reder poliser ut begreppen:

Citat:
Är tecknat eller animerat barnpornografi?
Digitaliserade tecknade och/eller animerade bilder/filmer som skildrar barn i pornografiska sammanhang är att betrakta som barnpornografi.
http://www.polisen.se/inter/nodeid=3...eversion=1.jsp
Citera
2008-12-09, 02:57
  #24
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Won't somebody please think of the children!

Ja, det vore väl isåfall du och Mr. and Ms. Lovjoy isåfall då?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback