Ödemarkskrigaren flyttar in till Storstaden

http://www.foi.se/FOI/templates/Page____1114.aspx

Vad tycker ni? Jag kan inte annat än hålla med, tycker att jägarnas utbildning är förlegade gentemot dagens krigsföring, och jag hoppas att i framtiden så kommer dom mest kompetenta personerna in på stadsskytte och blir lika eftertraktat som jägarutbildningarna. Hoppas det sker en reformering av stadsskytte så att det blir en lika kompetent utbildning som jägarutbildningarna.

På vilket sätt tycker du att utbildningen skulle reformeras för att bli lika kompetent?

Utbildningarna till Jägare respektive Stadskyttesoldat är ju i sig olika varför det faktiskt är svårt att jämföra vilken utbildning som är mest "kompetent"..
De olika utbildningarna fyller helt olika syften och är upplagda på olika sätt, det blir som att jämföra äpplen och päron!

jag har fått uppfattningen att det saknas resurser, jag antar att jägarna har alla resurser som finns tillgängliga, tycker bara att stadsskytte bör prioriteras

Det tror jag absolut inte. AJB må vara något mera prioriterad kanske men i stort sätt alla förband lider idag utav resursbrist.
I övrigt så kan jag inte uttala mig om hur pass prioriterade stadskyttarna är, du kanske har rätt i att det behöver tillföras resurser där men det gäller även många andra förband!
De två kompanierna på LG som utbildar till Lätt Skytte, med stadskytteprägel, har nyss omorganiserats om jag har fattat det rätt. Samtidigt så har vi i Sverige förändrat systemet med värnplikt och personalförsörjning. Utbildningens längd har ökats avsevärt för den enskilde soldaten, glöm inte det!
Vi får helt enkelt låta framtiden utvisa vilken kvalitét Livgardets "stadskyttar" håller framöver

Vi behöver förband både för urban & ödemarksterräng tycker jag.
Det måste få kosta!
Jägarförband är förhållandevis billiga att "producera" jämfört med soldater i moderna mekaniserade förband.

Jag läste för ett tiotal år sedan i tidningen Arménytt där ett högt befäl vid förbandet I22 beskrev kostnaden för jägarutbildningen jämfört med andra förband. Befälet beskrev att kostnaden för att hålla en Strv122 rullandes (bränsle, underhåll m.m.) under ett utbildningsår var lika hög som att utbilda ett helt jägarkompani.

Påståendet kanske inte stämmer på öret men är ändå såpass intressant att det bör tagas i beaktande..

Stämmer inte.
Jägarförband är förhållandevis billiga att utbilda, i jämförelse med mekaniserade diton.

Enda anledningen till ditt eviga blabb om stadsskytte är att du själv ska in där.
Det börjar dock bli ganska tjatigt nu.

näe egentligen inte, dessa tankar hade jag långt innan lumpen faktist. Sen tycker jag det har ett bra diskussionsunderlag också, det är ju fråga som är högst aktuell i dessa tider

Ja, denna tråden har helt klart potential om man utgår ifrån artikeln.
Men du verkar mer intresserad av att diskutera kuklängden hos jägare kontra ssk.

Vad beträffar vikten av SiB så är det inget nytt.
Alla utbildningsförband idag lägger vikt på SiB, om än i varierad utsträckning.
Skillnaden på stadsskytte och övriga förband är naturligtvis att de är menade att vara bättre drillade för SiB, även om det i andra trådar har framkommit att utbildningen på senare år har förfallit.
Men problemet är förstås, som alltid, att de är alldeles för få.
Ett kompani stadsskyttesoldater skulle inte ha mycket att säga till om under verkliga förhållanden, ifall man nu bedrev anfallsstrid.

FOI:s rapporter brukar vara mycket bra och väl tänkvärda.
Men jag tycker personligen inte att vi ställa jägar respektive stadskytteförband mot varandra i debatten. Vi har en mycket liten försvarsmakt idag och vi bör om vi är försvarsvänner vara rädda om allt som återstår. Jägarna är en kompetensresurs att värna!

Jägarförbanden har ifrågasatts flera gånger under 2000:talet och alla förband har idag ett krav på sig att ha en grundläggande kapacitet i att operera i bebyggd miljö. Insatsmiljön runt om i världen ser ut så, den är många gånger just bebyggd.
Detta är absolut ingenting nytt

Faktum är ju att jägarna är något som FM själv helst skulle vilja göra sig av med.

Särskilt mycket SiB övas inte i Arvidsjaur. Man lägger väl ungefär en vecka på detta, plus något moment här och där under större övningar. Tonvikten ligger istället på det man är bra på, dvs strid och informationsinhämtning i ödemark. SiB räknar man med att man får öva under en eventuell tredje termin.

För övrigt är inte världen en enda stor stad, inte heller Afghanistan.

- Stockholm försvaras från tunnlarna under stan, säger Carol Paraniak. Om folk bara visste hur det ser ut i underjorden. Man kan gå in i en dörr vid Älvsjö och komma upp vid Kaknästornet. Den som sitter på tunnlarna och har säkrat ingångarna till tunnelsystemet behärskar staden.

Tunnlarna är stadens infrastruktur. Det är tunnlar för tele, vatten, elektricitet. Det är artärerna inne stenstadens kropp som får livet att fungera.

Att springa runt i Bagdhad eller Kabul är ju bara massa försvar. Du ska försvara dig mot terrorister/talibaner som anfaller staden. Man måste slå tillbaka också, då är det ofta ut i vildmarken som gäller, då det är där talibanerna gömmer sig.

Med terrorister är det värre, de är lite var stans, men träningslägren är allt i vildmarken.

Kan ifs vara fint att ha kunskap om man ska inta en stad, men jag kan inte tänka mig ett scenario där Sverige ska göra det. Bara försvara städer som jänkare redan intagit.