Engelska låneord blir mer laddade?

Har ni också tänkt på att engelska ord som man lånar in till en mening ofta förstärker innebörden av ordet ännu mer än om man skulle ha använt sig av samma ord på svenska?

Till exempel: "Han är ju helt galen!" låter bra mycket klenare än: "Han är ju helt insane!"

Håller inte med. Det är ganska subjektivt, och beror på hur man använder orden, men i fall som...säg "fuckad i huvudet" eller "knullad i huvudet" så upplevs det nog som vulgärare om du säger det på svenska på t ex en presskonferens eller liknande...men det beror också på vad det är för ord man använder och byter ut.

Jag tror att jag upplever de svenska orden som starkare med tanke på att de känns konkretare för mig. Att någonting är "sick" har inte en lika påtaglig betydelse för mig som någonting som är "sjukt".

Det har du iofs rätt i, frågan är vilken av de två företeelserna som är vanligast. För att ge ännu ett exempel där det engelska ordet blir starkare: "Han löper amok!" vs "Han går rampage!"

Här tror jag att det är så att "rampage" är mer påtagligt och konkret för de flesta och därför blir starkare. Amok är lite retro och ligger nog inte i de flestas aktiva ordlåda så att säga. Personligen är min bild av amok en brevbärare som skjuter ihjäl medarbetare för att han är trött på jobbet, så det låter ändå rätt starkt för mig.

Sen kan det diskuteras hur pass mycket "amok" motsvaras av "rampage" eller om det finns ord med mer lika stilvalör, men jag tror jag är beredd att konstatera att ju konkretare ett ord är, desto starkare blir det, oavsett språk!

Om man börjar diskutera ordet fuck och dess användning i allsköns meningar vet jag inte vad som är mest laddat, engelska ordet eller det svenska...

Nej, att blanda in engelska ord i en svensk mening får det hela att låta idiotiskt och dumt menat bara. Jag personligen tar inte folk som inte behärskar det svenska språket på allvar.

Att en del tycker att engelska lånord låter mer "laddade" beror väl på att engelskan har högre status än modersmålet. Fram till 40-talet hade tyskan högre status än svenskan och därför fick vi in tyska ord och fraser (das Ding an sich, fefundenes Fressen osv.

Att ett främmande språk får högre status än modersmålet är det första steget i utrotningen av det egna språket, jämför med samiskan, tornedalsfinskan och indianspråk i Nord- och Sydamerika.

Att man använder engelska låneord betyder inte att man är dålig på att behärska det svenska språket?

Jag ser heller inte något problem med det, men jag har märkt att många 40+ blir irriterade på det.

Det beror lite grann på vilka lånord man använder. Man är mycket mer benägen att använda engelska idiom - antingen på originalspråket eller direktöverförda om man inte känner till det motsvarande svenska idiomet.

Jag tror inte problemet är engelska låneord. Du kan nog inte hitta många under 25 som inte använder sig av engelska låneord. Vissa hanterar svenska bra, andra dåligt.

Att ungdomar gör fel på alla sätt hela tiden håller nog alla flashbackstofiler med om.

edit: I formella sammanhang kan nog de flesta normalbegåvade ungdomar använda svenska på ett hyffsat bra sätt.

Förutom den tidigare nämnda statusskillnaden mellan engelska och svenska finns ytterligare en mekanism. För de allra flesta människor skulle jag vilja påstå att engelska ord snarare har mindre emotionell laddning. Detta kan till exempel visa sig i ovanan att använda engelska kraftuttryck i stället för svenska, något jag själv ofta gör mig skyldig till. Det är helt enkelt så att man har en "närmare" koppling till sitt modersmål, som känns grövre. Ovan nämnda fuck är väl ett bra exempel.