Vanligt handeldvapen med bäst precision?

Vilket vanligt handeldvapen av grövre kaliber har bäst precision på en skyttebana?
Finns det något fabrikat/modell som har bäst rykte eller skiljer det inte så mycket mellan modeller/fabrikat?
Är pistoler mer pricksäkra än revolvar, hur stor betydelse har piplängd, osv?

beror ju på vad för slags eldhandvapen du är intresserad av. Gevär är ju betydligt lättare att träffa med än en pistol till exempel

Tror nog TS menar pistoler och revolvrar, inte gevär. Generellt sett är det bättre precision i en revolver än i en pistol. Detta beror på att det är färre (rörliga) delar i en revolver som kan påverka precisonen.

En pistol med mkt bra precision direkt ur lådan är Sig Neuhausens 7,65 o 9mm pistoler.

Precis, menade enhandsvapen, trodde handeldvapen var pistol/revolver

Man tackar, då har jag en kandidat: Sig Neuhausen 9mm!

Eftersom du frågar efter ett "vanligt" handeldvapen antar jag att du inte talar om dyrare vapen som byggts speciellt för prickskytte, utan något mer bruksbetonat. Jag antar också att det handlar om revolver eller pistol. I min mening är i så fall det bästa valet en S&W revolver, t.ex. en 686 med 6" pipa. Det finns givetvis många andra alternativ, men med en S&W får man alltid bra kvalitet och bra valuta för pengarna.

Som Nedomansky säger har revolvrar i allmänhet bättre precision än pistoler p.g.a. en enklare konstruktion, men kanske mest för att de har riktmedlen monterade på ett sätt som alltid håller dem i samma läge i relation till pipan. Ju färre delar som kan skramla runt, desto bättre precision får man.

Tackar för svaren!

Om man ökar piplängden än mer som i: http://www.impactguns.com/store/medi...29_class_8.jpg
gör detta någon skillnad i precision?

Vad jag är ute efter är precis en pistol/revolver som är så bra som möjligt för pricksytte utan att för den skull vara dom här vapnen speciellt byggda för prickskytte,
Gärna så grov kaliber som möjligt men att det fortfarande är god precision i vapnet.

Japp ! Det gör skillnad ! Av tre anledningar. För det första så ökar "visirlängden", alltså avståndet mellan sikte och korn. Detta gör att det blir lättare att sikta exakt ! (jämför med ett gevär)

Den andra anledningen är att vapnet blir tyngre och stabilare med en längre och tyngre pipa !

Den tredje anledningen är att vapnet ofta får bättre balans med lite extra vikt... Det blir helt enkelt lättare att skjuta bra med ! Den upplevda rekylen minskar dessutom, det blir lättare att skjuta flera skott i snabb följd !

Mvh...

Sådär rakt från fabrik så tror jag CZ's Tactical Sport alt. deras SP01 linje kunde vara nått. Smith Wessons 686 revolver vore också ett exempel på ett träffsäkert och vanligt vapen.

Jag skulle satsa på en stor och tung revolver i kaliber .44 magnum. Jag skulle låta "magnaporta" pipan, och sedan skulle jag skjuta egenladdade ganska lätta laddningar...

En vapensmed skulle säkert kunna göra något med avtrycket också !

http://www.magnaport.com/hgun.html

Mvh...

har inte så jävla stor betydelse. träning ger bästa resultat är otroligt svårt att skjuta pistol eller revolver först efter flera års träning så är det lönt att tänka på precitionen på vapnet

Håller med i princip ! Träning är viktigt !

Men däremot så är det mycket lättare även för en nybörjare att skjuta bra med ett välbalanserat vapen !

Det finns ingen anledning att skjuta med ett sämre vapen bara för att man är nybörjare !

Mvh...

Det går att få till trycket på i stort sett alla vapen, men köper man en S&W är det inte nödvändigt. De har ett fint, lätt trycke rakt ur kartongen, så de har så att säga avtryckarjobbet inkluderat i priset.


Jag håller med. Det är förbannat frustrerande att skjuta prick med ett dåligt vapen, och man får ingen vidare koll på sina framsteg heller. I min mening är skytte mest givande när vapnet är bättre än skytten, dvs om man vet med säkerhet att resultatet enbart beror på en själv. Det är först då man kan få grepp på ställning, andningsteknik och allt annat som påverkar resultatet.

Enda anledningen att köpa ett dåligt vapen är om man helt enkelt inte har råd med bättre, och hellre vill ha ett dåligt vapen än inget alls. I min mening är det bättre att vänta tills man har pengar till något hyfsat, istället för att slänga ut pengar på skrot.