2008-12-03, 23:51
#1
Läste litegrann på fegissidan soc.nu, och skummade igenom några trådar, hittade i motpol-tråden detta intressanta inlägg av användaren guldfiske:
Ett trevligt och uppfriskande inlägg mitt bland allt skitsnack.
Det jag vill diskutera är, ja, det som hade kunnats diskutera på soc.nu, om inte deras policy hade varit så löjlig, alltså hur ni i vänstern ser på bloggarna på motpol, det kunde vara intressant att höra eran version av "hotbilden" bl.a., vad menar ni med det?
Mvh
Citat:
Ska jag vara ärlig är jag grymt imponerad av Motpol och ser dem som ett hot. Dels är de de enda fascisterna i Sverige, alla andra grupper (Info14, SMR, FF, ND, SD) är ju faktiskt bara antiinvandringsgrupper utan någon övrig agenda, medan Motpol/NF driver ju faktiskt embryot till en social politik. De har ju satsat hårt på att introducera den nya högerns/tredje positionens tankegångar i Sverige. Jag är också förvånad över det tempo Oskorei och några av de andra av dem håller i sin blogguppdatering, hur brett de lyckas tillgodogöra sig teori och vända till redskap för sig (snubben lyckas ju till o med hitta användbara saker för nationalister/identitärer i Deleuze, Marx, Negri, situtationisterna, poststrukturalism och syndikalism). Portalsidan är också snyggt utformad - översiktlig presentation och läslockande över deras bloggosfär.
Tack och lov över att det inte verkar finnas någon grogrund för fascism i Sverige, att antiinvandringshögern direkt satsade enorm kraft på att isolera/mobba ut NF/Motpol och direkt oskadliggöra dem. Så fort NF/Motpol lanserar sociala teman gallskriker alla från Vesterlund till Lund om att de tappar fokus på rasfrågan, är "rödinginfluerade" (strasserister yadayada...), ett inre hot osv. Inget får överskugga de 14-orden här... tack o lov!
På så sätt har Sveriges nationella inte kunnat utveckla den politik som är bärande för extremhögern i bla Tyskland, Frankriken, Italien och Spanien.
Idag är de totalt marginaliserade, men jag tror det är jävligt viktigt att hålla en öga på dem... för de är de enda som har potential att bli ett allvarligt hot som reaktionär mobilisering. Det har inte Smr/Fn/Ff/Nd. (Och Sd enbart som populistisk antiinvandringshöger, inte som reaktionär mobilisering).
Tack och lov över att det inte verkar finnas någon grogrund för fascism i Sverige, att antiinvandringshögern direkt satsade enorm kraft på att isolera/mobba ut NF/Motpol och direkt oskadliggöra dem. Så fort NF/Motpol lanserar sociala teman gallskriker alla från Vesterlund till Lund om att de tappar fokus på rasfrågan, är "rödinginfluerade" (strasserister yadayada...), ett inre hot osv. Inget får överskugga de 14-orden här... tack o lov!
På så sätt har Sveriges nationella inte kunnat utveckla den politik som är bärande för extremhögern i bla Tyskland, Frankriken, Italien och Spanien.
Idag är de totalt marginaliserade, men jag tror det är jävligt viktigt att hålla en öga på dem... för de är de enda som har potential att bli ett allvarligt hot som reaktionär mobilisering. Det har inte Smr/Fn/Ff/Nd. (Och Sd enbart som populistisk antiinvandringshöger, inte som reaktionär mobilisering).
Ett trevligt och uppfriskande inlägg mitt bland allt skitsnack.
Det jag vill diskutera är, ja, det som hade kunnats diskutera på soc.nu, om inte deras policy hade varit så löjlig, alltså hur ni i vänstern ser på bloggarna på motpol, det kunde vara intressant att höra eran version av "hotbilden" bl.a., vad menar ni med det?
Mvh
Gråt mig en flod. Och som sagt: 
