Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-05-21, 18:18
  #8077
Avstängd
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humor-me
Inte vad jag har läst, men kan ha missat det. Det skulle dock kunna vara så att förövaren försökte våldta Kevin och istället råkade döda honom. GW trodde att Kevins hals hade trycks mot lastpallskanten.

Skulle våldtäktsförsöket ha skett på lastpallen?
Citera
2017-05-21, 18:20
  #8078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lova33
JA!!! Exakt så! Det faller helt på sin egen rimlighet att ett dagisbarn har kompetens nog att begå något av det de anklagats för.
Det framstår således inte bara som osannolikt ur ett logiskt perspektiv utan
även som makalöst korkat, lågbegåvat och fullständigt efterblivet att påstå motsatsen.
Frågan är varför i hela friden vissa här vill framstå som fullkomliga jubelidioter??? Det är inte till någons fördel.

Vad jag vet så är man inte ett dagisbarn när man är 7,8 år.
Citera
2017-05-21, 18:30
  #8079
Medlem
humor-mes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Skulle våldtäktsförsöket ha skett på lastpallen?

Om vi ponerar att det var en olyckshändelse så, ja. Men nu vet vi inte om det var det.

Det som talar för att det var en olyckshändelse (enligt mig) är väl att han inte dödade treåringen som han våldtog en tid efteråt. Om vi utgår från att det är samma gärningsman. Varför skulle han döda Kevin men inte den andra pojken?

Jag kan vara helt fel ute dock!
Citera
2017-05-21, 18:32
  #8080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lova33
JA!!! Exakt så! Det faller helt på sin egen rimlighet att ett dagisbarn har kompetens nog att begå något av det de anklagats för.
Det framstår således inte bara som osannolikt ur ett logiskt perspektiv utan
även som makalöst korkat, lågbegåvat och fullständigt efterblivet att påstå motsatsen.
Frågan är varför i hela friden vissa här vill framstå som fullkomliga jubelidioter??? Det är inte till någons fördel.

http://nyheter24.se/nyheter/brott-st...arn-som-mordar

Det är ovanligt att barn mördar barn, men det har förekommit enstaka fall.
De 6-åringar som dödade Silje var säkert gulliga på dagisfotot också.
Citera
2017-05-21, 18:35
  #8081
Medlem
NicholasUrfes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Är det inte rätt uppenbart att det är han?
http://kriminellt.com/michael-vickerfalt-arvika/

Jag får inte riktigt ihop det. Kriminellt.com skriver om denna Vickerfält som enligt texten greps hösten 2013. Född -86.

Vem är då det här: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...en?lokalmeny=1

Skrivet av svt nyheter 28:e feb 2013, och handlar om en man 25 år gammal, och således född -88. Vem är denna person?
Citera
2017-05-21, 18:35
  #8082
Medlem
Exebulars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humor-me
Inte vad jag har läst, men kan ha missat det. Det skulle dock kunna vara så att förövaren försökte våldta Kevin och istället råkade döda honom. GW trodde att Kevins hals hade trycks mot lastpallskanten.
Jo GW har vid något tillfälle uttryckt att det kanske inte ens är ett mord.
Citera
2017-05-21, 18:39
  #8083
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kingstown
Vad jag vet så är man inte ett dagisbarn när man är 7,8 år.

Men ditt lilla helvete, ingen hade börjat skolan än och fotot var taget på just dagis. För att lägga fram fakta: sjuåringen är född 1991 och mordet skedde 1998, han var alltså 7 år, inte 8 år (och även om han varit 8-9 år hade resultatet varit detsamma -kompetens för dådet saknas!!!) och om vi vidare ska gå full retard och överdriva så var det faktiskt så att han så sent som sju år innan låg i mammas mage och fyra år innan tultade runt i blöja. Idiot.
Femåringen och fyraåringen var båda födda 1993 (dvs jämngamla dagisbarn.
Citera
2017-05-21, 18:39
  #8084
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av porslinslandet
http://nyheter24.se/nyheter/brott-st...arn-som-mordar

Det är ovanligt att barn mördar barn, men det har förekommit enstaka fall.
De 6-åringar som dödade Silje var säkert gulliga på dagisfotot också.

Fast tillvägagångssättet var logiskt sett sannolikt till skillnad från detta fall. Hur efterbliven är du??
Citera
2017-05-21, 18:41
  #8085
Medlem
FurirRevaers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Är det inte rätt uppenbart att det är han?
http://kriminellt.com/michael-vickerfalt-arvika/
Den snubben är född i Vällingby och hette ursprungligen inte så i efternamn. Åtminstone inte 1990 då familjen bodde i Vällingby. MEN, hans mamma hette så innan hon gifte sig och hon bodde enligt folkbokföringen 1970 i Edane. Pappan är född i Arvika. Så helt otroligt att de flyttat hem till Arvika under 90-talet är det inte. Sedan om det är killen som det hela handlar om det vete tusan. Verkar ha varit pedofiltätt i Arvika på 90-talet.
Citera
2017-05-21, 18:48
  #8086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lova33
Men ditt lilla helvete, ingen hade börjat skolan än och fotot var taget på just dagis. För att lägga fram fakta: sjuåringen är född 1991 och mordet skedde 1998, han var alltså 7 år, inte 8 år (och även om han varit 8-9 år hade resultatet varit detsamma -kompetens för dådet saknas!!!) och om vi vidare ska gå full retard och överdriva så var det faktiskt så att han så sent som sju år innan låg i mammas mage och fyra år innan tultade runt i blöja. Idiot.
Femåringen och fyraåringen var båda födda 1993 (dvs jämngamla dagisbarn.

Vad arg du verkar. Den äldre skulle fylla 8ett par månader senare,alltså närmare 8 än 7.
Att SVT lägger upp ett dagiskort på två små barn är väl inte konstigt när det handlar om en vinklad dokumentär.
Men skit samma.

För mig är det fortfarande oklart om dom är skyldiga eller inte. Kanske vittnen?


Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Skulle våldtäktsförsöket ha skett på lastpallen?

Eg ingen som vet säkert. Kass utredning.
Citera
2017-05-21, 18:51
  #8087
Medlem
Igni-ferroques avatar
Angående föräldrarnas vittnesmål. Jag är helt övertygad om att femåringen inte sett brottet, räcker gott och väl att se alla fel från förhör, fel plats fel vapen angrepp mot magen osv osv...

Kan det vara något fel med föräldrarnas minnesbild? Betänk att styvmodern ligger på psyket och efter ett pressande polisförhör kommer med nya uppgifter. Betänk att pappan heller inte uppger att barnen sagt något på mordkvällen initialt. Betänk att det finns ett alibi från den besökande familjen.

En möjlig förklaring vore att modern helt enkelt har en övertro på poliserna som förhör henne+ att de säger att barnen sagt så. Hon kanske i sitt dåvarande tillstånd trodde mer på barnen och polisen än sig själv. Har hon mediciner i kroppen kan det dessutom vara svårt att minnas vilken dag olika tankar och minnen kommer ifrån.

Sedan var det ju så att barnen fick mycket uppmärksamhet när de talade om händelsen. De har säkert pratat om detta hela tiden. Vad säger att pappan inte förväxlar vad som sägs från den ena dagen till den andra? Det var ju trots allt inte mordkvällen som den stora chocken kom för familjen, det var kvällen ena barnet påstod sig ha sett något.

Sedan hävdas det som troligt att någon som inte var så stark(barn) strypt Kevin pga förloppet. Men om man tänker sig lastpallen som brottsplats så är det något som guppar i vattnet. Kanske kan det vara en starkare person som haft problem pga detta?

I vilket fall blir det en ny utredning nu, så man får väl vänta och se var det hela hamnar till slut...
Citera
2017-05-21, 18:51
  #8088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MMA-mannen
Tror jag vet vem det är. Stämmer med utländsk härkomst i så fall. Nämnde det tidigare i tråden här. Tror inte han är inne här och rotar, dock kanske hans vänner eller släktingar. Minns honom som lite "efter".

Kan det vara en bosnier som heter något i stil med Goran Juliavic?

I så fall är FB gåtans lösning på spåret!

Har han någon gång använt ett mjölkpaket som vapen?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback