Mordförsök på syndikalister

Precis speciellt när jag har direkt insyn i utredningen och vet att det är enbart nazistspåret som polisen har gått på.

Och varför HÄNDER INGET?

Eftersom det inte finns några direkta bevis mot någon enskild nazist. Vad annars?

Om det inte finns några direkta bevis mot någon enskild nazist hur kan du vara så säker på att attentatet är ett nazistdåd? Den logiska kedjan, den logiska kedjan...

Jag tror att det inte är ett nazistdåd vill inflika att "Feldt" såklart INTE är nazist själv däremot är attentatet mystiskt och märkligt på flera sätt.

Tycker inte det är särskilt mystiskt eller märkligt på något sätt. Det är ju tråkigt att polisen inte har några spår att gå på. Men det är inte på något sätt ovanligt att gärningsman/män inte hittas. Sen får man tro vad man vill. Men att helt utesluta nazister känns dumt.

Sånt här får man räkna med när företräder ett sådant parti. / Fredrik Reinfeldt

Sen när är SAC ett parti?

Vad jag vet så hamnar det här brottet i pärmen för spaningsuppklarat men inte bevisat om mina källor stämmer överens med verkligheten (precis som cyklopen, båda högerattentat och hos den där nazisten (vänster), andra får gärna rätta mig om jag har fel.

Tycker själv det låter som den rimligaste förklaringen. Men för att utesluta att du har fel skulle det vara bra om du kunde redogöra vad det är för källor du har att göra med.

händer det något gällande detta?
Farliga nazzar måste lagföras!!!

Varför det, landet förfaller ju iaf. Självsanering kallas det!