Hahahahahahahaah, det var det mest trångsynta och räddhågade svar jag någonsin hört.
VArför avfärdar du allt jag säger?
Det är inte barnsligt shittalk, eller inehållslöst mambo jambo.
Du pratade om döden som något sublimt offer, något som du uttryckte
Citat:
Det kanske bara är jag, men jag finner det romantiskt... Dock väldigt svårt att förklara...
Jag hävdade en annan sak
Citat:
men är det inte vackrare att tjäna någon utan att få någonting i gengäld i en livstid, sedan dö utan att någon fäller en tår? DET kallar jag uppoffring
Du tyckte synd om white light nissar
Jag vet inget om nissarna så jag yttrade mig ej
Du förtäljde att döden var definitiv
men postade ett konstigt gytter
Citat:
Där döden är, är inte jag. Och där jag är, är inte döden.
Som direkt sa emot ditt.
Citat:
i vet att döden är definitiv.
Sedan så talar du först i 1á person plural , sen ändrar du dig till 1á person singular. Satt det någon med dig när du skrev halva inlägget, som sedan försvann så du var tvungen att ändra dig, eller trodde du att alla trodde på att döden var definitiv etc.
Du verkar också vara relativt okunnig inom religion i fråga då du inte hört talas om B.G. (Baghadva Gita)
Det låter nöjesväckande att jag har ingjutit rädsla i den som är orädd själve liemannen, eller?
Så varför avfärdar du mitt inlägg som ett orelevant sådant, när jag byggt upp det relevant, sakligt och med respekt bemötande dina upfattningar?
PS , Baghadva Gita är essensen i veda skrifterna , 100 000 strofer och det största episka verk som författats. Där finner man mycket om själavandring mm mm , så jag gav ett råd till den tysta sjön.