Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-11-30, 21:07
  #1
Avstängd
pallms avatar
Först av allt. Fred och kärlek till er alla.
Jag känner mig lite bajs, över att jag inte kan skriva så väl så jag kan få fram vad jag vill med att posta denna länk.
Men jag har läst den här informationen och den verkar ju vara väldigt korrekt eller vad man ska säga. svensk översättning till (rings true?), det ringer sant i örat.

Var vänlig läs igenom detta, då jag anser det vara ett oerhört viktigt dokument. Det handlar om NU(nuet) framför allt, krig, 2012, sen och zen(?) och efter och före. och varför. hit och dit. Ni förstår mer om ni bara öppnar dokumentet och ger det två till fem minuter kanske.
Lägg märke till hur väl han skriver. Det är svar på frågor från www.abovetopsecret.com/forum

Försmak:

“Who is your "creator" and is your "creator" the same as our "creator"?”

This is an excellent question, which I can use to draw our communication closer to the 'Core'.

Yes and no. You would first need to understand the Creation.

In the Beginning, there is The Infinite One. This is the Source of All. Intelligent Infinity. It is the undifferentiated absolute. Within It, is unlimited potential, waiting to 'become'. Think of it as the "uncarved block" of your Taoist traditions.

Infinite Intelligence, becoming 'aware' of Itself, seeks to experience Itself, and The One Infinite Creator is 'born', or 'manifest' (This appears to your 3rd Density comprehension as "Space"). In effect, the 'Creator', is a point of focused Infinite Consciousness or awareness, into Infinite Intelligent Energy. The One Infinite Creator also becoming self aware, seeks too to experience Itself as Creator, and in so doing, begins the next step down in the Creational spiral. The One Infinite Creator, in focusing It's Infinite Intelligence, becomes Intelligent Energy (which you could call the Great Central Sun), and divides Itself into smaller portions of Itself, that can then in turn experience themselves as Creators (or Central Suns). In other words, each Central Sun (or Creator) is a 'step down' in Conscious awareness (or distortion) from the Original 'thought' of Creation. So "In the beginning" was not "The Word", but Thought. The Word, is thought expressed and made manifest as Creator. (Fortsättning följer i länken, tog det bara lite kort.)

“You say that you come from 13 origonal blood lines. Yet the dna mapping project clearly proved that all humanity desends from only 3. Does this mean you arent human?”

An excellent question, thank you. Yes, that is correct, in a manner of speaking. If you were to meet me walking down the street, I would appear just as human as you do. We've been incarnating here with you for generations, yet, our bloodlines do not originate from this planet.




http://home.comcast.net/~readingnews/Hidden_Hand.html

JO JUSTJA. DISKUTERA!!!!!!!!!
__________________
Senast redigerad av pallm 2008-11-30 kl. 21:28. Anledning: komplettering
Citera
2008-11-30, 21:15
  #2
Avstängd
pallms avatar
Helst ska ni ha läst hela för att inte få en förvrängd bild av vad som publicerats.
Citera
2008-11-30, 21:48
  #3
Avstängd
UrbanResidents avatar
Extremt rörig trådstart, och det blir ju inte bättre av att Paranormal-forat verkar vara helt fel placering för denna tråden. För att överhuvudtaget kunna sålla bland det som nämns, så väljer jag tankebanorna kring "Skaparen" och "skapandet". Personen i fråga (Hidden_Hand) beskriver i stora drag den kabbalistiska kosmologin, vilken vem som helst med lite intresse kan läsa om på nätet. Bara googla så finner du hur mycket information om kabbalan som helst.

Sedan måste man starkt ifrågasätta personens ärlighet. Detta är trots allt Internet, och att ta någon nisse som på ett obskyrt forum skriver att han härstammar från en Illuminati-blodslinje seriöst är lite väl mycket begärt, eller? Bara för att han verkar vara väl insatt i David Icke med fleras konspirationsteorier, så betyder det ju inte att han verkligen tillhör "familjen" som han så fint kallar det...
Citera
2008-11-30, 22:16
  #4
Medlem
Här finns en fashfilm som beskriver Kabbalah lite. Ganska bra information och bra tankefrågor.

http://www.perceivingreality.com/

OBS. Kom ihåg, den startar automatiskt och han säger THE END en gång, men menar det inte, för han fortsätter efter 2 sekunder eller nått.

Mer om Kabbalah:

http://www.kabbalah.info/
Citera
2008-11-30, 23:56
  #5
Avstängd
UrbanResidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
Här finns en fashfilm som beskriver Kabbalah lite. Ganska bra information och bra tankefrågor.

http://www.perceivingreality.com/

OBS. Kom ihåg, den startar automatiskt och han säger THE END en gång, men menar det inte, för han fortsätter efter 2 sekunder eller nått.

Mer om Kabbalah:

http://www.kabbalah.info/

Tack, Pulse82 för de informativa länkarna (glömde länka i mitt tidigare inlägg )!

EDIT: För att ytterliggare förtydliga kopplingen mellan "Hidden_Hand"'s kreationistiska synvinkel och kabbalan så bör man studera begreppet "ingentingheten", som i kabbalan förklaras delas upp i tre aspekter: Ain, Ain Soph, och Ain Soph Aur.
__________________
Senast redigerad av UrbanResident 2008-12-01 kl. 00:00.
Citera
2008-12-01, 01:23
  #6
Avstängd
pallms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UrbanResident
Tack, Pulse82 för de informativa länkarna (glömde länka i mitt tidigare inlägg )!

EDIT: För att ytterliggare förtydliga kopplingen mellan "Hidden_Hand"'s kreationistiska synvinkel och kabbalan så bör man studera begreppet "ingentingheten", som i kabbalan förklaras delas upp i tre aspekter: Ain, Ain Soph, och Ain Soph Aur.

Jag ska göra det, eller jag behöver inte för att jag har fått den informationen jag behöver, men det kan väl vara underhållande. Tror du själv på upplysning, och/eller att alla är "co-creators" av universum? UrbanResident tror du på kärlek och ljus? Att man ska hjälpa andra?

Tråden rörig, ja. Ursäkta så mycket till dig då UrbanResident, men tack för svaren hittils!

Tack för http://www.perceivingreality.com/ det var intressant.




Men frågorna kring 2012 då? Och att han menar att det existerar olika densiteter, finner jag oerhört intressant, jag trodde på det innan jag läste det där. Och det finns ju en stor uppmuntran till positivitet i det han skriver. Och han menar att vi är här i livet för att arbeta på oss själva. Han verkar ha ganska stor insikt ändå. Just om hur universum fungerar och så. Har lite egen erfarenhet från det han talar om också. Och att de är här endast för att skapa negativitet för att lära människor kuna gå från detta tredje tjockheten som jag vill kalla det eller lagret, för att kunna välja positivitet eller negativitet. Känner man till hur det ligger till borde man ju välja positivitet kanske. Det känns ganska hemma om man säger så. Och blir man upplyst, kommer till detta hyperspace där man kan uppleva detta ljus. Så förstår man nog att det han snackar om är sant kanske?

Nej fy fan vilken dålig tråd. Ta bort den helst.
__________________
Senast redigerad av pallm 2008-12-01 kl. 02:03.
Citera
2008-12-01, 17:05
  #7
Avstängd
UrbanResidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pallm
Jag ska göra det, eller jag behöver inte för att jag har fått den informationen jag behöver, men det kan väl vara underhållande. Tror du själv på upplysning, och/eller att alla är "co-creators" av universum? UrbanResident tror du på kärlek och ljus? Att man ska hjälpa andra?

Kärlek är inte något man ska göra religion av; det är ju en realitet i våra dagliga liv. Att ur ett religiöst perspektiv tro på begrepp som "kärlek" och "ljus" - för vilka det redan finns tydliga definitioner - är för mig totalt främmande. Att man ska hjälpa andra är inte heller något jag kan ställa mig bakom. Självklart hjälper man de som står en allra närmast (dvs släkt och vänner) i den mån man kan, men det är också allt. Sedan finns det ju givetvis de som viger sina liv åt att försöka hjälpa alla, men de är försvinnande få i jämförelse med de som endast tänker på sin närmaste omgivning. Detta torde vara ett tecken på att de flesta av oss människor i grund och botten är ganska så egoistiskt lagda.

Vad gäller att vi alla skulle vara någon slags kosmisk byggsten har jag extremt svårt att se. Vi finns till, och universum finns till, men jag har väldigt svårt att föreställa mig att allting skulle vara sammanflätat av någon icke-påtaglig kraft. Därmed inte sagt att varje individuellt ting kan påverka andra ting och samverka till att skapa något helt nytt - men kedjereaktioner likt dessa är mer ett bevis på naturvetenskapliga processer än bevis på att Gud existerar.
__________________
Senast redigerad av UrbanResident 2008-12-01 kl. 17:08.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback