Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2008-12-01, 12:51
  #25
Medlem
Pumpkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brulla
Enligt dig bör väl det inte finns försvarsspelare? Och om det skall göra det, ska dom göra dribblingsräder hela tiden. Aldrig nicka bollen utan göra bicicletas istället?

Grekland kanske inte spelade den roligaste fotbollen men den defensivt absolut bästa och att säga att dom vann oförtjänt är ganska korkat.

Vilket lag som helst kan bygga upp en köttmur med 10 backar. Givet att man bygger ett lag bakifrån och ska man vinna EM så är ju detta helt klart receptet.. Lars Lagerbäck/Tommy Söderberg har ju inte tagit oss till några EM/VM-slutspel genom gladfotboll direkt. Det är enklare att spela försvarsspel, än läckert anfallsspel. Sen att Grekland skulle vara förtjäna av vinsten vet jag inte riktigt vad som har med saken att göra. Sverige släppte som sagt in mindre mål än Grekland, kanske är då vi mer värda att vinna och borde ha gjort det? Eller har det med att Zlatte faktiskt missade en straff? Kanske det kanske! Det har med tillfälligheter att göra, inte vilka som egentligen är bäst.
Citera
2008-12-01, 12:54
  #26
Medlem
Pumpkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tegis
Tycker att det är mycket av detta som är charmen med fotboll att det är en match som gäller i slutspelen och då gäller det att vara skärpt. Sen av nån anledning brukar det ofta var vissa nationer som har ett stort fotbollskunnande som lyckas med precis detta och skrällar är inte speciellt vanliga.

Eller vill du att det ska se ut som ett nhl slutspel med bäst av 7 matcher från kvartsfinalerna för att vara säker på att rätt lag vinner.Fast då skulle turneringen ta ett par månader och intresset falla. Å endel lag kanske startar med ett rugbylag i första matchen som mörar upp de vassa grabbarna så de har rejält ont i de kommande matcherna.

Jag antar att du syftar på mig?

Nej, skulle det va 7 matcher så har aldrig en nation som Sverige någon chans. Jag skiter i om vi vinner oförtjänt å spelar världens tråkigaste fotboll å vinner genom 0-0, 0-0, 0-0 i gruppen för att spela 0-0 och vinna på straffar i resten av turneringen.. Jag skulle vara jävligt stolt över ett svenskt EM/VM-guld för det!

Du får gärna spinna vidare med dina fantasier nån annanstans, tror inte de hör hemma i "fotboll" iaf..
Citera
2008-12-01, 14:27
  #27
Medlem
Über_menschs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hebbe
Ok, ett lag måste vara bra för att kunna vinna VM guld. Men i och med att det är en utslagsturnering så spelar ju dagsform och tur lika stor betydelse som skicklighet. Ett lag kan just vinna 8 matcher av 10 mot ett annan lag men ha dålig dag och plötsligt vara borta ur turneringen trots att de sett över tiden har det bästa landslaget.

Samma kritik kan ju riktas mot Champions League. Fast där spelar man ju bäst av två matcher vilket ju ger lite högre tillförlitlighet.
Nej, det är mest tur, form tillfälligheter och mutade domare som avgör VM. Kolla bara på vilka dynggäng som har tagit hem det hittils.
Brasilien
Italien
Tyskland
Argentina
Uruguay
England
Frankrike
Citera
2008-12-01, 14:54
  #28
Medlem
Pumpkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Über_mensch
Nej, det är mest tur, form tillfälligheter och mutade domare som avgör VM. Kolla bara på vilka dynggäng som har tagit hem det hittils.
Brasilien
Italien
Tyskland
Argentina
Uruguay
England
Frankrike

Försöker du vara rolig?

Jag vet inte exakt hur många länder som deltog när Uruguay vann, men jag tycker inte det bevisar så mycket. Annars så är det ju som sagt stora fotbollsländer som också vinner VM, det är väl de flesta klara på. Överraskningarna försvinner oftast någonstans på vägen.

Men i EM är det ju bevisat att de mer otippade lagen också kan vinna, se Danmark & Grekland.
Citera
2008-12-01, 15:08
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pumpking
Försöker du vara rolig?

Jag vet inte exakt hur många länder som deltog när Uruguay vann, men jag tycker inte det bevisar så mycket. Annars så är det ju som sagt stora fotbollsländer som också vinner VM, det är väl de flesta klara på. Överraskningarna försvinner oftast någonstans på vägen.

Men i EM är det ju bevisat att de mer otippade lagen också kan vinna, se Danmark & Grekland.

Det kallas ironi, och jag tycker nog att han prickade in den springande punkten, att bara ett få antal toppnationer har vunnit VM, ganska väl.
Citera
2008-12-01, 15:10
  #30
Avstängd
Pjanics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pumpking
Försöker du vara rolig?

Jag vet inte exakt hur många länder som deltog när Uruguay vann, men jag tycker inte det bevisar så mycket. Annars så är det ju som sagt stora fotbollsländer som också vinner VM, det är väl de flesta klara på. Överraskningarna försvinner oftast någonstans på vägen.

Men i EM är det ju bevisat att de mer otippade lagen också kan vinna, se Danmark & Grekland.

Han var ironisk, angående EM så har du rätt. Vi har inte sett så stora skrälla i VM men i EM är det ganska många, Danmark åkte ju till och med ut i kvalet inför EM 1992! Det är tur.
Citera
2008-12-01, 16:04
  #31
Medlem
Pumpkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chrillos
Det kallas ironi, och jag tycker nog att han prickade in den springande punkten, att bara ett få antal toppnationer har vunnit VM, ganska väl.

Haha, men ironi markerar man ju bäst med en smiley som kenta hade sagt :P

Jomen visst är det så.
Citera
2008-12-01, 17:10
  #32
Medlem
Brullas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pumpking
Vilket lag som helst kan bygga upp en köttmur med 10 backar.

Varför gör inte alla det då? Om det är så enkelt att vinna EM så borde fler kanske försöka med det.
Citera
2008-12-01, 17:36
  #33
Medlem
Pumpkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brulla
Varför gör inte alla det då? Om det är så enkelt att vinna EM så borde fler kanske försöka med det.

Citera mig gärna när jag påstår att det är enkelt att vinna EM. Jag pratar om tillfälligheter och att Grekland tog vara på sin. Oftast är de de lagen som både kan försvara sig bakåt, och anfalla framåt som till slut vinner.

Klassexempel på lag som kan försvara sig bakåt, är ju faktiskt Sverige! Få är ju dem som hyllat den svenska spelstilen för att vara produktiv och trevlig, istället häcklas förbundskapterna ständigt för att de spelar en tråkig fotboll och inte kan föra matcher, att de aldrig lyckas i mästerskap etc. etc.
Nä, vi lyckas kanske inte alltid i mästerskap, men vi åker sällan på 0-3 förluster heller. Vi har ett solid spel, vi är bra på fasta situationer, och nu har vi dessutom iaf en stjärna av yppersta världsklass. Med detta kommer vi långt, vi har t ex tagit oss till alla mästerskap under hela 2000-talet, jag vet inte hur många andra nationer som kan stoltsera med detta tillsammans med oss?

Sen finns det lag som är lagda åt andra hållet, exempelvis Nederländerna, där styrkan ligger i det offensiva spelet. Detta fungerar naturligtvis till en viss gräns, men är ju också bevisat inte lika tillförlitligt som det defensiva tänket. Blickar man lite kvickt över de senaste mästerskapen, kan vi se semifinal i VM 98, semifinal i EM 00, semifinal i EM 04 och typ kvart/åttondel i VM 06 samt kvart i EM 08. Visst, lite mer spets på de gånger man verkligen gått vidare, men vad hände i kvalet till VM 02? Flera spelare i absolut världsklass, Kluivert, van Nistelrooy, osv.. Och man tar sig inte ens till mästerskapet! Där har vi tillförlitligheten som är borta, då de äventyrar den defensiva grunden att stå på.

Så det är självklart att det finns olika vägar att gå, och du tror väl inte t ex att Italien hade tagit VM-guld 06 om de inte börjat bygga bakifrån? Världens bästa målvakt, och då världens bästa mittback i Cannavaro.
Så visst är det andra som följer Greklands "exempel" och visst vinner de också..
Citera
2008-12-01, 17:52
  #34
Medlem
P.Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pumpking
Vilket lag som helst kan bygga upp en köttmur med 10 backar.
Visst. Det gäller bara att få det att fungera också. Bara att se på Grekland som kom till senaste EM totalt sönderlästa.
Citera
2008-12-01, 18:27
  #35
Medlem
Pumpkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P.G
Visst. Det gäller bara att få det att fungera också. Bara att se på Grekland som kom till senaste EM totalt sönderlästa.

Så är det ju, precis som att Roma överraskade många till en början med sina snabba omställningarna, nu är det sönderläst och dunk, så var vi nere på nerflyttningsplats, efter att året innan varit serie a mästare i typ 50 minuter.

Grekland var verkligen inget hit i årets EM, känns nästan pinsamt att man va rädd för dem inför mästerskapet.. Förmodligen ett av de sämsta lagen som deltog.. Österrike imponerande t ex betydligt mer..
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback