Hur ser liberalismen på kultur?

Det får ju bli lärarna. Men som sagt innan så ska det finnas en utbildningsinstans tillsammans med nattväktarstaten och där uppifrån får de högsta direktiven tas.

Frihet är inte tvång enligt någon definition. Inte ens enligt din. Du bara säger emot dig själv.

Jag sa inte att jag inte anser det.

Men frihet för er kan innebära vad som helst, bara individen uppfattar det som det. Man kan vara nerstängd i en källare och hjärntvättad till att det är total frihet och därför uppfatta det som det. Sade du inte förresten förut att man ska rädda en sådan människa? Varför då?

Hjärntvätt är inte frihet, eftersom du inte kan vilja vara hjärntvättad. Däremot kan man vilja vara instängd i en källare.

Klart man kan? Jag kan ju vilja bli hjärntvättad nu och slippa en del av mitt tänkande. Skulle funka alldeles utmärkt för mig.

Ja, men då spelar ju ingenting någon roll? Då kan man ju göra samhället till sådant att man sätter människor i små boxar och ger de mat 3 gånger om dagen, bara de vill det enligt deras vilja.

Det låter inte som frihet i mina öron, det låter som diktatur.

Vad exakt är det som är så "diktaturiskt" i min stat som inte existerar idag?

Hjärntvätt som är sanktionerad av "staten".

... som inte existerar idag?

Touché

Det förekommer ju tyvärr hjärntvätt som är sanktionerad av staten idag också, så jag ser inte din poäng.

Det tror inte jag på. Vilken del av ditt tänkande vill du slippa? Varför vill du inte ha möjligheten att tänka kritiskt?

I princip säger du att du inte vill ha friheten att tänka vad du vill. Det menar jag är omöjligt att vilja.

Poängen är att människor är olika. Dom vill olika saker. Därför skall samhället inte "arrangeras" på nåt annat sätt än att ge människor största möjliga frihet.

Det är svårt att förstå, jag vet. Men så är det. Folk är olika.