Hur ser liberalismen på kultur?

Nejdå, jag känner väldigt intressanta människor som är svenskar. Jag menar bara att vi överlag har den inställningen att det oftare för oss än andra folk är värt att sitta hemma än att gå ut eftersom "det inte finns något att göra".

"Svenskar går hem efter jobbet och låser dörren om sig" var en rolig tanke som flera invandrare yttrat sig om i en av Åke Dauns böcker.



Jo, det är klart. Men den kulturella pressen (det kulturella tvånget) gör att konversationen kan kännas obekväm eller konstig, och om den inte gör det så kan det lätt bli så att man inte har något att säga eftersom svenskar är ganska dåligt tränade socialt. Vi har inte samma förutsättningar att bara börja prata med folk som sydeuropéer har och denna ändring kommer bara att kunna ske på en statlig nivå. Om det som jag vill går igenom (eller något liknande som förespråkar gemenskap runt det som naturligt binder oss samman) men ingen direkt förändring sker så är det helt enkelt så att vi inte orkar prata med folk hela tiden (något som antagligen alltid funnits i nordmän) och då får det vara så. Jag tycker att det är asnice att sitta tyst på bussen och lyssna på musik, ofta säger jag åt mina vänner att jag vill vara för mig själv.

Om ingen förändring sker så är det väl genetiskt eller för att vi bara är så eller vad som helst. Då ska det vara så eftersom det är så vi svenskar bara helt enkelt är. Inget annat förespråkar jag.

Ja, jag vet att man i sin nära omgivning mest har sig själv att jobba med. Men den svenska kulturen påverkar hur man än gör sitt umgänge med svenskar. Det är därför det kultur är tvång.

Vad är din teori om att den Svenska (och övriga skandinaviska befolkningar) i regel hamnar i topp på enketer om hur lyckliga olika nationers medborgare känner sig?

Jag har påpekat och upprepat, dina självmotsägelser så många gånger nu att du mycket väl känner till dom. Fåna dig inte. Det relevanta är att du nu har uppvisat förmåga att begripåa vad en själv motsägelse är. Och därmed uppmanar jag dig att sluta med dom.

Dina tidigare självmotsägelser är inte relevanta, så länge du inte tänker fortsätta försvara dom. Men då korkad är du väl inte? Gå vidare i debatten istället.

Men flytta då för helvete till ett mer kollektivistisk land!

Svenskar VILL vara individualistiska! Vi är ensamvargar som knatar svårsint i mörka skogar. Om du vill bo i ett energisk och glatt kollektiv av kramglada vildpannor så får du väl flytta till nånstans där det finns såna!

Skall det vara så svårt?

Men för i helvete. Skulle jag bli tvungen att gå gemenskapsutbildning skulle jag tamefan flytta omedelebart. Vad är det för jäva socialistiskt trams!

Jo, vet. En teori är att de skandinaviska folken är så medelmåttiga att de är "glada" (en känsla av tillfredsställelse, som lika gärna kan vara melankoli) oavsett vad som händer. Vi har ett konstant lugn över oss som dels bygger på vår rationalitet och dels på att vi helt enkelt inte känner lika mycket som andra folk. Vi känner inte bara intensiva känslor mer sällan, vi känner de svagare. Vi är utplanade känslomässigt helt enkelt, och speciellt svenskarna.

Samtidigt som vi kopplar ihop vårt lugn och vår melankolik som lycka så tycker vi samtidigt att samhället är tråkigt. Är det någon som har en länk där man kan läsa om hur de exakt har genomfört undersökningarna?

Nej, du påstår att det är en självmotsägelse när jag hävdar att modifieringen av utländsk kultur som leder till något unikt svenskt hindrar att hemsk kultur blir producerad med mer eller mindre utländska influenser. Det är inte en motsägelse.

Jag bryr mig inte. Sverige är mitt hem och så ska det förbli.

De vill samtidigt ha ett roligare samhälle. En stor anledning till att svenskar vill vara individualistiska är just för att vår kultur är jobbig. Uttryck som "så skönt att slippa folk" finns typ inte i andra språk (kanske i de nordiska). Klart som fan att vi är ensamvargar, men saker kan gå överstyr och det är precis det det har gjort.

Ja, då får du göra det då tillsammans med de hundratals, kanske tusentals andra som gör det. Antingen så sker det en revolution av någon nationalistisk organisation eller så blir vi ett totalt multikulturellt rotlöst skitsamhälle där svenskar kommer att undermineras än mer.

Vad vill du egentligen. Du tycker vår kultur är tråkig och får oss att bli deprimerade, men den får heller inte ta emot några intryck från andra kulturer.

Skall vår kultur ändras?
Hur skall den ändras?
Vem skall ändra den?

Vad i hela hälsefyr menar du med det där?! Nog för att det är en kamp att få ut något vettigt ur dina inlägg i vanliga fall. Men det där var rappakalja även med dina mått mätt.

Det var inte det du sa. Du sa att skapandet av en ny kultur skulle hindra skapandet av en ny kultur. Släpp idioterna nu och gå vidare, din tragiska kollektivist.

Det här är roligt. Du hatar den svenska kulturen och lider av att svenskar är så svåra att umgås med. Men du vägrar att flytta.

Det är antingen tragiskt korkat, eller så är det så att du har gjort ett val: Valet att föredra den svenska tråkigheten framför utländsk rolighet. Men det är ju DITT val. Du tycker att staten skall lägga sig i så folk får det roligare. Ja, isåfall så skulle ju staten ha skickat dig utomlands. Hade det vart bra?

Äh, skitsnack.

För DIG ja. Men då kanske du inte skall bo i Sverige?

Killen anser att eftersom det kommer utlänningar till Sverige som har mer öppna och välkomnande attityder och kulturer, så blir Sverige tråkigt.

Som sagt, detta är självmotsägelsernas kung!

Ja, vi måste ändra vår kultur. Det går inte att "ersätta" svensk kultur med andra och hoppas på att vi får bättre kultur eftersom vi till största del upplever svensk kultur.



Ja, det ska den eftersom det är det folk vill.
Genom en "gemenskapsutbildning" främst som staten kommer att hålla i. Hur ska den annars ändras när svenskar inte är kapabla till att ändra den?