[22-årige Jimmy Bäckman, funnen död i Ludvika /Mod]

Har det här med Audin varit uppe innan i tråden, kan inte minnas jag läst om nån Audi i alla fall.
Vem är det som disponerar den nu då, har den sålts efter mordet eller vad..

Fy fan vilken mardröm för de nära

Tråkiga nyheter... vad betyder då detta? Att han inte var där men dom var ju tydligen övertygade om det..eller är dom rädda att förstöra bevis

http://www.dt.se/brottsplats/article404905.ece

Kan det vara brottsplats och att han finns på annan plats? Eftersom hundarna visat tecken?

Nä, tveksamt om detta skulle vara brottsplats. Om vittne hört skrik och en bildörr som slog igen så har nog brottsplatsen varit nära bostadsområdet.
Och detta skall kunna kopplas ihop med JB så är det inte troligt att marnästjärn ens skulle vara ett alternativ att dumpa en kropp. Då gör man en längre vända för att dölja sina spår anser jag. Men nu har de alltså tappat tron på att han finns i tjärnen eller?? Ingen ände på eländet

Det kan väl ändå vara så att han finns där. De kanske slutade leta 4 dm bortom honom. Det är nog inte så lätt under de förhållandena som råder.

Jag hoppas på att de har någon annan metod på lut tills imorgon lördag.

Ja, hur kunde både två likhundar och den avancerade tekniska prylen de använt (magnetometer) indikera så fel?

I den ovan länkade artikeln kan man läsa:
På tre platser som polisen inte vill avslöja. Vilka kan det vara? I tjärnen, eller på helt andra ställen?

Det där vittnet känns ju hyffsat mysko...skulle man inte kunna klämma ur sig en så pass viktig iakttagelse tidigare!? Verkar mer vara någon som törstar efter uppmärksamhet, av någon anledning, eller ett "villospår"....

men det stod ju att polisens tekniker skulle hämta resten av utrustningen på lördagen. Jag fattade det som att de inte tänker leta mer. Sökandet avbrutet läste jag, och när det sedan står att teknikerna ska hämta resten av grejerna imorgon, då tar jag det som att de inte ska kolla där mer.

Nja jag vet inte heller vad jag skulle lägga för vikt vid detta. För det första självklart hör man av sej tidigare annars har man ju en skruv lös.
Att höra någon ropa på hjälp eller vad det nu var för misstänkt han hört. och sedan någon dag senare uppdagas detta med JB som dessutom bor i parken. Vem som helst skulle väl anta att händelserna kan höra ihop.
Om det inte är så....att peronen rastat hunden etc och den natten hört att det var lite liv och skrik från högbergshållet. (Han ska haft en jävligt bra hörsel som hör ända från råtallsvägen till parken dessutom)
Det är alltid liv och skrik´från div fyllkajor som är på väg hem efter krogen på helgerna. De går ofta i grupp och skojbråkar och är allmänt livliga.
Sen går det några månader och vittnet har förvrängt sitt minne lite från den natten.
Vissa detaljer som bildörren som slog igen kanske inte alls hör till ropet/n han hörde.
Jag har läst att när det får gå ett tag så ändras minnet om hur en händelse kan ha gått till i många fall.
Så jag tror inte alls på det där vittnet, speciellt inte när han väntar x antal månader innan han hör av sej.

Och en människa frös ihjäl om jag förstått det hela rätt. Men varför skulle det leda till en hämnd på Jimmy?