Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-11-23, 00:06
  #1
Medlem
Borde inte 9-5 vara iaf 10-20.000 kr dyrare än 9-3 ?

Kollar på typ -02 och -03 modeller. Samma pris som motsvarande 9-3r!

VARFÖR? Dålig bil?

Skulle ni välja 9-3 eller 9-5 ? (ni som kört bägge)
Citera
2008-11-23, 00:50
  #2
Medlem
Rigets avatar
Där finns massor av 9-5or på marknaden av nån anledning...

Det är absolut ingen dålig bil, faktiskt en av de säkrare bilar du kan sätta dina barn i "citat från någon biltidning jag har på jobbet"

Men priset skiljer sig mycket på 9-3 årsmodell 02- till nya modellen -03.

Vill du ha en rymlig och säker bil som dessutom slumpas tack vare begagnatutbudet så slå till.
Citera
2008-11-23, 00:54
  #3
Medlem
Nanders avatar
För att 9-5 har hängt med sedan 1997 och inom en inte allt för avlägsen framtid (beroende på vad som händer med GM och så) kommer ersättas av en ny modell. Nya Saab 9-3 har dock bara funnits sedan 2002.

Därför är 9-3: or mer attraktiva på marknaden.
Citera
2008-11-23, 09:41
  #4
Medlem
Okey, då är jag med! Tack!
Citera
2008-11-23, 15:37
  #5
Medlem
NiV3Rts avatar
Sedan har vi väl problemen med oil-sludge som avskräcker många. Detta problem finns dock även på 9-3 mellan -00/-03.

http://www.mitt-eget.com/saab/information_ccv.shtml
Citera
2008-11-23, 16:22
  #6
Medlem
Ja, Oil-sludge finns ju på 9-5 fram till -03 så jag kan förstå att de bilarna går billigt.

-04 och framåt har dock inte detta problem.
Citera
2008-11-23, 18:32
  #7
Medlem
rebbans avatar
Dels beror det på utbudet men även på att det har varit mycket problem med 9-5 or som gör att många drar sig för att köpa dom.
Citera
2008-11-23, 20:31
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wattford
Borde inte 9-5 vara iaf 10-20.000 kr dyrare än 9-3 ?

Kollar på typ -02 och -03 modeller. Samma pris som motsvarande 9-3r!

VARFÖR? Dålig bil?

Skulle ni välja 9-3 eller 9-5 ? (ni som kört bägge)

Efterfrågan och utbudet som styr priset. Är förhållandet mellan efterfrågan och utbud likadant på 9-3 som 9-5 så blir priset desamma.

Sen väljer många att avstå 9-5 PGA oil sludge problemet. Även om det handlar om några årsmodeller så blir det hela bilserien i folks öron.

Skulle inte direkt kalla 9-5 för en dålig bil, alla bilmodeller har sina lik i garderoben. Men jag skulle passa mig lite för de årsmodeller som har det sk "oil-sludge" problemet.
Citera
2008-11-23, 22:14
  #9
Medlem
NiV3Rts avatar
Om man köper en -04 eller framåt, och har en extra tändkassett i bagaget så har man en bra och säker bil. Vet inte om det är några problem med tändkassetterna på nyare 9-5or, men det luriga är ju att när tändkassetten ger sig så resulterar det i att bilen inte startar. När en tändspole ger sig brukar man märka det innan det är för sent.

...Säger jag som trots denna vetskap själv inte har en extra tändkassett
Citera
2008-11-24, 20:30
  #10
Medlem
loomiss avatar
Jag tycker inte man ska bortse från exempelvis en 02:a trots att modellen tillhör "riskbilarna". Beg.priserna har R A S A T ganska rejält på 9-5 med fem, sex år på nacken så det finns stor chans att göra riktiga fynd. Kollar man bara upp bilen extra noga kan det bli ett riktigt bra köp.
Själv tänker jag behålla min -02a länge.
Citera
2008-11-24, 20:33
  #11
Avstängd
Jag skulle valt 9-3 först för att den är snyggare och för att jag har hört mycket att 9-5 är en jävel att dra olja!
Citera
2008-11-24, 21:28
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av niceass
Jag skulle valt 9-3 först för att den är snyggare och för att jag har hört mycket att 9-5 är en jävel att dra olja!

Samma motorer i många 9-5 och 9-3.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback