Hårdare krav på flyktingar föreslås!

ÅSTORP. Flyktingar som deltar i kommunens introduktionsplan riskerar från årsskiftet att bli av med halva sin ekonomiska ersättning om de tackar nej till praktik eller arbete som Integrationsenheten anvisar.

Det är en av de förändringar som Integrationsenheten föreslagit och som kommunstyrelsen i sin tur föreslår fullmäktige att säga ja till.

Förslaget innebär att introduktionsersättningen för vuxna sänks från 7 000 kronor till 5 700 kronor i månaden för eget boende och för inneboende från 5 000 till 3 700 kronor i månaden.

I stället införs ett stimulansbidrag på 1 500 kronor i månaden för den som deltar i de aktiviteter som enheten anvisar.

Förslaget innebär också att den som tackar nej till arbete eller praktik blir av med halva introduktionsersättningen.

Skulle man tacka nej ytterligare en gång betraktas det som avbruten introduktion och hela ersättningen från Integrationsenheten dras in.

Tony Wiklander (sd) valde att inte delta i kommunstyrelsens beslut.
http://hd.se/bjuv/2008/11/20/haardar...aa-flyktingar/


Fler och fler säger ifrån, jag tror att lagom till valet 2010, så förstår sverige sitt eget bästa.

Vad tror Ni om detta? "Bra eller Anus"?

Jag tycker att det är ett SOLKART och GIVET krav!

Annars... bye bye.... UTVISA!!!!!!!!!!!

Måste bara rätta dig... gäller detta endast de 5 % som fått flyktingstatus? Eller gäller det alla invandrade socialfall? Om det senare, vänligen ändra rubriken.

Nej, Sverige inser inte sitt bästa till 2010, Sverige gör för lite för sent. Det är kört om man inte tar till mkt radikala lösningar.

Behöver de "introduktion" skulle vi inte ha släppt in dem från första början. Sådana människor är en förlustaffär för Sverige. Bättre i så fall att skicka lärare, sjukvårdare och poliser till ett fjärran land för pengarna för det skulle göra mycket mer nytta, om man nödvändigtvis vill vara snäll.

Men för att se det från den ljusa sidan så är det bra att "hårda toner" ( ) börjar bli mer PK.

Lär väl inte göra någon större skillnad.

De flesta vi importerar från mellanöstern har ju en utbildningsnivå likställt med våra ungar som går i lågstadiet, d v s 1-3.

Vad händer med de handikappade och gravida kvinnor som inte kan ta jobb?

Nu blir hela PK-rörelsen upprörd!

Sd över igen
Novus Opinions siffror i procent (skillnader sedan oktober inom parentes):
M 25,5 (+2,7), fp 7,3 (+1,1), c 5,3 (–0,2), kd 4,3 (+–0), s 37,2 (–3,6), v 6,6 (+0,5) och mp 7,7 (+1,3).
Sverigedemokraterna fick 4,1 (+0,3) av väljarsympatierna och låg därmed precis över riksdagsspärren.
Regeringspartierna (m-fp-c-kd) stöddes av 42,4 (+3,6) mot opinionens (s-v-mp) 51,5 (–1,8).
2 000 personer över 18 år telefonintervjuades mellan den 4 till 17 november och fick frågan: Hur skulle du rösta om det vore val till riksdagen i dag?

Källa:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.13...ljarstod-for-s

yesssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!

Det enda rätta är att stänga de förbannade gränserna.

Jag föreslår av vi ska grilla alla judar som en stor schaschlik på plattan sommaren 2009.

Tror du det blir så i verkligheten?

Glöm att det tar några beslut om detta, folk föreslår saker jämt och ständigt, men allt blir nedröstat av den o-heliga alliansen (högern och vänstern)

Klart som fan att vi måste ställa krav på invandrarna. Språk, sysselsättning och ett allmänt anammande av det svenska samhället sätt att leva.

Jag antar att det är ganska så rimligt. Men hur kommer dit sig att SD:aren inte deltog i beslutet, vad hade han för invändningar?

nån motprestation måste väl dessa kamelryttare kunna visa upp om dom vill vara i MITT/VÅRT land !

dom ska visa djup tacksamhet !

begår dom ett brott ska dom och hela deras släkt UT ur landet !-detta för att motivera dessa sandnegrer !

dessa bör inte heller få någon som helst rösträtt,och bara KRIGSHÄRJADE FLYKTINGAR ska få komma hit,när kriget tagit slut ska dom tillbaka,samma månad !
-lite OT : tänker försöka visa folket på FB lite mer respekt än tidigare med tanke på mitt språkbruk om dessa "folk",annars hade jag nog gapat "ut med packet" eller nåt i denna tråd.
f´låt för ot

Mycket bra...frågan är varför sd-politikern inte deltog i beslutet. Varför motsätta sig detta?

Han kanske ville ha ännu större skärpning?