Rothschilds

Nej du är inte trångsynt du är bara en produkt av samhället, där all media gör tänkandet åt dig.

Jag kan inte få dig att se saker men om du tänker på diktator Kim i nordkorea. All informationen befolkning får är reglerad av honom, dvs dom vet inte bättre än att den informationen dom får, samma sak gäller världen fast på ett mer sofistikerat sätt.

Fråga dig själv:
* Hur ofta hör jag ordet 'Terrorist' på tv/tidning?
* Hur ofta hör jag att världen håller på att försämras?
* Hur ofta hör jag att det fattas resurser till
myndigheter? höjning av skatter? Mer resurser till poliser?
* Hur ofta hör jag det är bra med mindre personlig integritet,
för du vill väl vara säker? Ipred? FRA?

Du har aldrig frågat dig varför all media är så enformig? Det är gjort så att du ska jobba dina timmar, gå hem och inte tänka för mycket.

Det var det jag menade när jag halvt på skoj skrev att dem redan uppnått sitt mål.
De äger stor del av många aspekter ur den ekonomiska världen, media, elektronik, olja och whatnot. På så sätt kan de manipulera människors tänkande och konsumption. Dem har nog en del fingrar i politiken också.
De flesta jag har pratat med håller med om att det finns grå eminenser som drar i trådar bakom kulisserna.
Bra dokumentär förresten. Lite skeva kopplingar till sina historiker dock...
"Some historians claim..." visst låter det troligt men det finns inte så mycket tyngd i meningen när man börjar den på det viset.

Det kan nog många hålla med om, men det är stor skillnad mellan att hävda att de som drar i trådarna är organiserade och hemlighetsfulla grupper med onda och tydliga avsikter och som lever vidare genom historien utan att avslöjas med en Stor Plan för hela planeten där historiens alla skeenden planerats i detalj, eller att mena att de är enskilda människor som styrs av sina drömmar och önskemål, maktbegär och girighet, idealism eller kanske ren dumhet, allt efter de olika personernas tankar och viljor baserat på vad dessa personer känner till i varje ögonblick i historien. Båda synsätten tillåter grå eminenser som styr, men det ena låter i mina öron mycket mer sannolikt.


Jo, det är ett klassiskt retoriskt grepp att påstå något utan att påstår det själv. Man kan hänvisa till auktoriteter ("historians") men inte tala om vilka, så det finns ingen att ställa till svars eller kontrollera. Och den som talar har ju inte påstått något, det är ju "någon annan" som gjort det. Ett enkelt och fult sätt att slippa ta ansvar för det man själv säger. Var alltid misstänksam mot resonemang som börjar så!

Långsamt börjar poletten trilla ned.
Tack för youtube länkarna förresten, riktigt bra

Jo självklart förstår jag att det är skillnad på att vara överns om att "stringpullers" existerar och veta vad deras mål är.
Det jag menade var att med deras enorma förmögenhet har dem makt att manipulera världen från olika håll, alltså från politik, media, arbetsmarknad och allt annat det har inflytande över. Jag har aldrig uttryckt mig om att de skulle ha nån diabolisk världsomfattande plan.
Om(!) det nu är så att Rothchild familjen är bakom det omtalade NWO så skulle ju det _TYP_ innebära att de skulle komma fram från skuggan och kontrollera världen officiellt. Det är så jag ser på det.

Bump.

Varför bumpa? Vad vill du veta?

Kan nog inte ha undgått någon att David "Jesus" de Rothschild är på plastjakt ombord på sin petflaskebåt "plastiki". Han ska snart predika om plastblobbarna som flyter runt i våra hav. Ett nobelt uppdrag kan tyckas, dock kommer tyvärr inte förändringen till plastbruket genom konsumenten. Dessa skräpberg är väl ingen ovetande om? Skulle faktiskt vara bättre om miljörörelsen skulle ta på sig handskarna och rensa upp skiten istället för att bråka om koldioxidhalter. Jag menar, de kanske skulle få en uns trovärdighet då..

Rotchild äger direkt eller indirekt i stort sätt alla verktyg för att styra våran kära planet.

- Finansvärlden
- Hollywood
- Media
- Diamant-tillgångar
- Guldtillgångar
- Oljetillgångar

Detta är några av de verktyg som behövs för att styra och ställa. Alla förstår ju att om man äger sådana företag/tillgångar så är man jordklotets mäktigaste! Därmed är dessa människor även våran "Djävul". Då de har verktyg, pengar och makt för att förhindra svält i stora delar av jorden och mer hemska ting som pågår varje dag. Men gör inte ett j*vla skit åt det...!?

Fy fan vilka äckel!

Har du källa på det?
De blev nästan utblottade och utrotade under WW2.

Snyggt Illuminati-tempel de byggt i israel
http://vigilantcitizen.com/?p=1229

Då måste jag ställa motfrågan, har du källa på det du just skrev?


Förövrgt, vill gärna se lite källor på att de styr hela världen. Att bara skriva att dem gör det ger mig ingenting. Vilka är det som styr då inom familjen?

Rotchilds "nästan utblottade och utrotade under WW2" var dagens skämt.
Planerna för det tempel dom planerar är helt klara frågan är bara var.

Visst är familjen en av världens rikaste (kanske även den rikaste), och väldigt intressant att forska om! Några undrar kanske varför familjen inte är med på Forbes lista över världens rikaste? Läs lite om hur Forbes har gått till väga för att man ska kunna få en plats på listan.
http://www.forbes.com/forbes/2010/03...thodology.html där står att det är oerhört svårt att få fram alla fakta om tillgångar och skulder, och att man i stort sett måste hjälpa till själv för att bevisa hur mycket man är värd. Dom tar ej heller upp rikedomar som ägs av stora familjer tillsammans. Min slutsats är att Jag tror att det är en hel del människor som valt att inte samarbeta med Forbes då de inte vill skylta med sina tillgångar och det oerhört komplexa arbete för att hitta dessa tillgångar måste vara i stort sett omöjligt. Jag tror inte heller att Forbes får lista folk om de inte är säkra på dess tillgångar. Min känsla är iallafall att det bör finnas ganska många som inte är med på listan men som dock platsar där om de hade valt att gå ut offentligt med sina tillgångar.