Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-08-10, 11:50
  #841
Avstängd
Jag röstar inte på SD av många anledningar. Dels är deras ideologi för långt till väster för mig, dels ger dom ett mycket ostrukturerat intryck (där va t.ex. många platser de inte ens lyckades fylla efter förra kommunalvalet) men framför allt så har jag en annan syn på invandring. Det gäller bara att släppa in rätt invandrare, för mer arbetskraft kommer vi ju att behöva

Jag kommer kryssa Kenneth Winsborg, på det viset protesterar jag imot fega, mesiga och partipiskeförtrykta politiker!

www.winsborg.com
Citera
2010-08-10, 11:51
  #842
Medlem
Freestajlers avatar
Jag har inte något som helst förtroende för SD. Det finns många skäl, men för det första handlar det om den diktatoriska smygfientligheten de praktiserar och samtidigt menar de inte står för. Det är som att hela tiden ta en snorunge med båda händerna i rödbetsburken som sedan bortförklarar att denne aaaaaldrig har varit ens i närheten av rödbetan. Deras fientlighet mot olika sorters förändringar är uppenbara, inte enbart när det handlar människor, utan även just kultur och Sverige i sig. Dessutom stämmer inte deras konservativa version av att det var bättre förr inte med verkligheten och så blir det när man inte tar in en bred flor av information utan enbart läser extremistlitteratur och tror det återspeglar en bred objektiv verklighet. Detta kommer flertalet av dem här på Flashback försöka plocka isär och göra till en liten "vetenskap", men missar totalt hela kärnan i meningen - egocentriska människor utgår alltid från sig själva och sin verklighet och har inte vidare förmåga att föreställa sig eller uppfatta begreppet gemenskap, samarbete, överenskommelser och flertalet andra egenskaper som är VIKTIGA för att hålla ihop ett samhälle som utvecklas och är konkurrenskraftigt med resten av världen.

För det andra, rätt här i kommunen, finns det flertalet SD medlemmar vilket har orsakat stor ekonomisk skada. Utöver den skada har de redan flera år innan orsakat mot döda och levande ting.
Dessa är aktiva inom SD och dessutom lyfter alla utom en socialbidrag (en av dem spelade sjuk och inte arbetsför, men kan gå runt och dela ut en massa SD flyers det kunde han, tills någon råkade visa en videosnutt för FK om hans förmågor) bidrag.
En av dessa beklagade sig i media och på nätet om hur allt är sossarnas fel och liknande skit, när denne själv inte har lyft ett finger, eller inte kunde ge fasens i att orsakat 200 000 i ekonomisk skada enbart 2009 för kommunen.
De finns många som beskriver på liknande vis i övriga kommuner. Avvikande dumjävlar som slaskar på sig SD kostymen efter år av terroristering eller annat skit i kommunen och försöker framstå som världens snällaste och förändrade människor. Några av dessa spån har ni sett på youtube eller hört dolda mikrofoner återge vad de säger när de tror de är säkra att vara sig själva.

Vi har sett vart skit som Sverigedemokraterna försöker med leder i historien, inte enbart med Nazisterna, och det är en politik för egocentriska fåtal människor med fördomar, rasismt, okunnighet, verklighetsförvridningar, olika personlighetsstörningar, inte klarar av förändringar, inte klarar av att lösa problem utan att antingen stänga dörrar, fly från dem, bortförklara dem, skylla ifrån sig, eller smälla upp höga murar.

Vi kan ta ett exempel på hur vrickad i skallen en Sverigedemokrat är och jag vet att en del kommer anse det är för att jag har agg emot denna. Så är det inte, utan det handlar i grund och botten om vad individen står för som är fientligt mot människor och Sverige.

Anser ni att detta är ett seriöst beteende, när denne själv som Sverigedemokrat menar på att media kastar skit på en, att andra politiker inte är seriösa, och samtidigt kallar det humor?

http://thereseborg.wordpress.com/201...ffischer-2010/

Jag delar helt TheFifthColons kommentarer nedan, men säger det som de flesta tänker: Den där kvinnan har allvarliga problem i huvudet och med sin egen existens. Inte är hon taktiskt direkt - dessutom sprider hon återigen förtal. TheFifthColon sa något om att ta hennes bild och göra en valaffish om henne. Det kan ordnas, därför att den där siten med valaffischer verkar inte ha en enda om Sverigedemokraterna och när man kikar på vem som registrerat domänen.. ja jädra seriöst parti Sverigedemokraterna är... NOT..

Sverigedemokraterna har dessutom ingen politik. Stora delar av den går inte att genomföra i praktiken eller för att grundlagens mest grundläggande delar direkt ber dem dra åt helvete. Och är det tänkt att praktiskt taget idioter som Therese Borg ska försöka praktisera resterande politik via sin diktaturmentalitet lär inte mycket bli gjort även om de inte varit SD:are alls från början. Therese Borg är Sverigedemokraternas Cecilia Beckroth (förlåt svärdomen), med skillnaden att Cecilia är lite mer bakom pannbenet (jag sa lite).

Idag försöker Therese bortförklara Sverigedemokraternas snevridna och kvinnoförtryckande ideologier. Fadern lär se till att ansöka ensam vårdnad om den där ungen innan det går åt helvete.
Citera
2010-08-10, 11:57
  #843
Medlem
TinnManns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crawz
Ja, Flashback är som många här säkerligen förstått en rekryteringsbas för SD och (eller) andra främlingsfientliga partier
Kan du ens definiera vad främlingsfientlighet är? Gör du det, då har vi ett diskussionsunderlag.
Citera
2010-08-10, 11:59
  #844
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av TinnMann
Kan du ens definiera vad främlingsfientlighet är? Gör du det, då har vi ett diskussionsunderlag.

Kan du då bonnläpp? Tycker det säger sig själv utan någon definition. Eller menar du som SD:are att du gillar allt som inte är germanskt?
Citera
2010-08-10, 12:07
  #845
Medlem
alltarallasfels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TinnMann
Kan du ens definiera vad främlingsfientlighet är? Gör du det, då har vi ett diskussionsunderlag.

Främlingsfientlighet handlar om att förakta människor man inte känner. Det handlar om döma ett stort antal människor för vad några få har gjort. Det handlar om egna tillkortakommanden och en inre bitterhet, som behöver vädras på nåt. Det handlar om tycka illa om människor man är för korkad för att förstå. Det handlar om rädsla att förlora en position i samhället.

Självklart ska jag rösta SD i valet 2010. Jag är ju en liten människa.

En liten man.

Som aldrig fått ligga...
Citera
2010-08-10, 12:10
  #846
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shaqim
Jag tycker att invandrarfrågan är totalt överdriven. Jag känner många invandrare, har bott i invandrartäta områden osv och vet att det inte ens är i närheten av vad SD och partiets anhängare försöker få det att se ut som.

Jag har inget emot invandrare, är inte rasist och tycker att SD är ett jävla plojparti. Dessutom kan man ju även se till de som röstar på partiet, har ingen som helst lust att sälla mig till denna patetiska skara.

I min kommun hade SD två mandat, men de sabbade allting och den senaste personen som hade en av deras platser hade praktiskt taget socialdemokratiska sympatier och prioriterade inte alls invandrarfrågan. Nu har de dock droppat båda platserna och har alltså inget mandat i kommunen. SD är sjukt oseriöst och kan inte åstadkomma något, så om inte mina andra anledningar skulle vara nog för att få mig att skippa min röst på dem är detta definitivt något som skulle avgöra.

Vad jag röstar på lämnar vi osagt.
Det är uppenbart att du saknar empati. Över 7000 anmälda våldtäkter per år varav en stor majoritet av invandrare, våra medborgare dör i vårdköerna för att etablissemanget ska importera hundratusentals människor varje år för minst 40 miljarder kr, och du sitter och pratar om att du inte är rasist och SD har dumma röstare.
Citera
2010-08-10, 12:13
  #847
Medlem
joees avatar
Enkelt.
1. Jag är inte svensk.(men jag får rösta mina damer och herrar )
2. Jag håller inte med deras åsikter om saker och ting. Har inte samma värderingar.
3. Jag ser inte dessa problem som dom gör.

Det blir blankt för min del för alla snackar en massa skit och ingen håller vad dom lovar. Typ som kvinnor och SMHI.
Citera
2010-08-10, 12:14
  #848
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joee
Enkelt.
1. Jag är inte svensk.(men jag får rösta mina damer och herrar )
2. Jag håller inte med deras åsikter om saker och ting. Har inte samma värderingar.
3. Jag ser inte dessa problem som dom gör.

Det blir blankt för min del för alla snackar en massa skit och ingen håller vad dom lovar. Typ som kvinnor och SMHI.

DU menar att SD inte håller vad dem lovar? Något exempel?
Citera
2010-08-10, 12:22
  #849
Medlem
Pungen-s avatar
Skulle aldrig rösta på SD om jag trodde att dom skulle ta makten.
Jag röstar antagligen på SD i detta val för att visa för dom etablerade partierna att invandrar- och integrations-frågor är något som är viktigt att ta tag i.
Mycket som är fel med SDs politik men på något sätt behöver vi visa att vi inte är nöjda med hur integrationen i det svenska samhället fungerar.

Hade mycket hellre sett ett liberalt parti som vill förändra denna politik än SD.

Jag vill ha (i ordning som jag anser viktigt):
- En totalt förändrad invandrar politik. (Inte ta in fler innan vi integrerat dom vi har och löst integrationspolitiken.
- Ett parti som ser hur viktigt det är med yttrandefrihet och demokrati på internet (och i samhället) innan det är för sent.
- Ett parti som tar tag i narkotikapolitiken. (Hur kan cannabis vara olagligt när alkohol är lagligt? Olagligt cannabis leder till mer kriminalitet och att faktiskt gateway teorin "typ" är sann...)
- Ett parti som inte skrämmer iväg alla höginkomstagare till länder där det inte är så sjuka skatteskillnader.
- Ett parti som satsar på rymdforskning och miljöforskning.
- 6 timmars arbetsdag.
- Ett parti som hjälper ungdomar in i arbetslivet genom att slopa LAS och sänker eller tar bort minimumlönen samt sänker bidragsnivåerna så att folk väljer att jobba dessa lågavlönade jobb.

Vad ska jag rösta på?
Citera
2010-08-10, 12:29
  #850
Medlem
alltarallasfels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pungen-
Skulle aldrig rösta på SD om jag trodde att dom skulle ta makten.
Jag röstar antagligen på SD i detta val för att visa för dom etablerade partierna att invandrar- och integrations-frågor är något som är viktigt att ta tag i.
Mycket som är fel med SDs politik men på något sätt behöver vi visa att vi inte är nöjda med hur integrationen i det svenska samhället fungerar.

Hade mycket hellre sett ett liberalt parti som vill förändra denna politik än SD.

Jag vill ha (i ordning som jag anser viktigt):
- En totalt förändrad invandrar politik. (Inte ta in fler innan vi integrerat dom vi har och löst integrationspolitiken.
- Ett parti som ser hur viktigt det är med yttrandefrihet och demokrati på internet (och i samhället) innan det är för sent.
- Ett parti som tar tag i narkotikapolitiken. (Hur kan cannabis vara olagligt när alkohol är lagligt? Olagligt cannabis leder till mer kriminalitet och att faktiskt gateway teorin "typ" är sann...)
- Ett parti som inte skrämmer iväg alla höginkomstagare till länder där det inte är så sjuka skatteskillnader.
- Ett parti som satsar på rymdforskning och miljöforskning.
- 6 timmars arbetsdag.
- Ett parti som hjälper ungdomar in i arbetslivet genom att slopa LAS och sänker eller tar bort minimumlönen samt sänker bidragsnivåerna så att folk väljer att jobba dessa lågavlönade jobb.

Vad ska jag rösta på?

Sätt till dina åsikter borde du rösta på en koalitionsregering bestående av Vänstern och Folkpartiet, med Beatrice Ask som slagpåse nummer 1

Folkpartiet påminner ju tyvärr just nu mer om KD än om tvättäkta liberaler. Så få in vänstern på de liberala frågorna där dom är sunda, och toppa upp d med FPs skatte- och marknadsekomnomiska politik.

Och bort med Naymko Sabumi för bövelen. Inte för att hon är mörk (hon sätter snarare färg på det grådaskiga politiska hopkoket), utan för att hon är mest PK av alla, och en urusel politiker.
__________________
Senast redigerad av alltarallasfel 2010-08-10 kl. 12:33.
Citera
2010-08-10, 12:33
  #851
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pungen-
Skulle aldrig rösta på SD om jag trodde att dom skulle ta makten.
Jag röstar antagligen på SD i detta val för att visa för dom etablerade partierna att invandrar- och integrations-frågor är något som är viktigt att ta tag i.
Mycket som är fel med SDs politik men på något sätt behöver vi visa att vi inte är nöjda med hur integrationen i det svenska samhället fungerar.

Hade mycket hellre sett ett liberalt parti som vill förändra denna politik än SD.

Jag vill ha (i ordning som jag anser viktigt):
- En totalt förändrad invandrar politik. (Inte ta in fler innan vi integrerat dom vi har och löst integrationspolitiken.
- Ett parti som ser hur viktigt det är med yttrandefrihet och demokrati på internet (och i samhället) innan det är för sent.
- Ett parti som tar tag i narkotikapolitiken. (Hur kan cannabis vara olagligt när alkohol är lagligt? Olagligt cannabis leder till mer kriminalitet och att faktiskt gateway teorin "typ" är sann...)
- Ett parti som inte skrämmer iväg alla höginkomstagare till länder där det inte är så sjuka skatteskillnader.
- Ett parti som satsar på rymdforskning och miljöforskning.
- 6 timmars arbetsdag.
- Ett parti som hjälper ungdomar in i arbetslivet genom att slopa LAS och sänker eller tar bort minimumlönen samt sänker bidragsnivåerna så att folk väljer att jobba dessa lågavlönade jobb.

Vad ska jag rösta på?

Det finns inget äkta liberalt parti som vill ha en restriktiv invandring. Då är det snarare att nationalliberalt parti eller ett paleokonservativt parti du söker, vilket inte existerar i Sverige. Äkta liberaler, även här på Flashback, vill ha totalt fri invandring och dumpa hela det sociala systemet.

Sedan finns det inget parti som är så dumt förutom V att de vill ha 6 timmars arbetsdag.
Citera
2010-08-10, 12:39
  #852
Medlem
alltarallasfels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norpheus
Det finns inget äkta liberalt parti som vill ha en restriktiv invandring. Då är det snarare att nationalliberalt parti eller ett paleokonservativt parti du söker, vilket inte existerar i Sverige. Äkta liberaler, även här på Flashback, vill ha totalt fri invandring och dumpa hela det sociala systemet.

Sedan finns det inget parti som är så dumt förutom V att de vill ha 6 timmars arbetsdag.

Vilket sociala system menar du? Hur definerer du det?

Varför tycker man illa om tanken på 6 timmars arbetsdag? Vi har ett liv. Varför ha det schemalagt att vi ska spendera 8, eller oftast, 9 timmar på en arbetsplats? Om man vill jobba 20 timmar så kan man få göra det, men att schemalägga så mycket tid av sitt liv på att göra nåt man inte vill är mycket märkligt. Själv jobbar jag ibland 15 timmar och ibland 2 timmar, beroende på humör.

Sen tror jag inte att det skulle funka att bara korta ner arbetstiden så mycket på direkten rent ekomomiskt och bibihålla samma välfärd i vårt vackra land. Men hur man kan tycka att tanken är "dum", tycker jag är mycket, mycket märkligt - om man uppskattar sitt liv då vill säga.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback