Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-11-17, 13:58
  #13
Medlem
AugustGs avatar
Enkel mattematik. är man för ett socialistiskt totalitär stat hatar man SD är man ultraliberal så hatar man också SD. Passar folk i mitten som är invandrings(volym)kritiska.
Citera
2008-11-17, 13:59
  #14
Medlem
unsungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradamus72
Jag undrar hur många av deras väljare som verkligen bryr sig om andra frågor än invandringen.

En inte allt för vild gissning är noll stycken.
Citera
2008-11-17, 14:12
  #15
Medlem
Precis som flera andra har skrivit så är Sverigedemokraterna alltför socialkonservativa. Att bekämpa islamism med kristendom framstår inte som helt lysande. För mig är den främsta anledningen att vara skeptisk till "mångkultur" att det innebär en renässans för hopplöst konservativa åsikter om till exempel könsroller. Att rösta på ett parti som står för dessa åsikter i sig självt känns då minst sagt tveeggat.
Citera
2008-11-17, 14:18
  #16
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av unsung
En inte allt för vild gissning är noll stycken.
Nej, det är inte sant. Det är en stor del som bryr sig om annat än invandringspolitiken, men invandringspolitiken är den viktigaste frågan för den absoluta majoriteten i partiet. Jag förstår inte varför du är så nedlåtande. Bara för att du inte har läst Sverigedemokraternas partiprogram betyder det inte att andra är likadana.

Sd är exempelvis det enda partiet som vill göra upp med avarter som genuspedagogik, som vill ha ett starkt nationellt försvar, som vill ha en hård kriminalpolitik där brottslingarna och inte offren straffas, en folkpartistisk skolpolitik och så vidare. Denna tråd lyser av okunnighet.
__________________
Senast redigerad av sossarnasuger 2008-11-17 kl. 14:21.
Citera
2008-11-17, 14:19
  #17
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ATY
Deras extrema högerpolitik angående arbetsmarknadsfrågor.
Du är för övrigt ingen potentiell sd-väljare, så varför försöker du förtala sd i denna tråd?
Citera
2008-11-17, 14:23
  #18
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
EU är nog tvärtom den bästa garanten för att de sju etablerade partierna får backa från sin extrema invandringspolitik. Förr eller senare kommer det gemensamma EU-direktiv även när det gäller invandring och flyktingmottagning, och då är det Sverige som kommer att få göra de största förändringarna. Och "Fortress Europe" har nog bättre förutsättningar att föra en gemensam kamp mot köttsunamin än vad "Fortress Sweden" skulle ha.
Jo, eller hur? Att varje land inte ska få bestämma över sin egen invandringspolitik är alltså den ultimata lösningen? Läs gärna detta:

http://www.express.co.uk/posts/view/...vid%20hamilton

Det finns all anledning att vara kritisk och skeptisk mot EU.
Citera
2008-11-17, 14:24
  #19
Medlem
unsungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sossarnasuger
Nej, det är inte sant. Det är en stor del som bryr sig om annat än invandringspolitiken, men invandringspolitiken är den viktigaste frågan för den absoluta majoriteten i partiet. Jag förstår inte varför du är så nedlåtande. Bara för att du inte har läst Sverigedemokraternas partiprogram betyder det inte att andra är likadana.

Det är inte min mening att förringa partiets medlemar eller väljare genom att påstå, utan några som helst vetenskapliga bevis, att en försvinnande liten del av anhängarna till partiet bryr sig om partiprogrammet som helhet eller ens vet att det existerar.

Jag har läst programmet och är långt ifrån imponerad av politiken som sträcker sig utanför invandringsfrågan.
Citera
2008-11-17, 14:29
  #20
Medlem
Koskelas avatar
För min del får SD gärna vara ett enfrågeparti eftersom kravet på ett stopp för massinvandringen är den enda fråga som kan få mig att överväga att rösta på dem.

Var de står eller har stått i övriga frågor spelar mindre roll för mig så jag kan därför inte heller påstå att det finns något som jag ogillar.
Citera
2008-11-17, 14:44
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sossarnasuger
Jo, eller hur? Att varje land inte ska få bestämma över sin egen invandringspolitik är alltså den ultimata lösningen? Läs gärna detta:

http://www.express.co.uk/posts/view/...vid%20hamilton

Det finns all anledning att vara kritisk och skeptisk mot EU.
Och i samma artikel står det att Storbritannien tackade nej till erbjudandet, vilket det stod varje EU-land fritt att göra. Det är ett försök att få in afrikaner på att söka arbetstillstånd på laglig väg istället för att åka barkbåt till spanska kusten. Resultatet blir rimligen att Storbritannien slipper undan den somaliska tsunamin bättre än tidigare.

Annars så har sju stora EU-länder i ett par år skissat på ett gemensamt program för att hantera invällningen, och där ingår bland annat språktester, medborgarskapstester och annat som syftar till att skapa ett filter liknande det man använder i Kanada och USA, som länge plockat russinen ur kakan medan Europa fått de mögliga smulorna. Det är en grej som fjantSverige aldrig skulle komma på för egen maskin, nej, här ska ALLA få komma in, hur obildade och värdelösa de än är. Om EU på central nivå bestämmer att det är nya hårda bud som gäller så får vi en bättre invandringspolitik än vad Sveriges flumliberala riksdag någonsin skulle kunna åstadkomma på egen hand.
Citera
2008-11-17, 14:56
  #22
Medlem
Nostradamus72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sossarnasuger
Nej, det är inte sant. Det är en stor del som bryr sig om annat än invandringspolitiken, men invandringspolitiken är den viktigaste frågan för den absoluta majoriteten i partiet. Jag förstår inte varför du är så nedlåtande. Bara för att du inte har läst Sverigedemokraternas partiprogram betyder det inte att andra är likadana.

Sd är exempelvis det enda partiet som vill göra upp med avarter som genuspedagogik, som vill ha ett starkt nationellt försvar, som vill ha en hård kriminalpolitik där brottslingarna och inte offren straffas, en folkpartistisk skolpolitik och så vidare. Denna tråd lyser av okunnighet.

Jag tror inte att en uppgörelse med genusvetenskap i allmänhet och genuspedagogik i synnerhet är en kioskvältare i politiska sammanhang. Jag skulle tro att ganska många, framför allt kvinnor, i det här landet skulle vända sig mot Sverigedemokraternas syn på kvinnor och genusfrågan. Det betyder inte att alla skulle ställa sig positiva till FI men majoriteten skulle hamna någonstans däremellan.

Ett starkt nationellt försvar är inte heller en fråga som särskilt många blir upphetsade av. Jag skulle tro att fler har opponerat sig mot en neddragning av försvaret med hänsyn till arbetstillfällen än att vårt behov av ett starkt försvar är så stort.

Men Sossarnasuger, vad gillar du inte med SD för jag antar att du inte heller tillhör den lilla grupp som älskar allt som "ditt" parti lägger fram.
Citera
2008-11-17, 17:15
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradamus72
Jag undrar hur många av deras väljare som verkligen bryr sig om andra frågor än invandringen.

håller med i nästan allt vad jag läst (hittils) på sverigedemokraternas hemsida
Citera
2008-11-17, 17:42
  #24
Medlem
skinner5000s avatar
Några saker jag verkligen inte tycker om med SD:
* Gammelsossar och folkhemsromantiker
* En massa löjliga idéer som att man ska undervisa i gammeldans och liknande i skolorna. Helt enkelt överdriven kulturpatriotism.
* Delar av värdekonservatismtänket
* Kärnkraftsmotståndet

Sen är ju frågan om jag är en potentiell väljare, på den frågan svarar jag att det beror på opinionsundersökningarna inför valet. Är det jämt eller att vänstern leder så blir det nog en M röst trotts att jag är sjukt besviken och ser mig själv som en sviken kärnväljare, men M är så mycket bättre än vänstersörjan.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback