Monica Antonsson - "Sanningen om Gömda"?

Från Gräv-programmet (www.fgj.se, klicka på "Fem frågor till Cathrine Gustavsson"):

Komiskt att så många journalister – på Föreningen Grävande Journalister, på SVT Debatt och i allehanda andra sammanhang – faktiskt verkar ha trott att de skulle kunna få Liza Marklund till sina evenemang/sändningar etc! Fattar de inte att hon inte har något att komma med i sammanhanget, och ingen som helst anledning att sticka in huvudet i lejonburen/hoppa ner i ormgropen.
Jag undrar verkligen vad de på Gräv hade trott att Liza skulle vilja tala om?! Någon som vet den tilltänkta programpunkten? Kanske vill de bara ha kända affischnamn.

Man vill ju verkligen inte vara partisk... men socialsekreterarens dementier är ju inte spektakulära i kraft av några avslöjanden. Det är ju inte en människa som skriker efter uppmärksamhet, som det verkar.

Men besvärande är hon tydligen.

Feministtanterna fortsätter: http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=3141

Insamlingen har 3 Underskrifter!

Ja, vilka tre kan ni nog gissa vid det här laget...

Fel rent tekniskt: det är inte att ljuga att lida av villfarelser och vidarebefordra dessa, i god tro, som vore de sanning.

Att det är skadligt för barnen däremot - att växa upp under förhållanden där osanning gäller för fakta, där har jag inga invändningar emot vad du säger. Förmodligen är det värre, och mer komplicerat att lösa, om auktoriteten som uppfostrar en, inte vet vad som är sant och vad som inte är det. Lögner kan avslöjas som sådana, "mentala" företeelser är knivigare att hantera.

"Leva i lögn" eller "växa upp i lögn": visst, uttrycken är väl rätt träffsäkra på sitt sätt, under vilketdera förhållandet som råder. Därför att en (ung) människa tvingas verka under premisser som inte ligger för handen.

Jag tror inte heller att den fysiska sanningen är en smaksak.

Om ni vill kan ni gå in och läsa mina kommentarer hos Monica.. (Fast just NU har dom till hennes senaste inlägg inte kommit in än, men den på inlägget under finns!) igårkväll såg namnlistan hos Lundberg HELT annorlunda ut.. av någon anledning blev det ändrat?? ( Och bra var det) Den här människan har verkligen inte alla hästar i stallet!!!!!

Staffan Heimersson i dagens AB. Rubrik: "Så får du dina lögner att bli till sanningar"


http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...icle4760818.ab

Tänk imorgon kommer en ny Liza-krönika! Jag längtar, men jag känner på mig att hon kommer fega ut och skriva om sin frukträdgård i Spanien. Eller så skriver hon något självklart om kopplerirättegången.

LM måste vara irriterad på Friztl efter som han inte följde hennes "sanning" att män förnekar allt. Han erkände ju allt till slut.

För övrigt håller inte LM:s sanning att män alltid förnekar (surprise!). Om man ser på par som gör onda handlingar ihop, så tar mannen ofta på sig skulden eller så skyller kvinnan allt på mannen. Fred West erkände allt, medan Rose West försökte spela oskyldig.

Tror du verkligen att Liza FATTAT att hon borde skriva om fruktträd i stället??? Hon verkar ju leva i nån slags parallell värld som ser HELT annorlunda ut än vår, och hennes verklighet tycks inte ha mycket alls med den verkliga världen att göra!!

Jag följer ju den här tråden lite översiktligt, men är det ingen som reflekterat över att denna debatt kring LM och hennes alster sannolikt är ganska bra för försäljningssiffrorna vad gäller Gömda och Asyl? Jag tror LM, affärskvinna som hon är, skrattar hela vägen till banken. All reklam är bra reklam, så även för LM i detta fall. Så, för att vara lite konspiratorisk, LM:s (i många fall märkliga) uttalanden kanske till viss del kan förklaras med följande marknadsföringstaktiska överväganden: håll debatten vid liv, se till att debatten rör upp känslor = intresset för produkten hålls vid liv = försäljningsstatistiken är god.

Jag vet inte. LM är så oförutsägbar. Det enda man kan säga med säkerhet är att hon kommer göra bort sig på nytt i framtiden, men när och var är svårare att säga.

Precis när GömdaGate var som hetast i januari då skrev hon en intetsägande krönika om Enquists bok. Fast egentligen handlade krönikan bara om LM själv.

LM kanske skriver om hur Nätet har lurat stackars henne och hennes kompis och om hur mobbade de blev över att de helt oskyldigt hade missförstått vad som stod på Nätet. Dumma nätaktivister och bloggmobb!

Ni vet väl att Pirat twittrar! Jag antar att de har bra säkerhet, annars kanske någon nätaktivist hackar in på deras twitter.

Tror inte vi behöver vänta så länge. Hon kan inte hålla på att skriva om sin fruktträdgård eller annat nonsens i sina krönikor hur länge som helst.

Så fort hon närmar sig ett ämne med substans så ökar risken att hon gör bort sig igen och Thomas Mattsson får gå in med "Expressen rättar"

Det är mycket möjligt att du har rätt, men i så fall tror jag att den taktiken i slutänden kommer att bli hennes fall, trots allt!! Eller det kan man hoppas på!!

Hon är inte bara affärskvinna. Jag känner mig ganska säker på att hon i första hand är en prestigemänniska. Visst gillar hon att tjäna pengar, men det har hon redan gjort, det är s.a.s. en redan avnjuten sensation för henne. Svälta kommer hon aldrig att behöva göra.

Däremot att bli avklädd inför öppen ridå, att förlora all intellektuell prestige (må vara till största delen inbillad), det är en ny upplevelse för henne.