En fördel för engelska lag att ha flera cuper?

Jag satt och filosoferade lite med en kompis igår och kom fram till att engelska lag har en stor fördel av att spela två cuper (och eventuellt Europaspel) utöver ligan. Det gör att de kan ha en mycket större trupp med fler spelare på varje plats som ändå får speltid och hålls nöjd.
Då spanska och italienska nästan enbart har ligan då cupen är mycket mindre (färre matcher) så har de en tunnare trupp*.

Därför (verkar det som) måste spanska/italienska lag handla på sig i vinterfönstret i större grad än engelska lag, om man fått många skador under hösten. Där engelska lag redan har en ersättare måste spanska/italienska köpa nytt.

Därför är det alltså bra med flera cuper.

Rätt eller fel?



*Undantaget är Milan som verkar ha ett hav av anfallare och mittfältare som inte bryr sig om de inte får speltid.

Samtidigt vill lagen stanna kvar i dessa cuper och en del bra lag mönstrar ju faktiskt en ganska ordinarie elva. Även i dessa cuper kan spelare skadas.
I ligacupen är det heller inga stora pengar.

Så jag vet inte ja

Om inte annat så främjar dessa cuper de mindre lagen, eftersom man väl delar på intäkterna av matcherna, vilket i vissa fall genererar ett stort ekonomiskt uppsving.

Håller med TS, det är nog en fördel. Om man t.ex. tar Arsenal som spelar sina unga spelare i ligacupen så kan man anta att dom unga talangerna väljer att stanna i större utsträckning när dom får spela i cupen.