Ian från FTL är i fängelse

Ian från Free Talk Live har blivit fängslad i 93 dagar över en soffa på hans tomt.
Här är en länk till FTL-avsnittet precis efter: http://cdn1.libsyn.com/ftl/FTL2008-1...0b77481f9a1506
Jag har följt Ians aktivism ett tag nu, och han är en väldigt central person i New Hampshire's frihetsrörelse, och jag tvivlar inte på att han kan blåsa upp någonting riktigt ordentligt i New Hampshire.

Vet inte riktigt vad man ska säga,, då jag läste om soffan tidigare tänkte jag att det omöjligt skulle gå längre än böter, men nu i efterhand så verkar vad som hände ofrånkomligt.

Ehm, blev han fängslad för att han hade en soffa? Jag läste på wikipedia att att vägrade att flytta sin soffa. Jag förstår fortfarande ingenting. Var det kanske en väldigt ful soffa?

Det hela handlde om att hans hyresgäster hadde en sofa på sin del av tomten. "någon" anmällde detta. Vem detta var fick man aldrig reda på. Ian gick med på att flytta soffan om den som gjorde anmällan kom och pratade med Ian. Staden´s åsikt var att det var en byråkrat som gjort anmällan på denna persons vägnar.

Eftersom den ursprngliga personen atldrig träde fram blev det åtal av det hela och ian dömdes till totalt 93 dagars fengelse. Den mesta tiden gälde för contemt of cort.

30 + 30 + 30 dagar för comtemt of court. + 3 dagar för att han inte batalade $120 i böter

Bör finnas en utförlig beskrivning på www.Freetalklive.com och deras wiki eller BBS.

I detta avsnitt av FTL så pratar dom om en svensk person som ringt in till ett lokalt program: http://cdn4.libsyn.com/ftl/FTL2008-1...82a86d98bf82e0
Var det någon av er?
EDIT: Ian är inte längre i fängelset, det är säkert så att den som ringde in är en stor del av det!

Lyssnade på det lokala radioprogrammet: http://jailedactivist.info/wp-conten...ack_111508.mp3
Tydligen är det så att det var en norsk kille som ringde in.

Jag hänger inte med, varför anmälde någon att han hade en soffa? Vem stördes av soffan? Varför brydde sig myndigheterna?

är också lite nyfiken på vad som faktiskt har hänt?

Jag har lyssnat på strax-efter-programmet, och uppenbarligen så var 3 av dagarna för soffan, medan de andra 30+30+30 var för att han var allmänt oregerlig i rätten. Han var inte direkt otrevlig med fula ord et.c, men svarade inte på domarens frågor och liknande.

Stämmer inte, det finns klipp på youtube av vad som hände för de första 30 dagarna han fick, det han gjorde var att han stod upp för länge (ca 4 sek) för att han ville tala innan han satte sig.

Det var det jag menade, jag uttryckte mig ofullständigt.

Samma här. Jag lyssnade faktiskt på både ett programm när det precis hade hänt, och ett när han kom tillbaka, men jag förstod fortfarande inte varför någon ville att han skulle flytta soffan