Sveriges medlemskap i EU - för- och nackdelar?

EU är i mina ögon en odemokratisk organisation som inte tar tillvara EU-medborgarnas intresse. Sverige har inget att tjäna på att vara medlem i denna odemokratiska union. Sverige är ett av de länderna i EU som bidrar med mest pengar till EU:s budget per capita. Istället för att vi betalar höga avgifter till EU och hjälpa resurssvaga länder i Öst- och Sydeuropa (Polen, Rumänien, Grekland, Italien mfl), så kan vi satsa på infrastruktur, välfärd samt på att hjälpa arbetslösa på hemmaplan.

Hmm hur tänker du när du placerar Italien tillsammans med de "resurssvaga" länderna?
http://www.eu-oplysningen.dk/euo_en/spsv/all/79/

Italien är utan tvekan ett av EU:s mest resurssvaga länder. Det är bara länder som Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Ungern, Slovakien och Bulgarien som har en sämre ekonomi. Italien har i årtionden haft en svag ekonomi med hög arbetslöshet, dålig välfärd, hög brottslighet. Situationen har förvärrats i och med skuldkrisen och miljoner italienare hotas av misär. Undantaget är Norditalien, där det går relativt bra ekonomiskt och socialt, annars är övriga delar i Italien relativt fattigt (undantaget är Rom). Den sociala och ekonomiska klyftan mellan Nord och Syd är huvudorsaken till Italiens ekonomi går på knäna och ligger en bra bit efter resursstarka länder i Nordeuropa som Sverige, Nederländerna, Tyskland och Storbritannien. Istället för att hjälpa resurssvaga länder i Syd- och Östeuropa så borde Sverige satsa pengarna på att få ner den inhemska arbetslösheten och höja kvaliten i välfärden.

Som du såg av länken så är Italien en av de allra största nettobidragarna i EU. Och har naturligvis varit så länge.

T ex angående storbritanniens rabatt:
“However, due to corrections and "rebates on the rebate" enjoyed by Germany, Austria, the Netherlands and Sweden - which pay only 25pc of their normal share - France and Italy have been left to pick up the biggest share of the tab.”

http://www.telegraph.co.uk/finance/f...-is-spent.html

Och det var samma sak under krisen. Italien betalade en stor del av pengarna som Grekland sedan kunde betala främst tyska och franska banker med.

Det spelar ingen roll. Landet brottas fotfarande med stora ekonomiska problem och det har landet gjort de flera decennier. Italien riskerar hamna i konkurs om ett antal år, om inte den enorma statsskulden åtgärdas omgående.

En av anledningarna att vi gick med i EU var ju för att med medlemskap i EFTA men in EG gjorde att vi inte hade något inflytande när det kom till regler, produkspecifikationer etc som EG medlemmarna la fram. Genom att vara medlemmar har vi inflytande och en röst när det kommer till just sådant, sen kan vi gemmensamt med EU förhandla om handelsföredrag med andra länder som tex just nu Indien. Något som hade varit väldigt svårt och resurskrävande för oss som land inviduellt.

Vi känner ju på att central och östeuropeiska stater som tidigare varit under Sovjetsfären blir ekonomist starkare, demokratiska och stabila. F

örst och främst så har de länderna som gick med i EU 2004 och 2007 från central och östereuropa( Polen, Slovakien, Tjeckien, Litauen, Lettland, Estland, Slovenien, Ungern, Rumänien och Bulgarien) tillsammans över 100 miljoner invånare. Det är en utmärkt framtida marknad vi pratar om plus att vi tjänar på att få hit billig och engagerad arbetskraft(som Polacker).

Sen att länderna är demokratiska och stabila gör att vår egen tillvaro är säkrare geopolitiskt och att det är minskad risk för konflikt i vårt närområde.

Sedan tycker jag att vara solidatirska med de här länderna också spelar roll, de har haft det orättvist tuft under de gågna århundrarerna så varför ska inte vi hjälpa nå samma välbefinande som oss?

Det är naturligtvis inte dina pengar som ska skickas till dessa länder, antar jag?

Utan svenska pensionärers pengar, vad sjutton ska bortskämda folkhemsvenskar över 65 år med ett par hundra kronor extra i månaden?

Jag är skattebetalare och på det sättet skickas mina pengar till Bryssel. Pengarna som vi skickar dit tjänar vi tillbaka, på de olika sätt som jag tidigare nämnde. Brister i äldreomsorgen beror inte på att vi hjälper till att finansiera EU-budgeten, utan andra slösaktiga saker/projekt (Här finns bra exemplen http://www.sloseriombudsmannen.se/)

Jo, visst är det så att flera östeuropeiska länder har gjort märkbara demokratiska och ekonomiska framsteg. Ja, precis som du säger så har länderna blivit mer stabila. Men det kostar oss skattebetalare i Sverige en hel del att vara med i denna värdelösa union där vi i Sverige och EU medborgarna generellt inte har något inflytande över EU politiken samt att vi ska stödja länder i forna Östeuropa. Norge och Schweiz står utanför EU och det går väldigt bra för dem, de har god ekonomi och låga arbetslöshetssiffror.

Med nordiska mått mätt så ligger de östeuropeiska länderna (med undantag Estland) långt efter oss ekonomiskt och politiskt. Ett konkret exempel på det är Polen. Landet är tillmestadels ett jordbruksland med utbredd fattigdom på landsbygden. De ligger långt efter ekonomiskt om man tex. jämför med Sverige. http://www.landguiden.se/Lander/Europa/Polen/Ekonomi

Apropå arbetskraft så har Sverige i nuläget inte något behov av arbetskraftinvandring från Östeuropa eller andra delar av EU, vi redan har massvis med unga som står utanför den svenska arbetsmarknaden. De borde prioriteras först tycker jag.

Personligen anser jag att vi i Sverige borde ha ett tätare samarbete med länderna i Nordeuropa. Det skulle gynna oss mer ekonomiskt, kulturellt samt politiskt.

jag kan ge er EN FET jävla nackdel.

och det är romfördraget. vilket resulterade i laval domen.

för den som inte fattat så innebär romfördrager fri rörlighet in om EU för varor, tjänster, kapital och arbete.

detta är inget problem i fall jag vill åka till Tyskland och jobba som elektriker problemet är i fall tysken vill åka till Sverige och jobbar på löner som är sämre svenska kollektivavtalen.

på enkel svenska för den som fortfarande inte har fattat så öppnar EU upp för den värsta lönedumpningen sedan Almatea i Malmö. efter som att Sverige är ett av dom länder som har bland dom högsta lönerna i världen. Norge har högre (vi har typ samma system som norr-menen).

samtidigt som vi har höga löner så har vi inga lagsatta minimum löner vilket gör att det är fritt fram för ett företag från ett annat EU-land att komma till Sverige bjuda under en upphandling och betala skit löner till arbetarna. jag är inte något rasist kräk alla som vill jobba i Sverige ska får göra det men dom ska fan i mej ha svenska löner.

här har ni den främsta anledningen varför EU är en dum ide för Sverige och där för jag tillhör dom som aktivt arbetar för en folkomröstning om EU medlemskapet.

Det är bara en fördel att vi får samma kvalite för billigare pris