Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Om Flashback
  2. Flashback
  3. Klagomål och kritik

Bör pedofiler få ha avtarer på barn?

Svara
2009-04-15, 15:10
  #397
Lemasive
Avstängd
Lemasives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ÅnkelGunnar
Regeln finns och vi ser till att den efterlevs. Problemet du har med det hela förefaller vara att du helt enkelt gör en annan tolkning än vad vi ibland gör. Detta visar väl på det faktum att det är just en tolkningsfråga, och därmed något som bör avgöras genom omröstning? Att du inte har tolkningsföreträde har vi redan konstaterat vid ett flertal tillfällen, så det funkar tyvärr inte att bara fråga vad du tycker och sen se det som obestridliga fakta.

Nej, och eftersom ni vill ha en hemlig klubb vilket Outlaw är så få vi ingen insyn heller.
Citera
2009-04-15, 15:17
  #398
ÅnkelGunnar
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive
Nej, och eftersom ni vill ha en hemlig klubb vilket Outlaw är så få vi ingen insyn heller.
Du har ingen insyn i någon poll över huvud taget. Ifrågasätter du nu istället hela regelverket så är du välkommen att starta en ny tråd om detta. Här diskuterar vi 1.05 och vad som är tillåtet som profilbild och i signatur.
Citera
2009-04-15, 16:22
  #399
Kurtan79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ÅnkelGunnar
Du har ingen insyn i någon poll över huvud taget. Ifrågasätter du nu istället hela regelverket så är du välkommen att starta en ny tråd om detta. Här diskuterar vi 1.05 och vad som är tillåtet som profilbild och i signatur.

Vart ifrågasatte han regelverket? O du sa åt mig o sluta tramsa...
Citera
2009-04-15, 16:27
  #400
micaele
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kurtan79
Vart ifrågasatte han regelverket? O du sa åt mig o sluta tramsa...
Troligen en förlängning av att ifrågasätta sekretessen gällande Outlaw, vilket slår på hela regelverket.
Citera
2009-04-15, 16:29
  #401
Kurtan79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Troligen en förlängning av att ifrågasätta sekretessen gällande Outlaw, vilket slår på hela regelverket.

Vart ifrågasatte han den sekretessen? Det är skillnad mellan att ifrågasätta och att påpeka...
Citera
2009-04-15, 16:33
  #402
micaele
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kurtan79
Vart ifrågasatte han den sekretessen? Det är skillnad mellan att ifrågasätta och att påpeka...
Alla tolkar vi saker och ting olika, och tolkade jag fel här ber jag om ursäkt. I vilket fall har det inget att göra med topic, så jag lämnar det därhän.
Citera
2009-04-15, 16:47
  #403
xinef
Medlem
Så du tycker att det ska vara censur på forumet? Din ungejävel på avataren serockså hyffsat oskyldig ut, vem tror du att du är igentligen?
Citera
2009-04-15, 16:55
  #404
ÅnkelGunnar
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kurtan79
Vart ifrågasatte han regelverket? O du sa åt mig o sluta tramsa...
Jag informerade om att han är välkommen att starta en ny tråd ifall han vill ifrågasätta hela regelverket. Inget annat.
Citera
2009-05-03, 03:15
  #405
R.Stotzky
Medlem
R.Stotzkys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evilhoney
Hade dessa "kända" pedofiler postat samma bilder i en tråd så hade det förmodligen fallit under regeln mot sexualisering av mindreåriga, frågan är alltså ganska intressant: räknas avatarer in i detta eller inte?

Jag har inget svar utan diskuterar nu som användare.
Men det är ju bara för att admin har sagt att allt som postas i Sexforumen innebär en sexualisering av objektet ifråga. Skulle jag posta en bild på en bil så skulle den tolkas som pornografisk, bara för att den postas i ett sexforum. Skulle samma bild på ett barnansikte postas i fotografiforumet så skulle den inte falla under regeln mot sexualisering av minderåriga.
Citera
2009-05-03, 12:11
  #406
CNN
Avstängd
Nej, jag tycker inte att det är lämpligt att en pedofil skall ha befogenhet att illustrera sin sjuka drift på en avatar. Än mindre när det är stick i stäv med reglerna!
__________________
Senast redigerad av CNN 2009-05-03 kl. 12:17.
Citera
2009-05-03, 12:27
  #407
SweTech
Medlem
SweTechs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CNN
Nej, jag tycker inte att det är lämpligt att en pedofil skall ha befogenhet att illustrera sin sjuka drift på en avatar. Än mindre när det är stick i stäv med reglerna!

Du får gärna visa mig den regeln.
Citera
2009-05-03, 12:36
  #408
CNN
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SweTech
Du får gärna visa mig den regeln.
Citat:
1.05. Barnpornografi och sexualisering av minderåriga är förbjudet

Det är förbjudet att uppmuntra till sex med minderåriga.

Det är förbjudet att efterfråga eller sprida länkar till webbplatser med nakenbilder/filmer (även tecknade) på personer under 18 år, med undantag för länkar till etablerade medier där bilderna saknar uppenbar sexuell koppling.

Det är förbjudet att efterfråga eller sprida bilder i syfte att framställa minderåriga som sexuella objekt.

Detaljerade sexskildringar (inkl. skönlitterära) med personer under 18 år är förbjudet.

Den som bryter mot denna regel riskerar att bli avstängd från forumet.

I dina öron kanske detta inte klingar så värst banbrytande, men när just en pedofil har en bild på en söt liten flicka är det ganska uppenbart en sexuell skildring.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback