Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-01-06, 19:32
  #157
Medlem
Maskinoppvasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungRumpe
Det finns inte en enda bild från månen där stjärnor är synliga. Inte en bild, trots att de använde Hasselblads kameraobjektiv.
Nitpick: Hasselblads kameror använde väl i regel objektiv från Carl Zeiss..

Oavsett vilket är det i regel ganska svårt att fota stjärnor i dagsljus, även på andra himlakroppar.
Citera
2010-01-08, 01:33
  #158
Medlem
elidahmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Visst: http://sv.wikipedia.org/wiki/Giant%27s_Causeway

Jadu, personligen så anser inte jag att det där kan mäta sig med exempelvis ansiktsformationen visad i MaxDL's youtube-länk
Citera
2010-01-08, 14:09
  #159
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elidahme
Jadu, personligen så anser inte jag att det där kan mäta sig med exempelvis ansiktsformationen visad i MaxDL's youtube-länk

Jaha, det är alltså "ansiktet på Mars" ni tjötar om? Jag trodde den diskussionen var död sen länge då vi kartlade planeten ordentligt. Det berget ser ju mycket mindre artificiellt ut än häftiga geologiska formationer vi har här på jorden som jag och Lindholm visat exempel på. Hela ansiktsdebatten är så fruktansvärt löjlig att jag inte förstår hur vissa fortfarande kan älta detta...
Citera
2010-01-08, 14:39
  #160
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph

Och: http://marvaoguide.com/images/storie...0formation.jpg

För att nämna några spektakulära saker...

Coolt, jag satt just och funderade på om det inte någonstans på jorden finns ekivoka formationer Med tanke på den enorma mängd variationer som finns borde det finnas materiel nog att göra en månatlig porrtidning för geologer.

Badlands guardian är ju rätt fräck också.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=e...09978&t=h&om=1
Citera
2010-01-08, 15:58
  #161
Medlem
elidahmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Jaha, det är alltså "ansiktet på Mars" ni tjötar om? Jag trodde den diskussionen var död sen länge då vi kartlade planeten ordentligt. Det berget ser ju mycket mindre artificiellt ut än häftiga geologiska formationer vi har här på jorden som jag och Lindholm visat exempel på. Hela ansiktsdebatten är så fruktansvärt löjlig att jag inte förstår hur vissa fortfarande kan älta detta...

Nädå, jag tjötar inte, jag kom ju nyss hit
Men var finns den där "kartläggningen" av mars? Skulle gärna vilja läsa.
Citera
2010-01-08, 16:39
  #162
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elidahme
Nädå, jag tjötar inte, jag kom ju nyss hit
Men var finns den där "kartläggningen" av mars? Skulle gärna vilja läsa.

Några sonder som kretsar/kretsat kring Mars och undersökt ytan, årtalet anger då sonden kom fram:

Mariner 9 (USA) 1971
Mars 3 (USSR) 1971
Mars 5 (USSR) 1974
Viking 1 (USA) 1976 (Face On Mars-bilden syns på ett lågupplöst foto från den här sonden; http://www.astronomie.de/bibliothek/...ce-on-mars.jpg )
Viking 2 (USA) 1976
Phobos 2 (USSR) 1989
Mars Global Surveyor (USA) 1997 (Nya foton med bättre upplösning av Cydoniaområdet med det s.k. "ansiktet" kom med MGS, t.ex. detta http://seds.org/~spider/spider/Mars/...d_face_big.jpg )
2001 Mars Odyssey (USA) 2001
Mars Express (ESA) 2003 (Fler bilder på området kom med den europeiska sonden Mars Express, "ansiktet" syns i nedre hörnet: http://esamultimedia.esa.int/images/...-Cydonia_H.jpg )
Mars Reconnaissance Orbiter (USA) 2006 (Fler bilder på "ansiktet" kom med den här sonden, t.ex. http://upload.wikimedia.org/wikipedi...HiRISE_MRO.png )


Några framtida farkoster:
Yinghuo-1 (Kina) 2012
MAVEN (USA) 2013

Har skippat de misslyckade skotten (massor) samt de farkoster som bara landat.

Vissa kommer ju alltid påstå att varenda rymdflygstyrelse i hela världen samtidigt konspirerar och retuscherar bilderna för att dölja enorma städer eller liknande, men såna teorier går ju vare sig att motbevisa eller bekräfta eftersom konspirationen då måste genomsyra allting vilket är ett icke-falsifierbart scenario som lika gärna kan liknas vid en Gud som planterar fossiler i marken för att testa folks tro eller liknande. Helt meningslöst m.a.o.

EDIT: Formateringsfel.
__________________
Senast redigerad av ceph 2010-01-08 kl. 16:42.
Citera
2010-01-09, 20:54
  #163
Medlem
nuendasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basse Lerghagen
Den 21 mars 1996 har NASA, den amerikanska rymdflygstyrelsen pressträff.

Där får journalisterna b.la se tusentals bilder och videofilmer från Apollo-färderna som visar städer, rymdstationer och UFO-farkoster på månytan.

Ruiner av månstäderna sträcker sig flera kilometer. Stora kupoler och massiva nedgångar, oräkneliga tunnlar och andra konstruktioner finns på de oredigerade bilderna.

Är det inte dags att berätta sanningen för vanligt folk också?

http://blogg.aftonbladet.se/2157/perma/442431/

Ha ha ha ha ha ha vilket dårhust har dom släppt ut dig från? Ha ha ha ha ha ha ha ha menar du allvar eller? lol
Citera
2010-01-09, 21:05
  #164
Medlem
nuendasts avatar
Jag läste inlägget i "bloggen" och letade upp den bild som "bevisar" att det finns byggnader på månen. Ha ha ha igen. BIlden finns här:

http://anomalieshunters.altervista.o...2-4822_old.jpg

Och det visar inte ett jävla dugg annat än att någon skrivit på den och påstår att olika saker är byggnader. Men inget på bilden styrker detta på något sätt allt.

Att man ens orkar hitta på sånt här skit och försöka övertyga andra om det. Borde vara skottpengar på sånt...
Citera
2010-01-09, 21:07
  #165
Medlem
nuendasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars Vinterdäck
Kanske för att månen alltid visar samma sida mot jorden? Allt kan isåfall vara byggt på baksidan.

Tänk innan du skriver

Och varför i jösse namn skulle man bygga på baksidan? Den mer ogästvänliga baksidan? För skulle sånt här funnits så är det betydligt äldre än de 40 år vi kunnat komma till månen. Alltså har man verkligen inte haft någon anledning att "gömma" sig från oss i alla fall.

Jävla nötter.
Citera
2010-01-09, 21:18
  #166
Medlem
https://svt.se/2.108068/1.1770739/va...manens_baksida
www.metro.se/se/article/2008/03/03/07/5445-61/
Dem hittade vatten i och på månen men inte skit om byggnader och tunnlar
Nasa har ju själva sprängt på månen.

http://lcross.arc.nasa.gov/
__________________
Senast redigerad av Simon112 2010-01-09 kl. 21:21.
Citera
2010-01-09, 21:48
  #167
Medlem
nuendasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungRumpe
Svara på detta alla ni som är så bombsäkra på att USAs "först till månen" var på riktigt. Varför fladdrar flaggan så fint, och varför syns inga stjärnor. Den officiella förklaringen är att kamerorna på den tiden inte kunde uppfatta ljuset från stjärnorna, - men man hade teknologin till att resa till månen.
?

Ja faktiskt, kamerorna var så kassa förr. Och en del är så fortfarande. Ljusstarkare objekt i bilden gör att ljussvagare inte syns då "de tar över bilden". Uppenbart vet ni inte hur en kamera fungarer.

Och teknologin som tog dem till månen var verkligen inte avancerad. Datorn som styrde var sämre än dagens miniräknare. Det var ett fucking under att dom lyckades komma fram och tillbaka alls.
Citera
2010-01-09, 21:59
  #168
Medlem
nuendasts avatar
Det säjs finnas bevis för att det skall existera intelligent liv på jorden, men efter att ha läst en del trådar på flashback så börjar jag tvivla...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback