Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2008-11-13, 17:24
  #49
Medlem
Avva66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av curdman
Att mäta ett djurs bettstyrka är väldigt svårt. Först så måste man bestämma var i munnen det ska mätas; i en lång krokodilmun kommer ju resultatet bli extremt olika om man mäter längst ut eller längst in. Sen gäller det att ha ett bra mätverktyg plus att djuret verkligen ska ta i allt det kan.

De siffror som oftast används är kraft per ytenhet (kg/cm^2) vilket också måste ses som väldigt missvisande. Mäter man på tandspetsarna så gäller det ju bara att ha spetsigast tänder för att vinna och att mäta över hela munnen ger de stormunnade djuren ett stort handikapp. Med andra ord så går den metoden helt bort om det fungerar så som jag förstår det.

De mest exakta siffrorna tror jag faktiskt man får genom att teoretiskt studera djurens fysiologi, tex musklernas infästningar, käkarnas geometri, kall- eller varmblodig etc.

Nåt sånt.
Precis vad jag var inne på tidigare i tråden. Djuret är ju inte
direkt samarbetsvillig heller när det ska mätas.
Trycker tex krokodilen in en av hörntänderna i mätverktyget,
så blir det ju ett väldigt högt tryck per cm2 än om
en tandlös krokodil biter.
2008-11-13, 17:32
  #50
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Avva66
Precis vad jag var inne på tidigare i tråden. Djuret är ju inte
direkt samarbetsvillig heller när det ska mätas.
Trycker tex krokodilen in en av hörntänderna i mätverktyget,
så blir det ju ett väldigt högt tryck per cm2 än om
en tandlös krokodil biter.


Då är väl frågan ur vanligt det är med tandlösa krokodiler, självklart mäter man där trycket är som högst, varför skulle man göra på något annat sätt?

//Kristall
2008-11-13, 18:18
  #51
Medlem
Avva66s avatar
Man får väl dra ur tänderna.
2008-11-13, 19:04
  #52
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Avva66
Man får väl dra ur tänderna.

Jo vist det skulle man väl kunna göra, eller så vill man ha en realistisk mätting av trycket i bettet. Om krokodilen han en vas tand där som klarar av 1 tons påfrestning då är det en del av käken också. Tänder och käke hör ihop det är därför det kallas för bettstyrka och inte ”jämt tryck igenom hela munnen utan tänder styrka”

//Kristall
2008-11-14, 03:59
  #53
Medlem
curdmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kristall
Jo vist det skulle man väl kunna göra, eller så vill man ha en realistisk mätting av trycket i bettet. Om krokodilen han en vas tand där som klarar av 1 tons påfrestning då är det en del av käken också. Tänder och käke hör ihop det är därför det kallas för bettstyrka och inte ”jämt tryck igenom hela munnen utan tänder styrka”

//Kristall

Fast vad är då skillnaden med att mäta den totala kraften? Det här skulle ju bara innebära att hela kraften mäts på en tand. Skillnaden mellan att mäta på en trubbig eller spetsig tand skulle ju lätt bli en tiofaldig skillnad och göra i stort sett alla mätningar omöjliga att jämföra med varandra och därigenom rätt så värdelösa.
2008-12-06, 18:43
  #54
Medlem
Hyenan har det starkaste bettet tror jag. Har fö mig det iallafall
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback