Enligt analyser så är detta särskilt plågsamt för rafale och hrasilien affären. De har redan gått till angrepp mot scheiz upphandling, och jag gissar att det är "rafale-intressen" bakom läckan av info från upphandlingen i schweiz. Troligtvis för att kontrollera skadan som schweiz val har gjort mot brasilienaffären. Hur det än är så är schweiz peanuts mot brasilien...
Notera: det är i detta sammanhanget du sall äsa kängan i sista meningarna från artikeln i aviationweek. Den sparkar på fransmännen p så många olika sätt och nyanser.
In the early 1960s, Saab pitched the J35F Draken to Switzerland, which went on to choose the Mirage III -- and then spent a fortune on fitting the Mirage with a Hughes radar and fire control system, Falcon missiles and short-take-off capability, all of which were standard on the Draken. Revenge is a dish best served cold.
Du är och förblir en tönt när det gäller dessa frågor.
Schweiz hade precis som alla andra länder som väljer nya fpl en mängd
parametrar som måste uppfyllas.
Det Schweiz MoD sa var att man valde det fpl som passade deras
profil och dessutom var till bästa pris.
Det är ju precis så som du förespråkar när det gäller Svenska inköp
av militärt material. Du verkar inte leva som du lär !!
Lär dig leva med att Gripen NG är här för att stanna såväl i
Schweiz , Sverige och det stannar säkert inte enbart där.
ang. alla märkliga inlägg:
wikismart är ju inte detsamma som kunnig, och politiken bakom är inte synlig på wikipedia. Samtidigt så skapar wiki väldigt mycket, felaktig tolkad, diskursiv kunskap, som det är upp till andra kunniga att försöka rätta till med mängder intutiv kunskap, som du har Hansol. Men tyvärr kommer (viss) övertolkare av wikipeida, inte förstå slutsatserna, då de inte behärskar detta ämnet såpass.
On topic, again:
Att Schweiz valde gripen före rafale är ju det som är viktigast av allt i detta. Nu är ju, som jag ser det, utvecklingen samt försäljningen garanterad för Gripen NG. Dessutom så ligger Gripen ruskigt bra till för brassarna nu, och inte blir det ju sämre av påståendena att rafale faller om ingen ny operatör väljer rafale inte mindre spektakulärt för de som säljer Rafale. Kanske det var menat som ett påstående för att folk skulle tycka mer synd om fransoserna och välja rafale, läs brassarna, men i realiteten så gör ju uttalandet att brassarna är ännu mer tveksamma inför rafale, väl medvetna om att systemet sannolikt inte kommer att uppgraderas av flera operatörer utan en enda, möjligen två.
Mer eller mindre imbecilla rökridåer över operatörer eller flygplanssystem som inte ens är berörda av Schweiz upphandling hör ju inte hit. Brasilien och Rafale har en stark koppling till Schweiz upphandling. Eurofightern var ju redan från början ganska utslagen ur fighten. De ligger ju absolut högst upp i pris om jag förstått det hela rätt. Både drift och inköp.
Nu börjar det nog sjunka in att Schweiz gjort ett fullt rationellt val av flygplanssystem. Gripen NG passar helt enkelt som hand i handske.
Gripen är ju från början konstruerad för mindre länder som inte tänker ge sig in på offensiv krigföring utan som mest bara vill vara herrar i eget luftrum. Som Schweiz och Sverige.
Gripen NG är världens bästa plan om man har den kravprofil som Sverige och Schweiz har. Vi får se om brassarna kommer fram till att planet passar där också.
Nu börjar det nog sjunka in att Schweiz gjort ett fullt rationellt val av flygplanssystem. Gripen NG passar helt enkelt som hand i handske.
Gripen är ju från början konstruerad för mindre länder som inte tänker ge sig in på offensiv krigföring utan som mest bara vill vara herrar i eget luftrum. Som Schweiz och Sverige.
Gripen NG är världens bästa plan om man har den kravprofil som Sverige och Schweiz har. Vi får se om brassarna kommer fram till att planet passar där också.
Borde passa, men det är väl markant större territorium och längre mellan baserna. Ett delproblem är väl alla vidsträckta djungelsystem. De har ju pratat om att de föredrar tvåmotorigt bara därför, av samma orsaker som man vill ha tvåmotorigt över hav.
Sedan är politiken känsligare, men med brasiliens nya president så faller nog utslaget på gripen. Men de kan näppeligen vara intresserade av något mindre än gripen NG. Sedan är det ju lite halvlustigt att rafalegruppnen angriper gripen ng i pressreleasen som ett pappersplan, projektet är ju långt längre fram än så.
Ja och förutom det sa han att Schweiz inte valde det bästa flygplanet, precis som krokodil skriver.
Och det var du då tvungen att upprepa ?
Har du något mer eget att tillföra ?
Detta var hans exakta ord
Citat:
The Gripen is not the highest performing of the three contenders,
he said, but it meets the Swiss requirement and offers the lowest
acquisition and maintenance costs.
__________________
Senast redigerad av Hansol 2011-12-12 kl. 12:05.
Sedan är politiken känsligare, men med brasiliens nya president så faller nog utslaget på gripen.
Vi får väl skicka Victoria med putande mage och allt. Hennes mamma är ju gubevars uppvuxen i brassarnas land... och det kan nog göra sitt till. Jag tror faktiskt det - alltså för att ta hand om den politiska biten.
Ja och förutom det sa han att Schweiz inte valde det bästa flygplanet, precis som krokodil skriver.
Tror de flesta är med på att inget plan kan kallas "bäst" utan att tänka på kravprofilen. Rafale har vissa trumfkort över Gripen och Gripen har andra rent stridstekniska trumfkort över Rafale. Schweizarna gjorde ju det hela klart genom denna kommentar:
Citat:
Ursprungligen postat av http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/130824/swiss-gripen-choice-queried.html
"The best army in the world does not consist of the world’s best aircraft plus halberds,” he said.
Citat:
The Gripen had not been chosen because it was the “latest and most up to date fighter”, Maurer said, but rather because it was the one "most suitable" for Switzerland.
Att vissa tolkar det som att Gripen NG är sämre än konkurrerande Rafale och Eurofighters handlar snarare om att man missat kontexten helt. Rafale och EF2000 har erkänt fenomenala IRST-system, Gripen E/Fs IRST behöver testas först. Så visst har Gripen för närvarande ett litet handikapp, men det är ju också konkurrenternas enda fördel idag. Hence, det spelar ingen roll om Gripen NG har sämre IRST. Planet är bäst för Schweiz ändå då en armé består av mer än världens bästa stridsflyg och infanteri med hillebarder/spjutyxor.
__________________
Senast redigerad av Dr.Spin 2011-12-12 kl. 12:47.
