Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-12-03, 22:51
  #601
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrpreben
Verkligheten spelar alltså roll....Oh...
Gröna Konsum har högt snitt överallt, då det är en specielt utvald del av antalet butiker.
Citera
2011-12-03, 22:53
  #602
Medlem
Flipp-Flopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Det är inte detta vi diskuterar, kostnaden är inte alltid avgörande i alla avseenden. Spelar ingen roll om du kommer billigt undan om du sedan förlorar luftstriden.

Det är exakt det vi diskuterar men du har de senaste inläggen försökt komma undan då du nu börjat inse att du inte kan vinna denna diskussion.

Är inte flygplanen uppe i luften blir det ingen luftstrid.

Sen blir en luftstrid svårare att vinna om man är i numerärt underläge.
Citera
2011-12-03, 23:01
  #603
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrpreben
Men jag diskuterade 1960 vs 1980, inte "slutet av" om du läser det jag skrivit,.
Du svarade på detta inlägg:
Citat:
Ursprungligen postat av Stefansson1
Sjöstridskrafterna stärktes knappt märkbart alls under senare hälften av 80-talet trots all turbulens i våra vatten.
__________________
Senast redigerad av krokodil 2011-12-03 kl. 23:03.
Citera
2011-12-03, 23:01
  #604
Medlem
Mikael666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Och jag hänvisar till Schweitziska försvarsminsiterns intervju, där han ordangrannt säger att Gripen var det sämsta alternativet, men att det valdes pga att det var billigast, som då var det viktigaste kravet.

Citat:
Ursprungligen postat av mrpreben
Text

mrpreben, du är säkert en fin människa på alla sätt och vis, men snälla sluta mata Krokodil.
Du kan aldrig vinna, någonsin, oavsett hur rätt du än har.
Ingen människa har någonsin lyckats trots överväldigande argument och bevis.

Ta Krokodils citat ovan, sen tittar du vad jag skrivit tidigare om vad försvarsminister Maurer egentligen sa. Även en sådan enkel sak är svår att ta in för herr Krokodil, och ännu svårare för honom att ändra uppfattning om.

Maurer sa aldrig att Gripen var sämst, det han sa var att det inte var det senaste planet eller det mer avancerade. Han sa även att det uppfyllde kraven som var ställda till det billigaste priset, vilket för alla som arbetat med upphandlingar vet är det Bästa alternativet.
Gripen var, enligt Maurer, alltså bäst och inte sämst som Krokodil påstår.
Citera
2011-12-03, 23:05
  #605
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flipp-Flopp
Det är exakt det vi diskuterar men du har de senaste inläggen försökt komma undan då du nu börjat inse att du inte kan vinna denna diskussion.

Är inte flygplanen uppe i luften blir det ingen luftstrid.

Sen blir en luftstrid svårare att vinna om man är i numerärt underläge.
Förlorar man strid så är man inte heller tillgänglig.

Skarpt läge är inte samma sak som fred.
Citera
2011-12-03, 23:08
  #606
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Räckvidd är det samma som aktionstid, dvs att man kan vara uppe i luften länge, stor vapenlast är även det ett plus.
Beror helt på taktik och var man opererar, i sitt eget land när till baser och integrerade i landets strilsystem är det av mindre betydelse att räckvidden är kortare.
Med bättretillgänglighet och större antal kommer Gripen antagligen leverera mer faktisk förmåga än EF och Rafale.
__________________
Senast redigerad av Svithjod 2011-12-03 kl. 23:12.
Citera
2011-12-03, 23:09
  #607
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Fortfande billigare att köpa en Skoda jämfört med en BMW.
Billigare köpa en Volvo som inte rostar än en Merca som rostar.
Citera
2011-12-03, 23:11
  #608
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Förlorar man strid så är man inte heller tillgänglig.

Skarpt läge är inte samma sak som fred.
Lägre prestanda hos vapenäraren kan kompenseras av bättre systemntegration.
Citera
2011-12-03, 23:17
  #609
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Beror helt på taktik och var man opererar, i sitt eget land när till baser och integrerade i landets strilsystem är det av mindre betydelse att räckvidden är kortare.
Med bättretillgänglighet och större antal kommer Gripen antagligen leverera mer faktisk förmåga än EF och Rafale.
Man avsåg att köpa samma antal flygplan, men med ca 25 % högre anskaffningskostnad för EF och Rafale.
Citera
2011-12-03, 23:17
  #610
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Billigare köpa en Volvo som inte rostar än en Merca som rostar.
Finns massvis med Volvo som rostar.
Citera
2011-12-03, 23:18
  #611
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Lägre prestanda hos vapenäraren kan kompenseras av bättre systemntegration.
Varför skulle Gripen ha högre systemintegration än EF och Rfale.
Citera
2011-12-03, 23:18
  #612
Moderator
Eerieyes avatar
Tja, givet att Schweiz avser att ha sin Hornet-flotta kvar så är det lätt att inse att Gripen var det bästa valet som ersättningsplan för de gamla F5-planen.

Med både Hornet och Gripen får det schweiziska flygvapnet en ganska komplett förmåga till både långväga attackuppdrag såväl som ett "tätt" jaktskydd med många plan som snabbt kan klargöras från t ex vägbaser.

Inga konstigheter, jag förstår hur schweizarna har tänkt. Som extra bonus har planen även likadana motorer.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback