Är queerfeminister representativa för feminism?

Ja som rubriken lyder så är jag nyfiken på att få veta era tankar kring de olika feministerna samt deras politiska representation. Vi vet t.ex. att max tio procent av befolkningen är homosexuell och då är givetvis max fem procent av befolkningen lesbiska. I så fall borde också max fem procent av alla kvinnor i de olika partierna samt deras representation i riksdagen som ju skall spegla det svenska folkets också vara max fem procent eller hur? En förenklad frågeställning blir då: Är antalet lesbiska kvinnor i riksdag och regering representativt för andelen queerfeminister eller är det i verkligheten så att det finns en grov snedvridning med påföljande felaktiga politiska resultat (vilket ju skulle förklara en hel del...)? Jag tycker denna frågeställning passar in här i feministforat eftersom endast de har sanningsenlig insikt i ämnet. (Tycker moderator annorlunda så flytta gärna tråden till annan forumsdel)

Alltså, det du menar är väl en lesbisk feminist?
För queerfeminism handlar om att man inte ser kön, vilket är extremt bögvänligt eftersom det löser hela det problem men bara för det är inte alla queerfeminister hbtq:are.

Det jag menar är att feminismen som helhet är grundad av och baserad på homosexuella kvinnors vanföreställningar i sina försök att bryta sig fria från "samhällets bojor" vilka egentligen bara utgörs av de resterande friska människornas syn på saken. Bögar har inget med saken att göra öht. Problemet är att dessa otroligt få sitter och ställer till det för otroligt många och måste i så fall bära på några sjudundrandes starka egotrippar och totalt sakna insikt i något annat än sin egen situation? De friska människorna vill ju ha jämställdhet med flexibilitet vilken gör det möjligt för dem att reproducera sig så mycket som möjligt (måttet på sann genetisk framgång). Detta går ju stick i stäv med allt vad muffmumsande "kvinnlighet" kräver för att få bedriva sitt stickspår i evolutionen och därmed så fuckar det upp alla andras evolutionära utveckling bara för att några få kvinnor skall få ja just det, mumsa hallonbåt. Rätt kraftigt skadat faktiskt och det är dags att vi sätter ljuset på denna samhällscancer.

Vad fan?
Fattar inte alls vad du pratar om. Vad menar du med queerfeminism?

"Är queerfeminister representativa för feminism?"

Jag menar är andelen homosexuella kvinnor som finns inom feminismen, i politiken, lika liten som andelen homosexuella kvinnor ute i samhället?

Aha, var därför du använde ungefär samma ord som homofoben Green. Nej, antagligen inte. Det finns mer homosexuella inom queerfeminismen i % än i samhället. Ganska enkelt att förstå, homosexuella blir förtryckta pga att de älskar ett visst kön så då vill de att det ska försvinna.

Det är med andra ord så enkelt att de är felrepresenterade av rent egoistiska skäl då? Då är det ju rätt intressant att börja fundera på hur många beslut som är vinklade inom politiken och som inte borde vara det? Vem är homofoben Green och varför tror du att jag använder någon annans ord? Om du inte har förstått det tidigare så är det så att jag inte är homofob, jag tycker att alla människor har precis samma odiskutabla människovärde. Det innebär även att jag inte tycker att någon (homosexuella feminister t.ex.) skulle var mer värd än någon annan vilket ju de själva uppenbarligen tycker om det är så att de har sett till att bli överrepresenterade i riksdag och regering på rent egoistiska grunder?

Herregud.
Det finns mer kvinnor inom feminismen än vad det finns män, och det är på rent "egoistiska grunder". Det finns mer män inom antifeminismen än vad det finns kvinnor "på rent egoistiska grunder".

Med andra ord så stämmer det då att dessa utövar ett särintresse som inte på något vis representerar kvinnors verkliga behov och vilja vad gäller jämställdhet och feminism? Det är ju i så fall dags att ifrågasätta den politiska fördelningen i riksdag och regering.

Finns det några bögfeminister i Sveriges regering?Finns det några queerfeminister i Sveriges regering?Lär dig att skilja på orden dessutom.
Om du ogillar fördelningen så är det ju bara att rösta på NSF.

Tsss, det främsta vapnet en feminist har, där hon slipper ta ansvar och slipper argumentera för en speciell ståndpunkt, är alla dessa subindelningar.

Spelar i slutändan ingen som helst roll om de är queerfeminister, fisfeminister, spagettifeminister, marxist-anarko-feminister, eller dildo-hamburgedressing-liberal-social-post-feminist, all feminism är samma dynga.




Men visst, Einar-Fredrik, jag kan faktiskt också se nyttan med detta subkategori-bajseriet. När feministtokarna börjar komma dragandes med detta, kan man istället använda det emot dem, intressant vinkling!

Vem bryr sig om det finns bögfeminister? Männen klarar sig bra både utan och med feminism. Det jag poängterar är att Mufftuggande kvinnor inte klarar sig utan feminismen och därför är de överrepresenterade och sitter och påverkar viktiga beslut på ett helt felaktigt sätt, bara för att de är ute på en enorm egotripp som går ut på att de skall fortsätta att få slicka fitta eller något sådant? Intressant dock att du uppmuntrar mig att rösta på nationalsocialistisk front, det speglar mer dina feminazistiska fascistoidvärderingar än min människosyn där alla är precis lika mycket och lika lite värda.