2008-12-22, 16:23
#1777
"Halal-tv skymfas i medierna"
Dom tre mulsimernas replik på allt som har skrivits om dom och programmet:
Programledarna vägrar låta sig kallas talibaner.
Den senaste tiden har det skrivits spaltmeter om oss i svenska tidningar. Vi har kallats extrema, talibaner och försvarare av hedersförtryck. Nu har vi fått nog. Det är en skymf mot oss att påstå något sådant.
I "Halal-tv" om jämställdhet förklarade Cherin att hon själv vill göra yrkeskarriär, att hon och hennes man delar lika på alla sysslor och att hennes son självklart får lära sig att diska och städa. Dalia och Khadiga säger att det är upp till varje par att komma överens om hur de vill dela upp ansvaret emellan sig. För oss alla tre är detta självklart helt i enlighet med vår tro.
Dagen efter skriver Sara Mohammad, ordförande för föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime i Expressen:"Både de tre islamisterna och kd:s representant är överens om att kvinnorna ska göra det kvinnliga och skickas tillbaka till köket och laga mat och ta hand om barnen och männen göra det som är manligt... De här tre kvinnorna är inte vilka muslimska kvinnor som helst. De har samma åsikter som talibaner i Afghanistan."
Alla som arbetar mot hedersvåld och för kvinnors rättigheter som Sara Muhammad gör förtjänar respekt och stöd - även om hennes syn att islam är en orsak till de här vedervärdiga brotten inte stämmer enligt oss. Men varför får hon och andra ljuga om oss och vårt program utan att någon kollar fakta? Kallas inte det förtal? Hon har till och med skrivit att SVT med "Halal-tv" "tar ställning för hedersförtryck".
Ett antal skribenter, till exempel på DN:s ledarsida, väljer att okritiskt låta denna beskrivning av oss stå oemotsagd. SVT:s K G Bergström framför den som om det vore sanning i sitt eget program. Är det inte ett rimligt krav att man som journalist kollar fakta? För på vilket sätt tar vi ställning för hedersförtryck i "Halal-tv", när och var har vi sagt att kvinnor skall tillbaka till spisen?
Ett antal journalister och debattörer har kontaktat oss och sagt att de utan framgång försökt få artiklar publicerade som pekar på det helt orimliga i att anklaga oss för vad som sker i islams namn i länder som Afghanistan och Iran. Det har inte gått. Varför?
Det gör särskilt ont när anklagelsen gäller något så allvarligt som hedersförtryck. Sanningen är att vi alla på olika sätt jobbat mot detta, en av oss har dessutom under flera år arbetat på kvinnojour och gömt kvinnor som behövt fly i sitt eget hem.
Vi tar alla rätten till ett fritt liv, en egen yrkeskarriär och rätten att leva i jämställda förhållanden för givet. Vi är alla svenskar och tacksamma över att leva i ett demokratiskt land där vi har yttrandefrihet och mänskliga rättigheter.
Självklart har man rätt att vara kritisk till programmet. Vi kan också förstå att en del tar illa upp när vi ironiserar över ord som halal och haram eller skojar med folks fördomar kring hur muslimer är. Men väldigt många verkar inte ens ha sett programmet innan de skriver sina "sanningar".
"Halal-tv" handlar om att det faktiskt finns välutbildade troende svenska muslimska tjejer som är modiga och fria, som vågar skämta med sig själva och som har ett och annat att bidra med i samhällsdebatten. Till exempel är vi inte så förtryckta att vi stillatigande tar att folk ljuger om oss!
CHERIN AWAD, jurist
DALIA KASSEM, läkarstuderande
KHADIGA ELKHABIRY, tandsköterska
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=864265
Programledarna vägrar låta sig kallas talibaner.
Den senaste tiden har det skrivits spaltmeter om oss i svenska tidningar. Vi har kallats extrema, talibaner och försvarare av hedersförtryck. Nu har vi fått nog. Det är en skymf mot oss att påstå något sådant.
I "Halal-tv" om jämställdhet förklarade Cherin att hon själv vill göra yrkeskarriär, att hon och hennes man delar lika på alla sysslor och att hennes son självklart får lära sig att diska och städa. Dalia och Khadiga säger att det är upp till varje par att komma överens om hur de vill dela upp ansvaret emellan sig. För oss alla tre är detta självklart helt i enlighet med vår tro.
Dagen efter skriver Sara Mohammad, ordförande för föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime i Expressen:"Både de tre islamisterna och kd:s representant är överens om att kvinnorna ska göra det kvinnliga och skickas tillbaka till köket och laga mat och ta hand om barnen och männen göra det som är manligt... De här tre kvinnorna är inte vilka muslimska kvinnor som helst. De har samma åsikter som talibaner i Afghanistan."
Alla som arbetar mot hedersvåld och för kvinnors rättigheter som Sara Muhammad gör förtjänar respekt och stöd - även om hennes syn att islam är en orsak till de här vedervärdiga brotten inte stämmer enligt oss. Men varför får hon och andra ljuga om oss och vårt program utan att någon kollar fakta? Kallas inte det förtal? Hon har till och med skrivit att SVT med "Halal-tv" "tar ställning för hedersförtryck".
Ett antal skribenter, till exempel på DN:s ledarsida, väljer att okritiskt låta denna beskrivning av oss stå oemotsagd. SVT:s K G Bergström framför den som om det vore sanning i sitt eget program. Är det inte ett rimligt krav att man som journalist kollar fakta? För på vilket sätt tar vi ställning för hedersförtryck i "Halal-tv", när och var har vi sagt att kvinnor skall tillbaka till spisen?
Ett antal journalister och debattörer har kontaktat oss och sagt att de utan framgång försökt få artiklar publicerade som pekar på det helt orimliga i att anklaga oss för vad som sker i islams namn i länder som Afghanistan och Iran. Det har inte gått. Varför?
Det gör särskilt ont när anklagelsen gäller något så allvarligt som hedersförtryck. Sanningen är att vi alla på olika sätt jobbat mot detta, en av oss har dessutom under flera år arbetat på kvinnojour och gömt kvinnor som behövt fly i sitt eget hem.
Vi tar alla rätten till ett fritt liv, en egen yrkeskarriär och rätten att leva i jämställda förhållanden för givet. Vi är alla svenskar och tacksamma över att leva i ett demokratiskt land där vi har yttrandefrihet och mänskliga rättigheter.
Självklart har man rätt att vara kritisk till programmet. Vi kan också förstå att en del tar illa upp när vi ironiserar över ord som halal och haram eller skojar med folks fördomar kring hur muslimer är. Men väldigt många verkar inte ens ha sett programmet innan de skriver sina "sanningar".
"Halal-tv" handlar om att det faktiskt finns välutbildade troende svenska muslimska tjejer som är modiga och fria, som vågar skämta med sig själva och som har ett och annat att bidra med i samhällsdebatten. Till exempel är vi inte så förtryckta att vi stillatigande tar att folk ljuger om oss!
CHERIN AWAD, jurist
DALIA KASSEM, läkarstuderande
KHADIGA ELKHABIRY, tandsköterska
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=864265
