Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 9
  • 10
2010-09-21, 19:53
  #109
Medlem
Nej, jag skulle inte gå i krig, jag skulle fly, ut i skogen, något annat land, kanske Australien, eller Kanada.. Jag skulle inte uppskatta om någon i min familj skulle vilja gå ut i krig, men det är upp till varje vuxen människa att ta det beslutet anser jag. Att tvinga folk att kriga även om det är för att skydda landet, anser jag är fel. värnplikten var historiskt genialisk, och nödvändig, och på många sätt tråkigt att den traditionen försvunnit nu, alla som vill göra värnplikt borde få göra det, är en nyttig och lärorik utbildning. Men därefter ska det vara frivilligt om man vill dra ut i krig.

Jag menar om "björnen i öst" kommer för lilla Sverige, så är jag den första att simma över sundet till Danmark, och nöjer sig inte ryssen där så är det bara att lägga benen på ryggen tills det är någon som har mer mod att stå i vägen än mig. Men håller vi i Europa ihop och hjälps åt tror jag inte det är någon som är så sugen på att lägga de enorma resurser det tar att kriga mot oss. Om de inte bara sänder oss till medeltiden med några hundra atombomber, då är det adjö på några timmar. Dom atomvapen vi hinner skicka från Europa blir som en droppe i havet i jämförelse med ryssen. Men jag ser det som högst osannolikt att vi står inför ett sånt krig i Europa. Men världen kan förändras fort, och det är precis vad den gör. Kanske ska börja packa redan?
Citera
2010-09-21, 22:59
  #110
Medlem
Det beror på hur kriget uppstår.

För politikerna en korkad politik så stödjer jag givetvis det inte, är det fiendens politiker/diktator som agiterat så ställer jag givetvis upp.
Citera
2010-09-21, 23:10
  #111
Medlem
BattleBrothers avatar
Beror på mot vilken fiende och vilka konsekvenser det har.

Jag skulle tex utan pardon gå ut i krig med min son om det var islamister, ryssar eller någon bananrepublik som anföll Sverige. Om tex Tyskland hade invaderat dagens Sverige hade jag mött dem med rosor!
Citera
2010-09-22, 01:14
  #112
Medlem
JonneJoints avatar
Jag skulle aldrig ha tvingat mitt barn att gå ut i krig, jag skulle nog faktiskt själv velat undvika att dom närmade sig den situationen alls.

När det gäller mig själv så hadde det bara varit att knäppa uniformen och ta bössan i hand med farsan flåsandes som en ilsken hund bakom mig ända tills jag nådde fronten
Om det gällde en Rysk invasion och ingen från familjen ställde upp så skulle arme farfar min vända sig i graven.
Citera
2010-09-22, 01:18
  #113
Medlem
Coffe_K4n0ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qvintusgul
Därför DU som medborgare i Sverige åtnjuter rättigheter, men med dessa rättigheter kommer skyldigheter (lagar) så som att försvara landet mot angripare m.m. Jag vet att TS ponerar att pliktlagen inte finns, då får man gå in på det moraliska området och sedan resonera kring detta, vilket jag gör nedan:

Man kan tala om samhällskontraktet (John Locke m.fl.), så länge du uppehåller dig i Sverige och tar del av de rättigheter som finns har du också ett moralisk ansvar gentemot staten i detta fall. Ställer man inte upp är man inte längre med i överenskommelsen och bör i så fall utvisas/fängslas i TS scenario.

Argumentet hade kanske fungerat om jag som utomstående hade flyttat till Sverige i myndig ålder och således haft möjligheten att göra ett aktivt val om jag ville ta mig an dessa skyldigheter.

Men nu föddes jag här av svenska föräldrar. Jag fick varken välja var eller huruvida jag ens ville bli född från första början. Jag fick heller aldrig välja om jag ville bli en svensk medborgare eller ej. Den stämpeln satte den Svenska staten godtyckligt på mig.

Men med tanke på att Sverige hävdar sig vara ett "fritt land" och att folket inte är att likställa med statens egendom, så har alltså staten ingen etisk eller moralisk rätt att tvinga mig till någonting mot min vilja egentligen.

Tycker staten att jag är "otacksam" för att jag vägrar ta till mig av vissa "skyldigheter" så säger jag: "Tough shit Sverige. Du skulle ha låtit bli med att göra mig till din medborgare från första början, men det gjorde du inte. Således får du skylla dig själv..."
Citera
2010-09-22, 04:33
  #114
Medlem
MalinLindquists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Låt oss anta att du har en son som är i 20års åldern. Själv är du för gammal för att strida.

Sverige blir angripet av Ryssland (nu ska vi inte disskutera om scenariot är troligt, om ni tycker det är så hemskt så kan ni tänka er ett annat land och en annan anfallare. Det är oviktigt.) och 20åriga män förväntas strida för Sverige. Anser du att DIN son bör delta i striderna?


Vi kan ta olika scenarion.

1. Din son blir inkallad. Han skall tjänstegöra vid fronten. Bör han skita i kallelsen och fly till UK eller något?
2. Din son är inte inkallad. Men bör han ändå anmäla sig frivilligt?
3. Sverige har avskaffat pliktlagen, allt försvar är frivilligt, skall din son delta i försvaret? (medveten om att 2 och 3 är nästan samma).

Ni kan även svara på om ni tycker det är hans plikt att delta om Sveriges militär blir mobiliserad för att strida i Finland eller Baltikum (försvarstrider).

Svar som "det är upp till min son" är oviktiga. Även om det är upp till din son att avgöra, kan du fortfarande anse något, även om du inte säger det till din son.

Observera att i samtliga scenarion så är det ingen jävla walk in the park. Det är ett blodigt jävla krig med stora förluster. Många kistor blir det.

Svaret beror på hur samhället o FM ser ut och hur pass rättvist värnpliktssystemet är.

Folkhemmet och försvaret, där alla deltar, har raserats och försvarsviljan närmat sig noll. Ingen ska behöva slåss i någon själmordsbataljon för ett land fullt med inkompetenta officerare, intolleranta invandrare, smitare, parasiter, och styrande landförrädare!

Om Sverige ser ut som Finland så kommer min familj att göra allt för landets försvar men som Sverige och FM ser ut nu så är det bara at sticka med familjen ASAP.

Svar: NEJ!
__________________
Senast redigerad av MalinLindquist 2010-09-22 kl. 04:50.
Citera
2010-09-22, 13:03
  #115
Medlem
Hinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Det är inte politikerna du dör för. Det är inte som förr då man stred för Kungen. Du strider för att försvara ditt land, demokratin, dina vänner, din familj, ja, samhällets befolkning.


Som Sverige ser ut idag slåss jag mycket hellre för just Hans Majestät, som är en symbol för landet. I helvete heller att jag slåss för Reinfeldt & Company, det är en sak som är säkert!


Sen så gäller väl fortfarande totalförsvarsplikt, alla (då menar de alla) måste göra allt i deras makt för att förhindra en utländsk ockupation, om man är civil skall man enligt lag: Förstöra broar, sabotera fientliga fordon, förhindra fientliga arméns framfart - alltså, blockera vägar, förstöra vägar, helt rasera infrastruktur osv - etc etc.
Citera
2010-09-22, 15:39
  #116
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hind
Som Sverige ser ut idag slåss jag mycket hellre för just Hans Majestät, som är en symbol för landet. I helvete heller att jag slåss för Reinfeldt & Company, det är en sak som är säkert!


Sen så gäller väl fortfarande totalförsvarsplikt, alla (då menar de alla) måste göra allt i deras makt för att förhindra en utländsk ockupation, om man är civil skall man enligt lag: Förstöra broar, sabotera fientliga fordon, förhindra fientliga arméns framfart - alltså, blockera vägar, förstöra vägar, helt rasera infrastruktur osv - etc etc.
Totalförsvarsplikten gäller väl bara ALLA över 16?
Citera
2010-09-22, 19:14
  #117
Medlem
Hinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Totalförsvarsplikten gäller väl bara ALLA över 16?


16-70 år, men det är ju alla som är i någorlunda rätt ålder för att kunna utföra dessa handlingar.
Citera
  • 9
  • 10

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback