Citat:
Ursprungligen postat av Fenrisulv!
Och jag som trodde Bastuklubbs-Billström och dom andra hel- och halvbögarna i riksdagen hade drivit igenom arbetskraftsinvandringsfrågan för denna saks skull? Att pensionssystemet inte kommer att klara sig i framtiden? Vill man nu ha båda sakerna? Skulle inte blatteriet fixa den saken, var det inte därför man tyckte det skulle vara en lysande idé att importera irakier, somalier, afghaner och liknande? Fast det redan kryllar av arbetslösa sådana redan?
Allvarligt, detta visar ju med all önskvärd tydlighet att inte ens dom sinnessjuka pajasarna i riksdagen tror att arbetskraftsinvandring skall vara medicinen mot det raserade pensionssystemet. Realtid.se skrev redan tidigt i år om den brittiska undersökningen som visade att det inte finns några som helt ekonomiska incitament för den sinnessjuka asylsnyltarinvandringen, det går inte att garantera pensionerna genom att importera arbetskraft från alla tredje världens rövhål, det enda som kan hjälpa är höjd pensionsålder.
Detta har det varit ovanligt tyst om från Bastuklubbs-Billström et cons, men nu har visst några vindflöjlar från folkpartiet äntligen fattat galoppen och sagt det som högerbögen Billström inte vågade, nämligen att pensionerna endast kan räddas genom höjd pensionsålder, inte genom att importera analfabetiska lowlifes från skräpfolksproducerande länder i Afrika och Mellanöstern.
Verklig arbetskraftsinvandring är bra, att påstå annat är befängt.
Problemet är dock att folk lever längre och tar sig ut på arbetsmarknaden senare.
Pensionssystemet är inte byggt för att alla ska ha 25 år med pensionsbidrag.
Alla vet att detta är ett faktum, men få vågar göra mer än att dutta lite på kanten,
för pensionärer är en stark väljargrupp. Men någon gång måste man trycka
upp pensionsåldern, oavsett om man kallar det "låta folk jobba längre"
eller om man bara sätter ribban på 67 eller 70.