Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-10-31, 10:36
  #1
Avstängd
Tammers avatar
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelnin...6o%3Dexpressen

Ännu en trevare för höjd pensionsålder...
Hur länge dröjer det innan det lagstiftas om 67 års pensionålder? Pengarna räcker tydligen inte längre, så myndigheterna försöker med alla medel få oss att jobba längre. Samtidigt vill arbetsgivarna helst bli av med äldre, så hur ska den ekvationen gå ihop?
Lite patetiskt att på detta sätt kräva att folk ska FÅ jobba hur länge de vill, när alla opinionsundersökningar visar att folk helst vill gå före 65 år.
Citera
2008-10-31, 13:35
  #2
Medlem
wastes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelnin...6o%3Dexpressen

Ännu en trevare för höjd pensionsålder...
Hur länge dröjer det innan det lagstiftas om 67 års pensionålder? Pengarna räcker tydligen inte längre, så myndigheterna försöker med alla medel få oss att jobba längre. Samtidigt vill arbetsgivarna helst bli av med äldre, så hur ska den ekvationen gå ihop?
Lite patetiskt att på detta sätt kräva att folk ska FÅ jobba hur länge de vill, när alla opinionsundersökningar visar att folk helst vill gå före 65 år.

Vissa hade nog velat gå före 40 om de kunnat...

Vi lever längre och är friskare och starkare än förr, även om vissa sjukförsäkringstal säger annat. Det är klart att man skall få jobba hur länge man vill, varför skulle man inte få det?
Citera
2008-10-31, 13:43
  #3
Medlem
unsungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Lite patetiskt att på detta sätt kräva att folk ska FÅ jobba hur länge de vill, när alla opinionsundersökningar visar att folk helst vill gå före 65 år.

Det finns väl inget som hindrar "folk" från att göra detta heller.
Citera
2008-10-31, 13:47
  #4
Medlem
humanlifes avatar
Folkpartisterna verkar inte veta att vår pensionsålder ligger i topp i en internationell jämförelse.

Så här skriver Försäkringskassan:

"Den är nu drygt 63 år och ligger med detta i europatoppen efter Island. Bland större ekonomiskt utvecklade länder utanför Europa är det bara i Japan och USA man arbetar längre. I Kanada och Australien t ex arbetar man kortare."


http://www.fk.se/press/pressmed/pm2006/pm26_06/

Har inte Folkpartiet några angelägna saker att jobba med?
Citera
2008-10-31, 13:52
  #5
Moderator
Strix m/94s avatar
Med tanke...

Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Folkpartisterna verkar inte veta att vår pensionsålder ligger i topp i en internationell jämförelse.

Så här skriver Försäkringskassan:

"Den är nu drygt 63 år och ligger med detta i europatoppen efter Island. Bland större ekonomiskt utvecklade länder utanför Europa är det bara i Japan och USA man arbetar längre. I Kanada och Australien t ex arbetar man kortare."


http://www.fk.se/press/pressmed/pm2006/pm26_06/

Har inte Folkpartiet några angelägna saker att jobba med?

...på att svenskarna börjar jobba sent pga studier och strukturella hinder mot att ungdomar får jobb, och har en osedvanligt hög medellivslängd. Frågan är förstås om många intellektuellt klarar att jobba till 70. Vi behöver jobba mer, och vill vi inte jobba längre så måste vi börja tidigare. Välj själv.
Citera
2008-10-31, 14:44
  #6
Medlem
slabadans avatar
Det handlar väl primärt om människans fira val. Den som vill gå i pension vid 65 år behöver nog ha ett hyfsat gediget privat pensionssparande i ryggen för att kunna leva drägligt. Så är det ju redan idag, och värre lär det bli m h t de stora pensionsavgångarna som står för dörren (40-talisterna). Den som inte har råd att gå i pension bör ju kunna jobba längre. I förlängningen blir det troligen höjd pensionålder, men det är ju ganska naturligt; vi lever längre och är allt friskare. En fullt naturlig utveckling alltså.

Har du råd och lust att gå i pension vid 60 så är det ju knappast någon som hindrar dig.
Citera
2008-10-31, 14:51
  #7
Medlem
Fenrisulv!s avatar
Och jag som trodde Bastuklubbs-Billström och dom andra hel- och halvbögarna i riksdagen hade drivit igenom arbetskraftsinvandringsfrågan för denna saks skull? Att pensionssystemet inte kommer att klara sig i framtiden? Vill man nu ha båda sakerna? Skulle inte blatteriet fixa den saken, var det inte därför man tyckte det skulle vara en lysande idé att importera irakier, somalier, afghaner och liknande? Fast det redan kryllar av arbetslösa sådana redan?

Allvarligt, detta visar ju med all önskvärd tydlighet att inte ens dom sinnessjuka pajasarna i riksdagen tror att arbetskraftsinvandring skall vara medicinen mot det raserade pensionssystemet. Realtid.se skrev redan tidigt i år om den brittiska undersökningen som visade att det inte finns några som helt ekonomiska incitament för den sinnessjuka asylsnyltarinvandringen, det går inte att garantera pensionerna genom att importera arbetskraft från alla tredje världens rövhål, det enda som kan hjälpa är höjd pensionsålder.

Detta har det varit ovanligt tyst om från Bastuklubbs-Billström et cons, men nu har visst några vindflöjlar från folkpartiet äntligen fattat galoppen och sagt det som högerbögen Billström inte vågade, nämligen att pensionerna endast kan räddas genom höjd pensionsålder, inte genom att importera analfabetiska lowlifes från skräpfolksproducerande länder i Afrika och Mellanöstern.
Citera
2008-10-31, 15:02
  #8
Medlem
Jrgens avatar
Detta vore egentligen en icke-fråga om vi inte hade ett offentligt pensionssystem. Då finge alla arbeta precis hur länge eller hur kort de ville.
Citera
2008-10-31, 15:42
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelnin...6o%3Dexpressen
Ännu en trevare för höjd pensionsålder...
Hur länge dröjer det innan det lagstiftas om 67 års pensionålder? Pengarna räcker tydligen inte längre, så myndigheterna försöker med alla medel få oss att jobba längre. Samtidigt vill arbetsgivarna helst bli av med äldre, så hur ska den ekvationen gå ihop?
Lite patetiskt att på detta sätt kräva att folk ska FÅ jobba hur länge de vill, när alla opinionsundersökningar visar att folk helst vill gå före 65 år.
Det packeteras som valfrihet men sanningen är att det är för dyrt med gamla svenskar. Höjd pensionsålder = fler avlidna innan det kostar.
Citat:
Medellivslängden i Sverige är hög
År 2002 var kvinnornas medellivslängd 82,11 år och männens 77,73 år. Sedan 1980-talet ökar männens medellivslängd snabbare än kvinnornas. Internationellt sett är medellivslängden mycket hög i Sverige. Det är bara Japan som har högre medellivslängd för både män och kvinnor.
http://www.scb.se/templates/Publikation____47431.asp

Som det skrivits i tidigare tråd
Citat:
När de första allmänna pensionen infördes 1889 i Bismarcks (http://en.wikipedia.org/wiki/Bismarc..._German_Empire) socialkonservativa Tyskland så sattes pensionsåldern till 65 år eftersom det var medellivslängden för en manlig arbetare. Det var alltså aldrig tanken att flertalet skulle försörjas i 15 eller 20 år efter att de slutat arbeta.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=313572
Citera
2008-10-31, 16:27
  #10
Medlem
Aristotélēss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fenrisulv!
Och jag som trodde Bastuklubbs-Billström och dom andra hel- och halvbögarna i riksdagen hade drivit igenom arbetskraftsinvandringsfrågan för denna saks skull? Att pensionssystemet inte kommer att klara sig i framtiden? Vill man nu ha båda sakerna? Skulle inte blatteriet fixa den saken, var det inte därför man tyckte det skulle vara en lysande idé att importera irakier, somalier, afghaner och liknande? Fast det redan kryllar av arbetslösa sådana redan?

Allvarligt, detta visar ju med all önskvärd tydlighet att inte ens dom sinnessjuka pajasarna i riksdagen tror att arbetskraftsinvandring skall vara medicinen mot det raserade pensionssystemet. Realtid.se skrev redan tidigt i år om den brittiska undersökningen som visade att det inte finns några som helt ekonomiska incitament för den sinnessjuka asylsnyltarinvandringen, det går inte att garantera pensionerna genom att importera arbetskraft från alla tredje världens rövhål, det enda som kan hjälpa är höjd pensionsålder.

Detta har det varit ovanligt tyst om från Bastuklubbs-Billström et cons, men nu har visst några vindflöjlar från folkpartiet äntligen fattat galoppen och sagt det som högerbögen Billström inte vågade, nämligen att pensionerna endast kan räddas genom höjd pensionsålder, inte genom att importera analfabetiska lowlifes från skräpfolksproducerande länder i Afrika och Mellanöstern.
Verklig arbetskraftsinvandring är bra, att påstå annat är befängt.

Problemet är dock att folk lever längre och tar sig ut på arbetsmarknaden senare.
Pensionssystemet är inte byggt för att alla ska ha 25 år med pensionsbidrag.
Alla vet att detta är ett faktum, men få vågar göra mer än att dutta lite på kanten,
för pensionärer är en stark väljargrupp. Men någon gång måste man trycka
upp pensionsåldern, oavsett om man kallar det "låta folk jobba längre"
eller om man bara sätter ribban på 67 eller 70.
Citera
2008-10-31, 16:33
  #11
Medlem
Aakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelnin...6o%3Dexpressen

Ännu en trevare för höjd pensionsålder...
Hur länge dröjer det innan det lagstiftas om 67 års pensionålder? Pengarna räcker tydligen inte längre, så myndigheterna försöker med alla medel få oss att jobba längre. Samtidigt vill arbetsgivarna helst bli av med äldre, så hur ska den ekvationen gå ihop?
Lite patetiskt att på detta sätt kräva att folk ska FÅ jobba hur länge de vill, när alla opinionsundersökningar visar att folk helst vill gå före 65 år.

Mmmen, skulle inte våra invandrare rädda våra pensioner?
Citera
2008-10-31, 16:35
  #12
Medlem
Tja, när det finns väldigt många som inte jobbar utan lever på bidrag så måste man ju få in pengar på nåt sätt. Dessutom är det bra - rent strategiskt sätt - om folk jobbar längre, då hinner de slita ut sig och dö i förtid. På så vis slipper man betala ut pension också. Bara det gör att staten kan plocka hit ytterligare bidragstagare.

Toskala
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback